English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce serait finalement logique. Beaucoup de gens votent pour quelqu'un au 1er tour et contre quelqu'un au 2eme. Y'a qu'a voir 2002. Autant commencer par la fin ce coup ci. Qu'en pensez vous?

2007-03-01 20:20:52 · 15 réponses · demandé par fantomas1er 2 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

faudrait ecrire ca sur des grandes affiches dans toute la France...
je suis d'accord avec toi !

@Ours : personne ne conteste le principe des elections, on a juste le droit d'esperer les gagner afin de pouvoir faire bouger les choses. Toi aussi tu as le droit d'esperer les gagner, et je ne me moque pas de cette esperance.

@phil : c'est la panique à l'UMPS? Quel argument à la noix ! Le Pen est à 11 !!!

@vivazapata : c'est facile de vehiculer des contreverites. Il est evident que s'il gagne les presidentielles les francais lui donneront une majorite aux legislatives aussi.

2007-03-01 20:25:56 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 3 0

Selon le baromètre TNS-Sofres-Le Figaro-iTélé, 58%des Français veulent qu’il joue un rôle important à l’avenir. Il devance Sarkozy et Royal.

Tout simplement... Il est en fait le meilleur second choix pour une grande majorité de français. Il deviendra le meilleur choxi tout court au fur et mesure que Sarkp et Sego montreront qu'ils valent pas mieux l'un que l'autre

2007-03-02 04:30:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Je ne l'avais pas vu comme ça, mais c'est peut être en suivant se raisonnement que Bayrou monte. Entre Sarko qui soulève déjà un mouvement TSS (Tout Sauf Sarko), Royal qui n'arrive pas à se montrer compétante et Le Pen qui fait peur, effectivement, si on vote "contre", on vote Bayrou.

2007-03-02 04:27:26 · answer #3 · answered by Laurent D 3 · 3 0

Tu parles d'or, Fantomas !
il reste à convaincre beaucoup d'indécis, qui hésitent encore, mais 8 semaines de campagne, c'est encore long...
ne nous lassons pas trop vite !

2007-03-02 04:35:03 · answer #4 · answered by Geneviève T. 5 · 1 0

Perso c'est bien ce que je vais faire et je ne serais pas le seul je crois bien :)

2007-03-02 04:28:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Oui,le vote utile,efficace,c'est B A Y R O U !!
Dès le 1° tour !
C'est une question de salubrité publique !
Bravo,une étoile pour la question !

2007-03-02 05:01:29 · answer #6 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0 0

Parce que voter est un droit !
Et j'ai le droit de voter pour qui je veux, donc merci de ne pas me dire pour qui voter !

2007-03-02 04:37:07 · answer #7 · answered by cmt1ger 4 · 1 1

Bayrou c'est le fantasme des journalistes pour rendre cette campagne intéressante et faire croire au peuple que le "combat" pour la présidentielle est plus serré que prévue !!!

2007-03-02 04:30:27 · answer #8 · answered by Bruce 5 · 1 1

La question est pertinente puisque,Si tout le monde fait libre choix au 1e Tour,ce sera Sego-Sarko au 2e Tour avec Sarko gagnant .
Donc tous est décidé d'avance,pas besoin d'un 2e Tour!

2007-03-02 06:26:57 · answer #9 · answered by gtaak1 2 · 0 1

Peut-être parce qu'on ne croit pas en son projet et que donc justement, on ne souhaite pas qu'il soit élu ? !
Si on peut voter pour quelqu'un au second tour comme pis-aller, ça ne veut pas dire que l'on aime les pis-aller.

2007-03-02 04:48:48 · answer #10 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers