English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Cette argument, constamment utilisé par les militants de gauche, est il vraiment crédible ?

2007-03-01 20:11:22 · 11 réponses · demandé par BERTRAND P 1 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

Cela fait partie des thèmes que tout état devrait privilegier au titre de ses fonctions régaliennes. Cela a rien à voir avec du fascisme, bien au contraire. C'est le principe de base qui devrait être respecté dans tout état démocratique digne de ce nom.

2007-03-01 20:31:20 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 0 0

Le fascisme, c'est lorsque tout ce qui n'est pas obligatoire est interdit. C'est contraire au respect.

Pour le reste, je rejoins Jiboule: c'est une question de méthode.

2007-03-01 20:27:39 · answer #2 · answered by Jack Uzzi 1 · 1 0

Non c'est une réponse toute faite .Ce nest pas une tare d'aimer l'ordre le respect et la sécurité.Je trouve que beaucoup de jeunes en manquent d'ailleurs et beaucoup sont mal élevés et se croient tout permis .Fasciste est un mot un peu trop stéréotypé qui qualifie de nos jours tous les gens que l'on aime pas tout simplement.
Que ceux qui trouvent mon mail un peu trop conservateur se disent que c'est parce qu'ils ne se sont jamais fait agresser !!!!

2007-03-01 20:37:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Non mais on va leur faire faire un stage en banlieue à tous ces petits démagogues, au mieux ils rentreront chez eux en slip...Les gens honnêtes qui habitent dans les banlieues chaudes vivent un calvaire, alors pourquoi ne pas les aider ? Pourquoi ne jamais parler de ce pauvre homme qui s'est fait descendre sans raison pdt les émeutes de 2005 ? Pourquoi ne jamais parler de cette fille qui a à moitié cramé dans un bus ? Est-ce fasciste de ne pas occulter les difficultés des bons citoyens ? La violence est-elle excusable ?

2007-03-01 20:24:15 · answer #4 · answered by mac88104 2 · 1 1

pas du tout la sécurité est une des fonctions regaliennes de l'Etat, c'est à dira un fondamental qui repose dans la définition de l'Etat moderne comme la justice. d'accord la sécurité proposée par le pen fait peur, mais avouez que c'est important.
les Français font la politique de l'autruche: ils se sont plaint pendant des années sous la gauche de l'insécurité et maintenant que quelqu'un propose des mesures fermes pour y remédier, l'insécurité paraît disparaître pour accuser sarko de fascisme!!

2007-03-01 20:24:11 · answer #5 · answered by раздумье 3 · 1 1

non triste réalité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-01 20:23:01 · answer #6 · answered by MAESTRO 6 · 0 0

Nan, ce n'est pas faschiste.
Proposé par Le Pen, ça le devient.

2007-03-01 20:16:40 · answer #7 · answered by EagleIV 6 · 0 0

La gauche détruit le contrat social ("vous pouvez vivre au crochet des autres, ne pas respecter la Police, la justice, l'Ecole l'Etat, vous avez tous les droits"). Ce post-modernisme nihiliste est insupportable. Comment peuvent ils dire qu'ils croient en l'homme alors qu'ils ne font que flatter ses bas instincts ?

2007-03-01 20:15:34 · answer #8 · answered by luigipol1 1 · 2 2

Pas du tout mais le fascisme est amené par les methodes employées....et certains candidats pronent ces méthodes proches du fascisme !

2007-03-01 20:18:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Oui je pense. Tu aurais dit paix et fraternité j'aurais approuvé mais là non désolé

2007-03-01 20:15:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers