Nous verrons. J'ai quand même quelques doutes sur l'objectivité de ce journal. Que la polémique porte sur la droite ou la gauche, il y a de toute façon lieu de dénoncer la teneur des propos tenus par ce journal. Ce n'est pas digne d'une campagne éléctorale.
2007-03-01 20:34:27
·
answer #1
·
answered by stoll36 6
·
0⤊
0⤋
Mdr, de toute façon il n'y avait déjà rien contre Sarkosy. Voir le prix de son appart multiplié par 2 en 10 ans alors que la grande majorité des propriétaires ont fait plus de plus-value, laissez-moi rire(depuis 2003 le prix de mon appart est multiplié par 2.5 et je ne suis pas le seul). Je dirais même qu'il s'est fait entubé Sarkosy, avec son appart...
2007-03-02 04:11:48
·
answer #2
·
answered by mac88104 2
·
2⤊
0⤋
Apres la droite ,il reste un petit tas de merde a remuer,ce a quoi sert ce journal,qui tire a 200 exemplaires
2007-03-02 05:30:02
·
answer #3
·
answered by lejofrapit 7
·
0⤊
0⤋
Mais non , vous n'avez rien compris . . !
Il s'agit d'une enquete sur ."Royal _Canin". !
Normal que certains soient sur les dents . . !
Quand on pense qu'en Russie la levrette est gratuite .!
Ah . . . Chienne de vie . !!!
Ouaf , ouaf . . . Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr . !
. . .
2007-03-02 05:13:53
·
answer #4
·
answered by In_Ze_Baba 5
·
0⤊
0⤋
Cela atteste d'une certaine impartialité. Et si Ségo est moins attaquée que Sarkozy c'est qu'il n'y a pas lieu et que les deux cas sont différents.
2007-03-02 04:11:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
oui ,il va parler de Mougins!
2007-03-02 04:10:17
·
answer #6
·
answered by GERARD R 6
·
0⤊
0⤋
Reponse Mercredi prochain.
Teneur identique si les memes choses sont a denoncer.
2007-03-02 04:07:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La seule diférence est qu'avec Mme Royal i n'y n'aura pas de soupcons de corruption peut etre de la dissimulation au fisc c'est tout.
2007-03-02 04:11:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋