2007-03-01 19:58:13 · 23 réponses · demandé par moina01 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
On votera pour le meilleur candidat, qu'il soit homme ou femme.
Et si Ségolène perd, ce ne sera certainement pas parce que c'est une femme.
Merkel a été élue en Allemagne, Thatcher en Angleterre; alors une femme chef d'Etat; c'est très banal !!!
2007-03-01 20:04:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
on sait bien que c'est son ultime argument
mais on peut être femme et nulle
2007-03-02 04:00:58 · answer #2 · answered by GABY 5 · 6⤊ 0⤋
La france n'a pas peur d'être gouvernée par une femme.
Mais il faudrait une femme compétente. Les allemands sont dirigés par une femme, et ça ne choque absolument personne, ni ici, ni outre-rhin.
deplacer le problème et pour le réduire à une affaire de misogynie, c'est encore une fois poser mme royal en victime, ce qu'elle n'est absolument pas.
qu'elle cesse de se poser en "maman", en madone ou en vierge miraculeuse, c'est une affaire de crédibilité, pas de sexisme.
2007-03-02 04:04:28 · answer #3 · answered by Meg 7 · 5⤊ 0⤋
ce que la France craint ,c'est d'être gouvernée par une femme incapable!
2007-03-02 04:05:02 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 4⤊ 0⤋
Il ne grainent pas d'être gouvernés par une femme, juste par Ségolène !
2007-03-02 04:02:37 · answer #5 · answered by Diabolo 4 · 4⤊ 0⤋
Moi la première j'ai envie que ce soit une femme, pour changer un peu, mais pas n'importe laquelle, pitié !!! Celle-là ne nous valorise en aucun cas, c'est la honte !
2007-03-02 04:08:31 · answer #6 · answered by Mimi L 6 · 3⤊ 0⤋
FAUX DEBAT...
M'en tappe que ce soit une femme...
Je vote pour la personne qui correpond a ce que je crois... Comme je disais, je ne vote pas pour un sexe mais pour un cerveau.!!!!
2007-03-02 04:07:32 · answer #7 · answered by Steg 5 · 3⤊ 0⤋
Il ne s'agit pas d'une femme mais de celle-là (qui joue d'ailleurs de cet argument)
D Voynet, avec les idées de laquelle je suis totalement en désaccord et pour laquelle je ne voterais jamais me parait éminemment plus respectable.et Mme Weill,( meilleure femme politique de la seconde moitié du 20è siècle en France) aurait fait une excellente candidate (d'ailleurs son rôle a été primordial dans la réussite -non reconnue hélas - de la présidence Giscard d'Estaing (sous laquelle la France s'est réellement modernisée)
2007-03-02 04:11:36 · answer #8 · answered by jean-luc p 4 · 2⤊ 0⤋
Le problème ce n'est pas qu'elle soit une femme, c'est que c'est un être humain INCOMPETENT ! c'est là le problème. Le fait que LE candidat socialiste soit une femme ou un homme ne change rien au problème et je suis sûr qu'au parti socialiste il y a des femmes largement plus compétente que Mme Royal (Aubry, Guigou…) mais elle franchement…
2007-03-02 04:08:45 · answer #9 · answered by yves E 2 · 2⤊ 0⤋
Ah bon? Encore un argument électorale peut-être....
Femme ou homme, quelle importance? C'est la compétence qui devrait être mis en avance...
2007-03-02 04:08:42 · answer #10 · answered by tapaltan 2 · 2⤊ 0⤋