simple, agréable......un bon president peut etre....??
(attention : je n'ai pas encore fait de choix...!!!!.....)
2007-03-01 19:42:51 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Un portrait bien brossé,d'un homme attachant et sincère dans sa démarche.
Ca nous change de la médiocrité des autres candidats.
Comment peut-on ne pas voter BAYROU ?
2007-03-01 21:41:37 · answer #1 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 1⤋
il en fait un chouilla trop avec son tracteur, mais sinon très bon, surtout à propos du con-formisme
2007-03-01 19:46:15 · answer #2 · answered by Laurent D 3 · 8⤊ 2⤋
Humain, simple, solide, determiné, authentique, terrien et...rassurant :)
Exactement ce qu'il nous faut a un moment de notre histoire ou la France doute d'elle meme. Les réponses populistes-paillettes des deux autres favoris ne traduisent pas une idée de confiance et de proximité dont la France a besoin pour se rassembler et se retrouver..F Bayrou est le seul qui parle aux citoyens et non aux militants ou au...téléspectateurs...et ca paye !
2007-03-01 19:46:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Oui, c'est un homme simple. Il est loin de la tempête médiatique et des scandales politiques. C'est le seul candidat qui ne fait pas semblant d'être proche du peuple. J'ai trouvé que le reportage parlait trop des origines et du quotidien de Bayrou. J'aurai préféré qu'il parlent de son programme.
2007-03-01 19:46:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Il est assez sympathique, mais je voterais pour ses idées même si elles étaient défendues par un bouledogue.
Si je devais voter à la gueule de client, je voterai Ségolène. Elle est mignonne comme tout. Mais franchement, qu'est ce que j'en ai a fiche? Je suis pas huissier à l'Elysée !! (dommage d'ailleurs) alors je vote Bayrou
2007-03-01 19:46:35 · answer #5 · answered by Philippe B 6 · 6⤊ 3⤋
on a vu un homme de conviction, dans son milieu naturel, qui lui a donné la richesse et la qualité de sa réflexion et de son indépendance, on a vu un homme parler de ses faiblesses - quelle force - et de la fomidable source énergie qu'elles peuvent entraîner pour qui sait les accepter, les analyser, en faire une dynamique...FB peut compter sur lui, c'est plus qu'évident, et sur nous aussi. Beaucoup de présidents de la république viennent de la france profonde, c'est assez rassurant!
2007-03-01 19:55:45 · answer #6 · answered by Dusart G 3 · 2⤊ 0⤋
Bien bien .. Il m'étonne jour après jour ce garçon .....
Sincérement on découvre un homme politique différent et c'est cela qui plait à nos concitoyens
2007-03-01 19:52:36 · answer #7 · answered by diputa g 4 · 3⤊ 1⤋
Pour ma part je l'ai trouvé encore une fois "trop gentil".
Il a le mérite d'être autodidacte, d'avoir su rester un mari et un père de famille. Il a su concilier tous les tableaux.
En revanche, je ne suis pas sur qu'il soit pret.
Et surtout, j'avais l'impression que l'emission était très orientée et qu'il jouait la comédie pour garder son image d'homme simple et sympathique. Ca sonnait parfois faux, il en faisait trop.
Mais je lui tire quand même mon chapeau pour être arrivé où il est.
2007-03-01 20:46:04 · answer #8 · answered by zarkan78 5 · 1⤊ 0⤋
Pour répondre à Pierre H. :
On voit où nous a mené une politique conduite par un homme essentiellement bon pour l'international .
Il n'y a pas que la France dans le monde certes, mais avant d'allez donné des lecons chez les autres peut etre faut il faire le ménage devant sa porte !
redressons la France intelligemment et ensuite on pourra allez jouer les bouledogues.
Non mais serieusement tu crois que Bush, Poutine sont des exemples à suivre ?
Tu crois vraiment que la france a un poids quelconque dans le monde aujourd'hui ??
2007-03-01 20:01:04 · answer #9 · answered by hini f 1 · 1⤊ 0⤋
Il est certes catholique, ce qui devrait déranger l'athée limite anticlérical que je suis - mais il est plus laïque que bien d'autres.
Notez qu'il s'est prononcé pour l'union civile (correspondant donc au mariage civil, ce qui va bien plus loin que le PACS) pour les homosexuels, et à l'adoption autorisée. Donc son catholicisme semble rester dans la sphère privée.
2007-03-01 20:00:08 · answer #10 · answered by Cyrillev 2 · 2⤊ 1⤋
Il change un peu l'image du politique traditionnel: il a les pieds sur terre, même dedans.
Tout le reste va avec.
Les autres volent à 15000 mètres, bien au dessus de la réalité et des préoccupations des français: entrer en politique sans jamais avoir bossé et avoir la prétention de dire comment il faut faire, c'est quand même fort.
2007-03-01 19:56:33 · answer #11 · answered by EagleIV 6 · 2⤊ 1⤋