Pourrait?oui juridiquement oui
Voudrait? non car il perdrait le procès. Tout ce qu'a écrit le Canard est vérifiable.
Ci dessous interview dans Marianne 2007 info
Le journaliste du Canard enchaîné répond à Sarkozy
Les révélations du Canard enchaîné sur « La belle affaire immobilière de Sarko » ont fait pleuvoir démentis et communiqués de l'intéressé. Un des auteurs de l'article, Hervé Liffran réagit pour Marianne2007.info
Vous avez révélé que Nicolas Sarkozy avait acheté son appartement de Neuilly à un prix bien plus bas que ceux du marché. Le ministre dément en bloc, exemples à l'appui…
Hervé Liffran : L'affaire est tout à fait simple : nous avons donné des prix qui sortent de la Conservation des hypothèques, lieu où sont déposés les actes des notaires. Ce sont des prix officiels. Nicolas Sarkozy évoque deux appartements du même immeuble vendus à des prix similaires. Soyons sérieux ! A quelles ventes fait-il référence ? Est-ce que ce sont des appartements de même surface, de même confort ? Est-ce qu'ils ont vue sur un mur, est-ce qu'ils jouissent d'un parking ou d'un jardin ? Et surtout à quelles dates ont été effectuées ces transactions ? [...]
2007-03-01 19:41:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
tu corriges une faute par une autre : y a pas de E à SUR... c'est un monsieur pas une dame Nicolas Sarkozy....
Tu crois pas qu'il a autre chose à foutre ?
2007-03-02 03:21:47
·
answer #2
·
answered by Constance Marie Stephane T 4
·
4⤊
0⤋
Il n'a pas le temps, lui. Il s'occupe de nous pour préparer l'avenir pour tenter de remettre à l'endroit tout ce que la gauche a mis sans dessus dessous. Il faut beaucoup plus de 12 ans pour y parvenir.
Si les autres candidats ont le temps......
2007-03-02 03:22:32
·
answer #3
·
answered by Bouzou 6
·
3⤊
0⤋
Bien sûr qu'il le pourrait, mais l'affaire passerait quand, d'après toi, au tribunal....bien après les élections!
2007-03-02 03:20:19
·
answer #4
·
answered by jppapy 5
·
3⤊
0⤋
Je crois qu'il a autre chose à foutre.
Et puis, ça serait pas intelligent de jeter de l'huile sur le feu.
2007-03-02 03:30:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Tu crois pas qu'il a autre chose à foutre ;)
2007-03-02 03:22:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
tu penses pas qu'il a d'autre chose à foutre
2007-03-02 03:21:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
vaut mieux pas repondre,il n'y a pas plus grand mepris que le silence *le silence est d'or, et la parole est d'argent !
2007-03-02 03:32:42
·
answer #8
·
answered by nanouchka 3
·
0⤊
0⤋
payer des juges pour des faits sans doute vrais . le canard si il sort ce genre d'infos c'est qu'il possède des éléments . ça ne veut pas dire que ça présente un grand intérêt . comme tous ces magazines d'ailleurs qui font la chasse aux vedettes de cinéma , télé et autres rigolos
2007-03-02 03:31:33
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
si il est ELU il lui tordra le cou au vilain petit canard enchainé
2007-03-02 03:25:34
·
answer #10
·
answered by president.. 4
·
0⤊
0⤋
Ce n'est pas recommandé pour un candidat à l'électionn présidentielle de faire des procès à un media quel qu'il soit, car il existe une certaine solidarité entre journalistes. Voilà pourquoi il ne le fait pas.
2007-03-02 03:22:53
·
answer #11
·
answered by Bobby 5
·
0⤊
0⤋