dans ce cas le pen aura une petite victoire?
2007-03-01 19:12:32 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le glissement de la France à droite est indéniable puisque le candidat UDF est quasiment considéré comme un candidat de gauche. Avant 1981, VGE et Barre étaient considérés comme "la droite dans toute son horreur".
Mais on ne peut pas vraiment parler de "repli sur soit": seule une infime partie de la droite est dans cette logique.
Quand à Le Pen, c'est surtout le candidat des beaufs. au FN, il est devenu le pantin chargé de rameuter les foules mais il ne maitrise plus grand chose.
2007-03-01 20:08:23 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
encore une question pseudo-intello d'un gauchiste qui emploie toujours la même méthode : faire peur. La France serait un plus beau pays sans tous ces conservateurs bornés qui paniquent des que l'on emploi le mot "réforme". Aujourd'hui seul Sarko propose de faire les réformes qui s'imposent, c'est pour ça qu'il fait "peur" à certains indéologues ringards, qui n'ont pas beaucoup évolué depuis 1981. Le glissement à droite est au contraire une ouverture sur le monde moderne !
2007-03-02 03:18:37 · answer #2 · answered by Bobby 5 · 9⤊ 2⤋
non, vous analysez mal.
pas de glissement:
si c'était vrai que la gauche soit affaiblie (et je le souhaite étant donné que c'est un galop vers le passé-dépassé)
ce serait parce que les gens réfléchissent enfin ..et ne se laissent plus berner..
écoutez les pauvres arguments de la gauche...rien de constructif...c'est navrant..
et la droite n'est pas ce que certains voudraient montrer....
le programme de Sarkozy est très humanitaire, et réaliste.
(plus à droite, je ne suis pas pour)
2007-03-02 03:20:58 · answer #3 · answered by liloulucide 5 · 8⤊ 2⤋
Fondamentalement la France a toujours été à droite : les victoires de la gauche ont toujours été des accidents.
Etre à droite c'est préférer la réussite individuelle à la médiocrité collective (dont le "programme" socio-démago de Ségolène Royal est un bon exemple)
2007-03-02 03:19:58 · answer #4 · answered by jean-luc p 4 · 8⤊ 2⤋
A droite on est replié sur soi-même?? Je crois que tu n'as pas bien compris et que tu fais un amalgamme entre droite et nationaliste.
On peut être de droite sans être nationaliste.
On peut être de droite et être pour la libéralisation de l'économie par exemple.
Un nationaliste ne prônera jamais cela car c'est contraire à sa conception des intérêts du pays
2007-03-02 03:37:22 · answer #5 · answered by ACANTHASTER 7 · 4⤊ 0⤋
En quoi cela peut-il être un repli sur soi?
2007-03-02 03:18:55 · answer #6 · answered by jppapy 5 · 6⤊ 2⤋
d'abord la droite n'a pas grand chose à voir avec Lepen et enfin si la France glisse comme tu dis à droite, c'est qu'elle sort d'une idéologie usée devient et un peu plus réaliste sur le plan économique.
2007-03-02 03:31:55 · answer #7 · answered by nespresso 5 · 4⤊ 1⤋
La droite est pour la mondialisation, tu appelles cela un repli sur soi ?
2007-03-02 03:23:54 · answer #8 · answered by mémé léone 7 · 4⤊ 2⤋
au contraire !
Qui est pour la fermeture, pour le retour au franc, contre la mondialisation, etc...
Mis à part l'extrême droite (lol) il y a.... l'extrême gauche bien sur, mais aussi la gauche dite "modérée", c'est à dire le PS...
Globalement ils sont pour un retour en arrière sur les questions d'ouverture...
Surveiller ses frontières, assurer la sécurité et défendre les intétêts de notre pays, n'est en aucun cas le fermer et un repli sur soi ! bien au contraire, c'est s'adapter à un monde ouvert dans lequel il faut maîtriser son environnement.
La gauche, c'est l'ensemble des fArces de progrès.... vers l'arrière...
2007-03-02 03:19:46 · answer #9 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 5⤊ 3⤋
comment ca un repli sur soi ?
2007-03-02 03:14:34 · answer #10 · answered by carolette 3 · 4⤊ 2⤋