doit on prendre des mesures severes contre ce type de torchon gaucho et ses informateurs?i
2007-03-01 18:46:06 · 10 réponses · demandé par t l 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est sur que pour une fois qu'un journal dit ce que les autres nosent pas, et qu'en plus il a despreuves, il faut le faire taire.Je te rapelle que s'il mentait leur journal aurait fermé depuis longtemps.
Amis censeur bonjour.
2007-03-01 18:49:38 · answer #1 · answered by Jack Daniels 2 7 · 5⤊ 2⤋
Dans le genre polluant, on ferait mieux de se tourner vers les Guignols de l'Intox : que des coups bas, des insultes faciles, de la mauvaise foi...
Seulement, comme -heureusement- nous avons dans ce pays une certaine liberté d'expression, la censure n'a pas lieu d'être.
Et vive le Canard Enchainé !
2007-03-01 19:25:50 · answer #2 · answered by Dispater 5 · 1⤊ 0⤋
Oui il pollue complètement la politique. Chaque semaine on a le droit aux ragots de bas étage publiés par ce journal. Mais rassure-toi, beaucoup de français adorent ça, sinon le canard enchainé ne publierai pas ce genre d'article à vocation polémique. Toutes les semaines, les candidats sont obligés de répondre à une accusation du canard enchainé, et ils se renvoient la balle. C'est très agaçant. Mais bon, ça s'appelle la liberté d'expression !
2007-03-01 18:57:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Difficile de dire s'il contribue à l'information ou la désinformation du public..
Ce qui est certain, c'est qu'il s'est autoproclamé donneur de leçons, et ça, je n'aime pas...
Ou plutôt, si; ce sont ses lecteurs qui le mandatent pour jouer ce rôle, par l'intermédiaire du prix du journal. Est-ce une garantie suffisante d'objectivité ?
2007-03-01 19:10:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bon, sans aller jusqu'à traiter le Canard Enchainé de torchon gaucho, c'est sûr que ce ne sont pas les révélations sur l'appartement que Sarkozy a acheté il y a 10 ans qui vont élever le débat politique, parce que ça privilégie l'aspect émotionnel aux dépends des idées du candidat. Et le fait que cet article sorte en pleine campagne, c'est un peu limite aussi je trouve...
2007-03-01 19:02:59 · answer #5 · answered by mousquebiere 2 · 0⤊ 0⤋
Staline's not dead
Retourne dans ton goulag, va !
2007-03-01 18:57:44 · answer #6 · answered by Mag Meld 6 · 0⤊ 0⤋
Le contraire de gaucho, c'est quoi? Facho?
Tu es pour la censure?
2007-03-01 18:52:43 · answer #7 · answered by Dirk Pitt 3 · 1⤊ 1⤋
Oui, lorsqu'il tient, comme c'est souvent le cas, des propos diffamatoires et lance des accusations sans preuve. Après, qu'il soit positionné à gauche et défende cela dans des sujets sérieux, pas de problème.
2007-03-01 18:49:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Te rends tu service en attaquant un journal aussi prestigieux et intégre que le Canard ?
2007-03-01 18:48:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
j'en connais bien un qui pollue yahoo q/r ....
tu vois qui?
non eh bien regardes toi ds la glace..
2007-03-01 18:59:02 · answer #10 · answered by colin c 4 · 0⤊ 1⤋