¿Cuales son los mejores aspectos y/o logros de Kirchner? ¿Que es lo mas criticable de su gobierno?

Question

Muchos se llenan la boca atribuyendole todo el merito de la reactivación economica, y muchos otros se van al extremo diciendo que es solo por factores internacionales...ninguna de las dos respuestas es razonable...Muchos alaban su politica de derechos humanos...y muchos otros critican la presion a la prensa opositora y los altos indices de inseguridad...que opinás?

Answer 1

Ningún logro. Lo único bueno desde que está Kirchner, es lo que hizo Lavagna, el resto son todos manotazos de ahogado de gente que no sabe nada, y que además, pertenece a la misma clase de políticos corruptos a la que pertenecen Duhalde, Menem y compañía. Sacando 2 o 3 caripelas, todos los personajes en los que se apoya el gobierno de Kirchner son los mismos que estaban con Menem. Entonces, ¿cuál es el cambio?

Además, aunque el presidente quiera mentirnos con los datos del INDEC, o con los datos de seguridad y demás, la realidad se ve en la calle: hay pobreza, hay inseguridad, hay ignorancia en la gente, hay deshonestidad en todos lados, no cambio nada. La cosa está calma porque hay un billete más en el bolsillo. A la gente la conforman con nada y se quedan tranquilos, mientras ellos se roban millones. Y bueno, mientras los sigamos votando...

Answer 2

1) Duda externa:
a) (error de forma) es ilegitima y fraudulenta:
- fue aumentada escandalosamente por la dictadura militar; dictadura impuesta bajo planeamiento de los que hoy nos cobran esa deuda, y con el objetivo de destruir la industria nacional (para que entren las empresas imperialistas) y en fin, hipotecar el pais al imperialismo.
- es fraudulenta porque un porcentaje enorme de esa deuda es privada: es decir, el estado, gracias a la politica de la dictadura, se hiso cargo de deudas de macri, fortabat, perez compact, techin, etc
- fue aumentada escandalosamente por gobiernos denominados "democraticos", pero, resulta que violaron la constitucion y el caracter republicano de nuestra organizacion politica... por lo tanto no puede atribuirseles el caracter de gobiernos democraticos
b) error de fondo:
- no pueden destinarse las enormes reservas y recaudaciones monetarias a pagar una deuda, en perjuicio de: el sostenimiento de la educacion publica (pilar basico para el desarrollo nacional), el sostenimiento de la salud publica, y a costa del hambre y la miseria de una enorme parte de nuestro pueblo (mueren decenas y decenas de niños de hambre todos los dias): HAY UNA NECESIDAD HUMANA Y PATRIOTICA QUE DEBE PRIMAR ANTE LOS INTERESES DE LOS GRUPOS ECONOMICOS
c) la realidad kirchnerista: pago el 6% de la deuda externa; el desendeudamiento es una mentira, una falacia... es una deuda impagable, porque fue contraida con ese objetivo. cuando asumio al poder, K dijo "no voy a pagar la deuda con el hambre del pueblo", resulta que es el gobierno que mas deuda pago, y el hambre (por mas que no lo muestren en los noticieros ni lo revele la indec retoKada) continua.

2) Derechos humanos: mientras dice que el aparato represivo del estado esta lleno de elementos del proceso:
a) no lo depura
b) lo usa para reprimir al pueblo (para que ayuden a sus patotas, como en el Frances, en la UBA y a los telefonicos)... militariso la ciudad de Las Heras, perpetrando detenciones sin orden judicial y torturas, para defender los intereses de Repsol!
c) impulsa en el congreso la Ley Antiterrorista, dandole mas poder a ese aparato represivo, ya que permite entre otras cosas: detenciones sin orden judicial, centros de detencion "especiales" (como guantanamo), intervencion de telefonos sin orden judicial, etc
d) y sobre todo, en ves de destinar esos miles de millones que recauda a solucionar el hambre de millones de argentinos, lo usa para pagar la deuda y comprar intendentes

3) Economia:
a) no es preciso que aclare porque las cifras de crecimiento no son demasiado fiables...
b) el crecimiento, no se basa en una polica de fondo: las estructuras productivas siguen intactas.. son las mismas que en los 90, a saber:
- propiedad de la tierra: concentracion de la propiedad en grandes latifundios, la cual genera capital parasitario (propio de un sistema feudal).. fenomeno que no se ve en los paises potencia como EEUU, que hiso una reforma agraria parcelando la tierra hace unos cuaaantos años: es basico para el desarrollo.
- industria nacional: mas alla de la mentira K, no hay un proyecto de proteccion de la industria nacional... las grandes empresas extranjeras continuan siendo dueñas del mercado interno (kraf, ford, microsoft, Philips, philip morris, coca cola, etc etc etc)
- recursos economicos estrategicos: el petroleo esta siendo saqueado por empresas extranjeras (repsol, shell, etc).. el alumino, esta manejado monopolicamente por capitales rusos (que adquirieron ALUAR - alumino argentino-), la chapa la maneja monopolicamente techin; las minas de oro, plata, carbon, etc tambien estan en manos extranjeras... ¿que pais puede desarrollarse con todos sus recursos en manos de grupos economicos? (no nos olvidemos que son recursos agotables)
c) dice que combate la inflacion... ¿porque no elimina el IVA de los productos de la canasta familiar como hiso chavez? en nuestro pais el IVA es del 20%, y lo pagan los sectores mas golpeados por esta politica..


kirchner practica el doble discurso... este es un gobierno que esta del lado del imperialismo y la oligarquia, en perjuicio de las necesidades del pais y el pueblo.

la salida: un argentinazo triunfante, que barra con este estado oligarquico imperialista e imponga un Gobierno de Unidad Patriotica y Popular

Answer 3

LOGROS NINGUNO SI LA DESOCUPACION NO BAJO O LE CREEMOS AL INDEC,NI LA INFLACION,NI LA POBREZA,MAYOR INSEGURIDAD,MAS INJUSTICIA,AMIGOS DE LOS IMPRESENTABLES,A NIVEL INTERNACIONAL,LOGRO HACERLE CREER AL PUEBLO CON MENTIRAS Y CON LA COMPRA O EL APRIETE A LA PRENSA DE QUE ESTAMOS BIEN Y VAMOS A ESTAR MEJOR.

Answer 4

Haber ocupado el rol de padrino de las mafias,es el nuevo jefe

Answer 5

Critico la inseguridad, no parece que les preocupe, así de simple y ha crecido en su gobierno. Algo hizo por la seguridad social mo olvidemos que en el gobierno de Menem, pocos se jubilaban y los jubilados mendigaban $ 50 mas en sus haberes, algo mejor estamos, esto es un hecho positivo.
La libertad de prensa no es respetada, hay denuncias de algunos periodistas y Ongs.

Answer 6

Creo que se han logrado muchas mejoras en el país. Te das cuenta que el consumo creció, creció la construcción, nos sacamos al Fondo de encima, hubo mejoras en los salarios, tambien, aunque en menor medida, a los jubilados, está tratando de recuperar las empresas que se privatizaron y que no hicieron nada. Creo que de los últimos Presidentes que hemos tenido, fue el que más gestión hizo. Te contesto como una ciudadana común y silvestre, no se nada de política internacional, solamente lo que percibo. y lo que no me gusta es que está removiendo demasiado los temas de la dictadura y de los represores. Yo los dejaría quietitos por si quedó alguna célula de esa lacra.

Answer 7

Creo que sus logros principales fueron en el terreno económico, derechos humanos y posicionamiento internacional.
A pesar que volvería a votarlo sin lugar a dudas, lo que menos me convence tiene que ver con algunos de sus ministros y su visión de la política y el poder (por ejemplo, Alberto Fernández): creo que tarde o temprano esa forma sucia y tan cercana al período menemista (no nos olvidemos que este tipo fue legislador con Cavallo) podría perjudicar al Presidente. En Buenos Aires con su polìtica de compra y extorsión hizo pelota el Frente de la Victoria.
En cuanto al tema inseguridad, me parece preocupante la forma que desde sectores reaccionarios se instaló esa percepción, cuando en la realidad no hay más ni menos delitos de los que hubo en los últimos veinte años.
Sí es preocupante el nivel de violencia que muestran particularmente los jóvenes que cometen esos delitos, y creo que tiene que ver con la incidencia de "más y peores drogas" y la exclusión social.
Tampoco me parece bien que a esta altura no se haya intentado en forma más seria reemplazar el huracán de subsidios por políticas de capacitación y herramientas productivas (serias, no elaborar jabones artesanales o más trapos de piso, digo).
Pero en líneas generales me siento satisfecha con al gestión de Kirchner, veo una expectativa de cambio que no recordaba desde los años de mi niñez, así que solamente espero que no la defraudemos como Nación.

Answer 8

Son ineludibles los logro que obtuvo, por ejemplo, reestablecio la confianza nacional e internacional en el pais, estabilizo la economia, redujo muchisimo la deuda externa, aumento en forma real los salarios y por sobre la inflacion, la desocupacion cayo drasticamente, aumento las reservas del BCRA, etc. etc., falta mucho y si bien los indices de inseguridad han bajado, todavia son altos, al igual que la pobreza y la marginalizacion, pero va por muy buen camino.
El pais mantiene autonomia politica. Otros gobiernos tuvieron muchas facilidades y no las supieron aprovechar, si el actual lo hace esta perfecto.

Answer 9

hay varios logros:
la reestructuracion de la deuda externa,
se redujo la pobreza del 55% al 30%
se cortaron los vinculos con el FMI
se reactivaron las industrias nacionales
aumentaron las inversiones etc...............

pero tambien hay varios aspectos que no deben olvidarce tanto o mas importantes como por ejemplo:
la censura
la creciente inseguridad
las relaciones con Chavez
el abandono de las ffaa
la prepotencia populista
etc....................

Answer 10

Creo que él mayor logro de este gobierno es haber desterrado de una vez por todas esa mentirosa idea de que lo mejor que nos puede ocurrir a los Argentinos es asociarnos a todo lo que sea exclusivamente del primer mundo (EUROPA o EEUU); y de una vez por todas alinearnos con nuestros verdaderos hermanos los países Latino americanos y en especial con Venezuela que por más que a algunos le duela, este país hermano aportó bastante para el repunte de nuestra economía.