English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-01 13:47:29 · 2 respuestas · pregunta de Juan92 1 en Arte y humanidades Otros - Arte y humanidades

2 respuestas

Tu forma de expresar la pregunta no es muy explícita.
Suponiendo que te refieres a la expresión tan común de "es parte de la naturaleza humana"; se refiere a los instintos.
Si bien todos los animales tenemos instintos (los humanos no dejamos de ser "animales" técnicamente hablando); en el caso de los humanos los instintos son un poco diferentes a los de los demás animales. Básicamente, porque nuestro ego es diferente, dado que tenemos una capacidad de razonamiento mucho más compleja y amplia.
Y es precisamente el ego, y las distorsiones a las que nos induce, de mal interpretar la prioridad entre ética e instinto, lo que hace aplicable al término “es naturaleza humana”. (que no siempre es correctamente aplicado).
Cuando damos prioridad a la actitud “animal” en situaciones en las que debería darse prioridad a la ética y los buenos modales.
Para dar ejemplos:
Caso de no ceder el asiento en un transporte público, a quien verdaderamente puede estar necesitándolo, porque damos prioridad al cansancio personal, o simple comodidad y esperamos que “otro se haga cargo”.
El desentenderse de lo que debiéramos, (debiéramos por razonamiento lógico y costumbres morales), es donde normalmente se aplica correctamente a esa expresión.
En otras palabras: Es una variante de abreviar “preferimos tener costumbres de bestias antes que HUMANOS”.

2007-03-01 15:13:26 · answer #1 · answered by Patriarca 5 · 0 0

eso

2007-03-05 11:04:55 · answer #2 · answered by Linda 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers