por que la iglesia catolica se escandalisa por la sencilla SUPOSICION LOGICA de que jesus halla tenido hijos que de malo hay en esto,,,,,,,,,, sobre la tumba ,lo mismo los fundamentalistas catolicos se rasgan las vestiduras como si fuera una flasfemia....... piden pruebas cientificas cosa inaudita en la iglesia catolica ya que para ellos solo basta la fe mas que argumentos. si con EL MANTO DE TURIN si lo dan como si fuera verdad TAN BIEN NO LO HACEN CON LA TUMBA QUE HAN ENCONTRADO....................
MAS ALLA QUE ALLA RESUSITADO O NO, TUBIERA HIJOS, LO QUE IMPORTA ES EL MENSAJE QUE NOS A LEGADO NO LO CREEN.........................
2007-03-01 11:55:11 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
El mensaje por si solo no salva, y si no te guía El, como vas a entender ese mensaje?
2007-03-01 12:04:40 · answer #1 · answered by MAGGIE 4 · 1⤊ 2⤋
No tiene nada de malo que hubiera tenido hijos. Si aparecieran sus restos, lo único que cambiaría sería la explicación teológica de la resurrección, la cual ya existe en la teología desde la edad media.
Yo cre que el problema aquí es el sensacionalimso de los medios y la manipulación en la que incurren contra toda ética científica. Con el estado actual de conocimientos de las técnicas arqueológicas y en base a los documentos y vestigios que poseemos actualmente, no es posible identificar los restos de la tumba en cuestión con los de los personajes evangélicos.
Es increíble el afán de lucrar a partir de la ingenuidad de las personas. En fechas recientes se ha reportado el hallazgo del osario de Jacobo, el hermano de Jesús y de la estela de Josías, única prueba histórica de la existencia del mítico rey Salomón. Ambas piezas fueron ofrecidas a precios exorbitantes al museo Nacional de Israel. El osario de Jacobo fue incluso exhibido en el real museo de Ontario. Declarados auténticos por arqueólogos bíblicos, que creyeron en la buena fe del vendedor, meses después se descubrió lo que era evidente: eran fraudes. El osario de Jacobo resulto ser auténtico. Presentaba la inscripción (Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús). La parte Jacobo, hijo de José (Jacob, bar Yoshua) resultó ser auténtica, la inscripción "hermano de Jesús " había sido hecha con un taladro de dentista.
En el caso de los osarios en cuestión, empleados para guardar los huesos del cuerpo descompuesto, hay que tomar en cuenta lo siguiente. La tumba con los cuatro osarios fue descubierta hace 22 años, pero no causó impacto fuera de los círculos académicos dado que en el siglo I el nombre más popular en Israel era Yeshua (Jesús, que se escribe igual que Yoshua = José). 30 % de los varones de Israel tenían este nombre. El nombre Yehuda (Judas) también era común (10%). Mariam (María) era llevado por más de la mitad de las mujeres israelitas. En la época de Jesús en Israel había cientos de familias formadas por Jesús, José, Maria y Judas. Otro factor importante es que Jesús era Galileo, por lo que su familia habría preferido llevarse los restos óseos a Galilea, una vez que el cuerpo se hubiera descompuesto. A eso añadamos que Jesús fue enterrado dentro de la tumba de José de Arimatea, ¿donde están los restos de la familia de José de Arimatea?
La tumba encontrada perteneció a una familia acomodada (no a la familia de unos pobres galileos) y en ella no hay inscripciones ni signos cristianos, algo muy raro para la tumba de un personaje tan venerado.
No hay nada que indique que esta tumba pertenezca a los famosos personajes evangélicos. El arqueólogo que hizo el hallazgo ha comenzado a desmentir varias de las afirmaciones fantasiosas de James Cameron.
PS. Hubo un "Mesías" muy famoso que vivió unos 30 años antes que el Jesús que conocemos. Su nombre fue Jesús el galileo ó Jesús Ben Panthera. Era hijo de una doncella que tejía lienzos para el templo. Este predicador, que reunió multitudes, fue crucificado por los romanos y por Herodes. Durante muchos años se le confundió con Jesús de Nazaret, el fundador del cristianismo. Sin embargo, Flavio Josefo, en su "De bella iudeorum" establece claramente que eran personajes diferentes (Josefo conoció a Jesús) ¿y si fueran los restos de Jesús el galileo los que hubieran hallado? Hipótesis atrevida, imposible de demostrar, pero tan válida como los argumento de Cameron.
2007-03-05 08:06:21 · answer #2 · answered by Bodhidharma 4 · 0⤊ 0⤋
eso es mentira el no tuvo nada de ellos invento de hombres
2007-03-03 15:55:30 · answer #3 · answered by hamelyn 7 · 0⤊ 0⤋
por primera vez estoy de acuerdo contigo
2007-03-02 07:17:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No tiene absolutamente nada de malo además tengo entendido que romper la castidad no es pecado, solo es requisito para alguien que quiere ser cura pues no puede atender a fu familia mientras esta dando misa.
2007-03-01 12:20:11 · answer #5 · answered by Mariano Emilio 2 · 0⤊ 0⤋
Yo tampoco le veo lo malo que Jesús haya o no tenido hijos, pero...es obvio que a la Iglesia si le importa por que con este tipo de hallazgos pierde poder como organización religiosa y como influencia sobre sus creyentes.( ya que contradice lo que dice la Biblia)
También coincido en que lo que importa realmente es en el mensaje que INTENTÓ darnos...¿o no?... y digo intentó por que nosotros no interpretamos bien lo que nos quiso decir,.. ¿y cual es el resultado?
hambre, miseria , continuas guerras, codicia, rencor....
Creo que tendríamos que preocuparnos mas por estos temas.
2007-03-01 12:19:35 · answer #6 · answered by ross_lyn_8 2 · 0⤊ 0⤋
Si, han exagerado un poco, pero creo que querian mantener la imagen de Jesus como un hombre que fue puro y libre de toda tentacion hasta el final...
Como sea, haya o no haya tenido hijos, haya sido o no un hombre normal, la gente no ha dejado de creer en el, y no lo hara por algo como eso. A menos que haya algo mas que la iglesia no quiere que sea descubierto... Tal vez sea que pierde su reputacion al adorar a un hombre normal y no a Dios todopoderoso, y si llega a comprobarse que sea verdad, millones de personas (cuya fe se basa en el miedo a Dios, al infierno y a Satanas) dejaran de creer, y la iglesia perderia su poder...
Buena pregunta. Te doy una estrella.
Saludos.
2007-03-01 12:08:48 · answer #7 · answered by waving pines 2 · 1⤊ 1⤋
yo pienso que aun, si el día de hoy se encontrara el cuerpo de Jesucristo en una tumba con mujer e hijos, no pasaría del morbo por saber que hay, el amor y el cariño que se nos ha inculcado a los creyentes en el, no nos permite verlo de otra forma, mas que de amor, creo que ya la historia cambiaría para las generaciones futuras si se llegara a desvirtuar con estos descubrimiento su obra.
2007-03-01 12:07:10 · answer #8 · answered by ricardolara1 4 · 0⤊ 0⤋
porque si hubeira tenido hijos no podria haber muerto con el pecado y salvarnos ya que tenia que estar ¨limpio¨por asi decirlo
ademas jesucristo fue celibe o casto como le quieras decir eso que se caso con maria magadalena son cosas de los gringos
para sacar dinero de la gente
2007-03-01 12:05:38 · answer #9 · answered by Rafael Garcia 4 · 0⤊ 0⤋
Tienes razon xD
era un hombre como cualquiera, con sus necesidades e instintos, que fuera más especial? que bien ^^ pero no exageren .___.
Y su tumba,, tampoc le veo el drama .-.
2007-03-01 12:05:10 · answer #10 · answered by Karina 4 · 0⤊ 0⤋
La verdad no hay nada de malo pero la iglesia se escandaliza porque esto contradice lo que han vendido por siglos: Que Jesus era Dios
2007-03-01 12:01:09 · answer #11 · answered by yo 4 · 0⤊ 0⤋