Jajajaja, ahora si me metiste en camisa de once varas...
Tendrías que estar de acuerdo en que entonces soy una especie de loca adoradora de absurdos...
Pues creo que lo soy... pero esto que te pongo es muy subjetivo, tenemos que irnos a las vidas de intelectuales conversos a ver si es cierto como lo planteo o lo interpretas...
Estas gentes, luego de una lucha incesante por hallar a Dios por medio de la razón, llegaron a un límite... claro, era gente con sed de Dios... este ingrediente es necesario.
Al llegar a su límite de razonamiento y debido a su pasión por la verdad y por el amor se dijeron: Suficiente! La razón no alcanza para comprenderlo, pero si me rindo es como echarme al vacío... Sí, tuvieron esa opción y la tomaron, se echaron al vacío, renunciando al temor de asirse a lo invisible... Una imagen que lo representa muy bien es aquella de Harrison Ford en una de sus películas en las que para alcanzar la meta debía confiar en caminar sobre el aire hasta ella... dudó, pero finalmente confió y al primer paso, un puente transparente apareció para que pudiera cruzar... y lo hizo, llegó a la meta.
Este es el asentimiento de la fe... es un acto irracional si quieres verlo así, pero es el único que te lleva a la meta.
Si leyeras vidas de conversos te darías cuenta que no miento y para que no leas cualquier cosa lee Chesterton, Stein, Maritain... ellos dirán que no miento.
Eso sí Samsi, no digo que todos los creyentes den este asentimiento de fe... este asentimiento involucra el movimiento de fuerzas internas y un acto de libertad como ningún otro...
No es como decir: "Yo acepto a Jesús como mi Señor y Salvador ... " Y ya! Este sería un primer paso, pero con él el puente aún no aparece... Eso lo saben sólo los místicos.
Y para responder a tu pregunta, sí, se abandona la razón pero sólo por un instante, tan largo como una fracción de segundo... luego la necesitas para encaminarte seguro a la meta.
Saluditos,
La irracional de mí, es decir, Totús
Un link sobre Edith Stein
http://www.vatican.va/news_services/liturgy/saints/ns_lit_doc_19981011_edith_stein_sp.html
2007-03-01 11:47:19
·
answer #1
·
answered by Totús de Kaa- homemade 5
·
0⤊
0⤋
La razón es suficiente, Dios no puede ser irracional ni ilógico. Lo que pasa que la razón te lleva a un Dios que nada tiene que ver con prejuicios, intereses creados y penas eternas.
2007-03-01 19:42:21
·
answer #2
·
answered by rankal 7
·
2⤊
0⤋
Sugerencia mediocre, sería tambien como decir "Dejen de pensar y alaben a Dios" ¿No te parece?
2007-03-01 20:02:53
·
answer #3
·
answered by Saiyan Soul 5
·
0⤊
0⤋
Totus ignorante y se las da de acadmica.
Dios y religion no es lo mismo.
Cualquera de los dioses que se presentan en la actualidad, te propone una verdad, pero ninguno de ellos propone una verdad verosimil.
La razon y la filosofia si son suficientes para encontrar una verdad, verdad que es tan real como lo es la filosofia que la creo.
Los mas grandes pensadores y filosofos de la humanidad, encontraron en la espiritualidad algo que a la ciencia les faltaba, pero la gran mayoria tambien dijo que esta espiritualidad no se encontraba en ninguna religion inventada por el hombre, sino en
la relacion de un ser humano con su creador, sin pasar por representantes, sin curas, sin papas, sin estuas, sin biblias.
2007-03-01 19:46:17
·
answer #4
·
answered by Marioenbruselas 3
·
1⤊
1⤋
No necesariamente, si bien la razón y la fe están en contrapuntos no siempre son incompatibles. Sin ir más lejos, te recomiento leer a Sto Tomás de Aquino, quien se basó en la filosofía aristótelica y creo su propia teoría, donde justifica a la fe y a Dios a través de la razón.
2007-03-01 19:42:29
·
answer #5
·
answered by aleka 3
·
0⤊
0⤋
Sí, si la razón no es suficiente para creer en dios, entonces su conocimiento se basa en lo irracional.
En lo personal, creo que dichos pensadores que "hallaron a dios" o sucumbieron a la creencia tradicional de dios o al simple pensamiento mágico para no admitir que simplemente no concluyeron nada. Que creer haber encontrado la verdad no es lo mismo que haber encontrado la verdad.
Saludos,
2007-03-01 19:38:58
·
answer #6
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
1⤊
1⤋
Es más fácil dominar a una masa impensante.
Lee las respuestas de los fanáticos religiosos y te darás cuenta que más que razones, repiten como robots frases prefabricadas y metidas a su cerebro por los representantes de sus iglesias. Ninguno ha experimentando en carne propia un milagro pero CREEN CIEGAMENTE que así pasaron porque crecieron y fueron criados por personas que así lo creen.
La razón en determinado momento necesita del método científico para convencerse de algo, esto es en resumen, plantear un problema, formular una hipótesis, EXPERIMENTAR y concluir con una teoría o Ley. Esta última solo se puede refutar con otro método científico que a través de estos mismos pasos concluya en otra cosa.
En el caso religioso, es CREE, le llaman DOGMAS DE FE o FE simplemente, no importa nada de lo que te digan, no razones, no lo analices, CREE y punto, sino te irás al infierno y serás juzgado.... NO basta con que te juzguen por no seguir sus reglas, no te dejen pensar y te obliguen por medio de una coerción psicológica a darles dinero (si no eres mal creyente, INFIERNO!!, discúlpenme pero vaya chantaje), sino que además al momento de alcanzar la paz SERÁS JUZGADO DE NUEVO. Así justifican vivir reprimidos, por eso critican tanto a quienes decidieron ser libres de pensamiento, porque HACEN LO QUE ELLOS NO PUEDEN. Y es más fácil si no razonan, porque es obvio que ante tantas interrogantes, su FE ser vería vulnerada.
Cada quien lo que le funcione, yo estoy conociendo todavía, me rehuso a seguir la corriente solo porque si, si algo me ha enseñado la vida es que lo que las masas repite no siempre es cierto, sino puede ser una mentira con buena publicidad.
2007-03-01 19:53:35
·
answer #7
·
answered by Mss MaRy CaNNaBis 5
·
0⤊
1⤋
La razon o razonamiento, lo manejas vos con el intelecto, y si Dios es un tema de fé, lo hallaras solo si tenes ganas de hacerlo,
2007-03-01 19:46:46
·
answer #8
·
answered by NORBERTO 2
·
0⤊
1⤋
Los que creen firmemente en Dios no tienen que buscarlo porque ya lo han encontrado. La otra parte de tu exposición no es así. Los humanos somos racionales y creemos en Dios. Lo que pasa es que muchos científicos son obsecadamente objetivos y algunos de ellos sólo creen en lo que ven. Hay cosas que no podemos ver pero podemos sentir. No vemos a Dios, pero sabemos que está.
2007-03-01 19:45:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
para respuestas tontas gente tonta.
2007-03-01 19:40:38
·
answer #10
·
answered by otro 6
·
0⤊
2⤋