dette, chômage, flicage, abus, mensonges, pouvez-vous compléter le bilan du gouvernement qui demande qu'on rev

Question

la dette a augmenté comme jamais auparavant (même sous les largesses de Mitterand)
Le chômage a juste été maintenu à son niveau de 2002 (après avoir baissé d'un tiers sous Jospin)
Les libertés individuelles ont été massacrées au nom d'une lutte contre les méchants qu'on n'a jamais vu (par contre l'utilisation des dossiers faits avec l'argent de nos impôts sur les oposants à Sarko, on a bien vu)
Sarkozy a utilisé ses mandats pour obtenir des rabais sur son appartement et ses travaux
Il a menti au fisc sur la valeur de son appart alors qu'ayant commandé les travaux d'embellissement autour au frais du contribuable, il était bien placé pour le savoir

Ne devrait-il pas plutôt préparer sa défense pour le tribunal que de faire une campagne pour qu'on en reprenne pour 5 ans?

je n'ai mis que les forfaits dont Sarkozy est responsable. Les UMP répondent par l'ironie mais ça montre la vacuité des arguments dont ils disposent.
Le chômage a baissé de 12,5 à 8,5% sous Jospin (pour ceux qui ont du mal à voir...) et est passé à 8,7% sous Sarko-UMP : la classe hein? surtout au prix que ça a couté...!

je voudrais savoir en quoi mon bilan est subjectif? il y des choses invérifiables dans ce que j'écris? Je sens que ça rend les UMP nerveux, de dire la vérité : un manque d'habitude?

Answer 1

Parfaite analyse ! Que dire, à part rajouter .....

l'insulte aux citoyens (est ce que Sarko va faire la courbette aux habitants de Neuilly le soir à 23h, en les traitant de racailles?)

des cas d'expulsions alors que les personnes concernées avaient concrêtements été victimes d'assassinats au sein de leur familles,

l'abus de son titre pour faire licencier un directeur de rédaction qui a publié les photos de l'escapade de sa femme avec un autre,

Son conseiller publicitaire qui dégote un contrat publicitaire "Virgin" à Doc Gyneco en échange de son soutien,

L'absence de réaction aux propos de Sevran sur "la bite des noirs qu'il faut stériliser",

Qu'il affirme haut et fort vouloir prendre des voix au FN,

Qu'il affirme haut et fort respecter les valeurs de Mittérand, et Jaurès...

Le cout pharaonique des petites sauteries en gloire à son égo surdimensionné,

Sa voiture qui dépasse 3 fois la vitesse autorisée sur la nationale 21 de "La Ville du Bois" en allant inaugurer le premier radar automatique....

Pleins de petites contradictions, de petits abus de pouvoirs qui donnent une idée de la stabilité du personnage qui veut gourverner le pays....enfin....qui veut le pouvoir je veux dire....

Answer 2

Mais non, Sarkozy échappera à tout ça, comme son grand ami Chirac "la fracture sociale". La droite est bien rodée au petit jeu de la manipulation politico-médiatique, du mensonge, des affaires louches, ainsi qu'au bilan catastrophique et aux tours de passe-passe visant à faire croire que si la situation actuelle et déplorable est telle qu'elle l'est, c'est la faute à la gauche. Mais parlons du bilan de Sarkozy, candidat et ministre de ce gouvernement désastreux dont il est le n°2 officiel et le n°1 réel!
Quelle supercherie...

Answer 3

c'est vrai que ce serait une immense jouissance que de voir ce gugusse au trou! Mais monsieur "moi j'ai pas de SCI" ne peut pas etre coupable, de rien, par nature.... il est intouchable!

Answer 4

Sarko c'est un grand sentimental, il ose pas faire de peine à chirac, parler de "bilan" est mal poli dans ce milieu là ! :D
Cette frustration est telle qu'il débite 10 fois le mot "bilan" dès qu'on dit "PS" et ça donne des situations comiques quand les journalistes lui rappellent que c'est la droite qui gouverne depuis 2002....et avant en "cohabitation"...

Answer 5

droite ou gauche on en prendra pour 5 ans vu le paysage politique actuel..................
quand à rêver qu'un de ces planqués de Paris soit poursuivi comme un citoyen quelconque...........
je sais qu'il est tard mais faut pas rêver............. ,ce sont des as du vol qualifié

Answer 6

CQFD.
Les Francais sont-ils si aveugles.
Moi je prefere voter pour un candidat qui fait des bourdes et qui montre son cote humain, qui repond aux vrais enjeux de societe, que pour un soi disant homme a stature presidentielle, mais qui ne represente que les 10 % les plus riches de la societe et n'a pas d'avenir pour les jeunes.

Answer 7

censure
travail de + en + précaire
présomption d'innocence seulement pour les élus inculpés

Answer 8

Vu la tournure de la question, je laisse les anti-sarko se réjouir et se défouler. Ton bilan est purement subjectif qui ne tient compte que de ce que tu veux voir en comparant 2 périodes non comparables en terme notamment de croissance.
La seule chose à retenir, c'est qu'après l'excellent bilan de Jospin, il s'est rammasé et était absent du second tour en 2002.
Honnetement, à la place des socialistes, j'arreterai de parler du bilan de Jospin. Car si c'est ça votre exemple, gardez le bien au chaud, bravo !! Si c'est votre seule fierté, vous n'êtes pas arrivés mes pauvres amis.....

Answer 9

Si les politiques doivent préparer leur défense pour le tribunal, je crois qu'il y aura très peu de candidat. Peut-être Arlette et Besancenot ? . Nous vivons dans un monde de fric, de profits, non déclarés, de magouilles, d'illégalité bien dissimulée, et personne ne refuse une opportunité de gain d'argent, du plus petit au plus grand, de n'importe quel milieu.
Pourquoi la justice ne met que le bout de son nez dans les comptes des promoteurs immobiliers ? pour ne pas découvrir le gros pot aux roses qui embêterait bien tout le monde !
Il faudrait aussi mettre le nez dans les entreprises et construire des prisons à la place des logements car peu de monde resterait en liberté. Si je te paie, tu votes pour moi ? tu vois c'est déjà le début de l'escalade.
C'est le monde actuel, il faut se faire une raison même si c'est dégueulasse et mahonnête.

Answer 10

T'as pas vécu ces 20 dernières années sous la gauche...