Pues que Neil Armstrong, Edwin Aldrin, Michael Collins son los primeros en pisar la luna, si no me equivoco el cohete o la misión o algo de eso se llamaba Apolo 11.
Me parece que fue lo mas importante que sucedió aquel año
¿Me equivoco?
Saludos
2007-03-01 11:13:23
·
answer #1
·
answered by JG 4
·
0⤊
0⤋
El 21 de Julio de 1969 el Apolo XI aterrizó por vez primera en la Luna con tres tripulantes (amstrong, aldwin y collins) Y además se hizo famosas las frases:
-"Houston tenemos un problema"
-Amstrong: "Es un pequeño salto para en hombre, pero un gran paso para la humanidad"
2007-03-02 10:00:10
·
answer #2
·
answered by piopiolp2003 1
·
0⤊
0⤋
La llegada del hombre a la Luna. Amstrong, Aldrin and Collins.
2007-03-01 21:56:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Domingo 10 de noviembre de 2002 - Número 369
LUNA | TEORÍA DE UNA CONSPIRACIÓN
¿Alunizaje o alucinaje?
El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong, ante la mirada atónita de mil millones de telespectadores de todo el planeta, plantaba su pie izquierdo en la polvorienta superficie lunar. La luz solar, sin ninguna atmósfera que la atenuase, era muy brillante dando una iluminación perfecta a la escena. Se trataba del comienzo de una nueva era pero también el inicio de una guerra entre la NASA y un grupo no precisamente escaso de lunaescépticos.
Son los que, 33 años después, piensan que todo fue un engaño, un sofisticado montaje destinado a cumplir a cualquier precio la promesa propagandística que, en su momento, realizara el malogrado presidente Kennedy: llegar a nuestro satélite antes de finalizar la década de los sesenta.
Autores polémicos como Bill Kaysing, Ralph René o el cineasta Bart Winfield Sibrel afirman que los desembarcos lunares de las misiones Apolo fueron un fraude. Para ellos -y para un 11% de los norteamericanos según las encuestas realizadas por la NASA- Armstrong pudo dar su «pequeño paso para un hombre», no a medio millón de kilómetros de la Tierra, en las polvorientas llanuras del mar de la Tranquilidad, sino en otras llanuras, no menos polvorientas, que se encuentran a apenas 150 kilómetros de los carteles luminosos de Las Vegas, concretamente en unos estudios cinematográficos construidos en secreto en el desierto de Nevada.
Esta semana salía a la luz que la agencia espacial había decidido encargar (y pagar 15.000 dólares) a James Oberg, ingeniero con gran prestigio como escritor de temática aeroespacial, la redacción de un libro que pusiera fin a la polémica. El padre de la idea, Roger Launius, antiguo director de la oficina de historia de la NASA, afirmaba que el libro no iría dirigido a los conspiranoicos, sino a los maestros, para que impidieran que se siga extendiendo la historia del fraude. Ante las críticas de quienes consideran insólito que a estas alturas la NASA necesite demostrar que el hombre llegó a la Luna, la agencia espacial ha dado marcha atrás.No así James Oberg, que piensa escribir el libro por su cuenta.
Periódicamente la NASA ha tenido que salir al paso de las suspicacias de los norteamericanos que piensan que el alunizaje fue más bien un alucinaje, una alucinación. Las últimas de estas ocasiones fueron el 15 de febrero y 19 de marzo de 2001, cuando la Fox emitió el programa Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? (Teoría de la conspiración: ¿Hemos aterrizado en la Luna?), presentado por Mitch Pileggi, actor de la popular Expediente X. En él se denunciaba una amplia serie de incongruencias en la versión oficial de la conquista de nuestro satélite.
Y es que no nos encontramos ante una leyenda urbana ni sus defensores son los típicos freaks de programa televisivo nocturno. Por el contrario, quienes han investigado este tema aportan argumentos de peso suficiente como para, al menos, abrir el resquicio de una duda razonable.
Ya en los 70 se empezó a especular con que los graves inconvenientes técnicos sufridos en la misión del Apolo I (se incendió en la cuenta regresiva previa al despegue matando a sus tripulantes) habrían sido imposibles de solucionar en solo dos años.
Por otro lado, la situación política y social de EEUU entonces hace perfectamente verosímil que, en caso de que limitaciones tecnológicas no hubieran permitido la llegada a la Luna en la fecha prometida, se escenificara un montaje para evitar el bochorno internacional. No hay que olvidar que la carrera espacial era uno de los más grandes escaparates propagandísticos de la Guerra Fría, un multimillonario spot publicitario de la grandeza y poderío estadounidense.
Hasta aquel momento, los soviéticos tenían una innegable superioridad frente a EEUU en materia de misiones tripuladas: los primeros en poner un satélite artificial en órbita, en llevar a cabo un vuelo tripulado o la primera maniobra de acoplamiento de dos naves espaciales. Llegar a la Luna serviría para disipar las dudas sobre la inferioridad de la tecnología estadounidense de cohetes, la misma que utilizaban los misiles que formaban la columna vertebral del arsenal nuclear de EEUU.
Además, el alunizaje de 1969 se produce en el momento más sangriento de la Guerra de Vietnam y constituía una distracción muy conveniente para los ciudadanos de un país estremecido por los más de 50.000 jóvenes muertos en una contienda cuyas razones y propósito no terminaban de entender.
Fracasar en el intento habría constituido un problema de primer orden al que habría tenido que enfrentarse el presidente Richard Nixon, alias Dick el trapacero. Apelativo que se ganó gracias al escándalo Watergate, que destapó ante la opinión pública su condición de rey indiscutible del encubrimiento, las cintas confidenciales y los trucos sucios. No cuesta demasiado trabajo imaginarse a Nixon respaldando el fraude. Si se trata de aportar pruebas concretas, los escépticos sacan de sus cajones decenas de fotografías oficialmente tomadas por los astronautas en la superficie de nuestro satélite que presentan cierto número de interesantes anomalías. David Percy, prestigioso fotógrafo británico y miembro de la Royal Photographic Society declaraba ante las cámaras de la Fox: «Las fotografías del Apolo fueron falsificadas. Muchas están llenas de inconsistencias ».
SIN ESTRELLAS
La más curiosa de ellas es la que destaca Maria Blyzinky, directora de astronomía del Observatorio de Greenwich (Londres). A falta de una atmósfera que entorpezca el paso de la luz, en la Luna las estrellas deberían ser totalmente visibles. Pues bien, en las imágenes tomadas por los astronautas no aparece una sola estrella. En todas las instantáneas el firmamento presenta un profundo e invariable color negro.
Resulta raro que, dadas las inmejorables condiciones de observación, la gran calidad de la cámara Hasselblad con la que estaban equipados y la sensibilidad de la película utilizada -una Ektachrome de 160 ASA-, a ninguno de los astronautas se le ocurriese hacer una instantánea con un tiempo de exposición suficiente como para recoger ese firmamento único. Tal vez se debiera a que, de todos los elementos susceptibles de falsificación a la hora de construir un decorado que simulase el paisaje lunar, el cielo es precisamente el único imposible de reproducir sin levantar las sospechas de un astrónomo.
Diversos analistas han señalado multitud de fallos en varias imágenes: diferencias imposibles entre fotografías
y lo demas te lo dejo de tarea
2007-03-01 19:58:15
·
answer #4
·
answered by George Edwards O 1
·
0⤊
0⤋
20 de julio - Primer hombre sobre la luna, Neil Armstrong de la misión Apolo 11. Edwin E. Aldrin Jr.,Michael Collins,
2007-03-01 19:09:35
·
answer #5
·
answered by kokiykoko 7
·
0⤊
0⤋
una mal editada pelicula protagonizada por
amstrong , aldrin y collins.....
2007-03-01 19:08:01
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el 20 de julio de 1969 el hombre llegó a la luna (E.E.U.U.). Los tripulantes de la nave eran Amstrong (el primer hombre que pisó la luna) Collins y Aldrin
2007-03-01 19:07:10
·
answer #7
·
answered by aleka 3
·
0⤊
0⤋
El 20 de julio de 1969 el hombre llego a la luna, los astronautas del Apolo 11: Neil Armstrong, Aldrin y Collins...
2007-03-01 19:06:53
·
answer #8
·
answered by Lucas 1
·
0⤊
0⤋
llegar a la luna?
fueron tres, pero dos solo bajaron... uno quedo dando vueltas...
era eso?
2007-03-01 19:05:28
·
answer #9
·
answered by Manacha 4
·
0⤊
0⤋
la clonaciaon de la oveja dolly
2007-03-01 19:06:24
·
answer #10
·
answered by ss_bl_1991 2
·
0⤊
1⤋