Y aurait-il des souscripteurs si la direction s'engageait évidemment à plus de transparence.
2007-03-01 10:30:15 · 5 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
En général, dans ce genre de procédé, les petits actionnaires servent juste à apporter du cash pour les gros.
Dans l'histoire ça ne ferais pas plus de monde pour construire des avions et donc respecter les délais.
2007-03-01 15:53:41 · answer #1 · answered by Oh! un lapin! 2 · 0⤊ 0⤋
Avec le gouvernement actuel comme actionnaire, je préfère payer 1 mois d'hôtel a un SDF...............
Une souscription a des personnes qui font des erreurs stratégiques et qui au lieu de les reconnaître, virent 10 000 personnes.
Et c'est la société que vous voulez pour demain ?.................................
Mais qu'allez vous faire de vos 20 ans ?..................................
2007-03-01 18:37:39 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 0⤋
Ca s'appelle une recapitalisation par appel aux marchés financiers.
Dans le cas d'EADS, vu le bien que lui a fait la privatisation décidée par DSK, et aggravée par Chirac qui a nommé Forgeard, je pense qu'il vaudrait mieux la renationaliser pour un euro symbolique. Sans oublier de traduire Lagardère et Forgeard en justice pour délit d'initié.
2007-03-01 18:34:20 · answer #3 · answered by Forest 5 · 1⤊ 0⤋
Non
2007-03-02 02:02:41 · answer #4 · answered by tarzan 5 · 0⤊ 0⤋
M'en fous, je ne prends pas l'avion.
2007-03-01 18:47:25 · answer #5 · answered by Zeronimo 5 · 0⤊ 2⤋