English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

8 respuestas

El arte Abstracto, es abstracto. Su búsqueda (quienes la gestaron) es negar el entorno natural de la realidad, no quiere imitar nada que no fuera a si mismo. ¿...Y de que se vale? Se vale de sus propios recursos plásticos, por eso lo llamamos metalenguaje, otros hablan de lo tautológico. Esos recursos son el lenguaje visual: el punto, la linea, el color, la transparencia, acromático, cromático, cálidos, fríos. etc. Es tan solo la composición de estos elementos, que es una manera de expresar lo interno del ser humano. Y como lenguaje artístico se puede explicar y de una obra abstracta "no" diré "este bello jarrón, "el paisaje azul","esta figura recostada". Saludos

2007-03-01 09:36:28 · answer #1 · answered by Cali 6 · 1 0

No.

2007-03-01 23:23:30 · answer #2 · answered by Amapola solitaria 3 · 1 0

Depende: algunos artistas, como Mondrian por ejemplo, realizan arte totalmente abstracto, pero sus obras parecen una abstracción geométrica de la realidad. Por ejemplo, el cuadro Broadway Boogie-Woogie, parece un plano del barrio de Broadway, en Nueva York, a pesar de tener sólo líneas y planos geométricos, y colores primarios.
En cambio otros, como Kandinsky, realizan composiciones donde lo que muestran son una pura abstracción como expresión de su interioridad. Allí no hay ninguna referencia a la realidad figurativa, sino sólo un mundo expresivo interior: manchas, líneas, colores... totalmente libres.

2007-03-01 21:51:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Por supuesto que no...no sólo no las necesita sino que le sobran.
A lo mejor me equivoco porque en arte...no se puede descartar ninguna posibilidad......pero.....si a alguna obra artística le hiciera falta... es solamente por alguna carencia...ej.como si una persona debe usar muletas. Excelente pregunta

2007-03-01 20:32:10 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

No, no creo que necesite bases figurativas o explicaciones racionales, lo que si creo es que para que un artista llegue a dominar los alcances del arte abstracto tiene que tener un gran dominio de la técnica y una gran cultura. Para que logre sublimar el alma de los demás mortales.

2007-03-01 19:42:46 · answer #5 · answered by Almeja 7 · 0 0

Si está basado en un trabajo intenso que deriva finalmente en abstracto puede resultar sublime; si es fruto de la inmediatez sin ninguna base puede ser una parida.

2007-03-01 17:07:45 · answer #6 · answered by khimaira 5 · 1 1

EL ARTE ÉS LA EXPRESIÓN INTERNA DEL CREATIVO CADA INDIVIDUO...ÉS LA EXPRESIÓN PERSONAL ...DE SU YÓ INTERIOR...Y CADA SER INTERPRETA DE MANERA DIFERENTE LA MISMA OBRA... PORQUÉ TODOS SOMOS DISTINTOS ...AUNQUÉ DEL MISMO GÉNERO.....EL HUMANO....

2007-03-01 17:23:37 · answer #7 · answered by tarotmallorca 2 · 0 1

para que el arte tenga su calidad de abstracto tiene que tener un referente por el cual abstraerse

2007-03-01 17:07:08 · answer #8 · answered by fabian f 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers