2007-03-01 08:52:16 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est désormais à lui de se justifier, ses dénégations ne prouvent rien.
2007-03-01 08:56:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Depuis le début, il promet, revient sur ses promesses,dit une chose puis le contraire, il est au pouvoir depuis 5 ans mais dit qu'il va tout changer etc. etc., je n'ai pas attendu cette nvelle affaire pour ne pas le croire !
2007-03-01 17:00:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Je ne suis pas d'accord !
Vous oubliez tous que le Canard est un journal et encore c'est beaucoup dire, torchon de gauche serait plus approprié !
Il n'est fait aucune obligation et à aucun citoyen d'avoir à répondre à des ragots de journaleux qui ont décidé de descendre, sans s'en cacher aucunement du reste, un candidat à l'élection présidentielle !
Si c'était la Justice, bien évidemment, il en irait tout autrement !
Certains disent "qu'il porte plainte pour diffamation" et qu'il invoque l' "exceptio veritatis", soit, mais ce serait entrer dans le jeu du canard ; ce que précisément il se à refuse faire !
Il incombe donc au canard de rapporter la preuve de ses allégations !
Pour le moment, je trouve qu'il échoue à étayer ses affirmations, qui restent donc purement gratuites !
2007-03-01 17:15:30 · answer #3 · answered by Miserere nobis 1 · 2⤊ 0⤋
Je ne crois pas Sarkozy une seule seconde sur ce sujet. Ni d'ailleurs sur presque tous les autres sujets.
2007-03-01 16:59:17 · answer #4 · answered by Philartordre 5 · 4⤊ 2⤋
Certainement pas autrement il aurait portait plainte contre le canard enchainé.
D'ailleurs on n'a toujours pas vu le détail du patrimoine.
2007-03-01 16:59:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ni avant ni après !
2007-03-01 16:57:04 · answer #6 · answered by DitedonGisele 3 · 3⤊ 1⤋
Non mossieu, comme dirait Obélix.
2007-03-01 16:56:58 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 3⤊ 1⤋
entre le Canard Enchainé et NS : aucun doute je crois le Canard !
2007-03-01 16:56:05 · answer #8 · answered by Beep ! 4 · 5⤊ 3⤋
Il est rarissime que le canard enchaîné se trompe. Mais est-ce à lui de faire la preuve ? si il n'y avait pas eu "anomalie", y aurait-il eu enquête du journal ?
2007-03-01 17:03:29 · answer #9 · answered by jps_06 3 · 2⤊ 1⤋
Oh ben moi je ne l'ai jamais cru alors... Ce n'est qu'un mensonge de plus. Qu'il continue de nous prendre pour des cons, et ça lui jouera des tours... tant mieux!
2007-03-01 17:02:43 · answer #10 · answered by pafpaf 4 · 2⤊ 1⤋
il est malhonnête
Méfiez vous de SARKO
2007-03-01 17:01:00 · answer #11 · answered by Ratielle 1 · 3⤊ 2⤋