English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Supongamos que es una verdad irrefutable, supongamos nada mas, que la ciencia dio en el clavo. ¿ Que pasaria con la religion catolica? ¿ Que pasaria con los curas, las monjas, y todos los creyentes?. Den una buena respuesta por favor, pensada no la tiren por los puntos, me interesa vuestra opinion.

2007-03-01 08:52:02 · 12 respuestas · pregunta de MARIAPOSA 3 en Sociedad y cultura Grupos y Culturas Otros - Grupos y Culturas

12 respuestas

Entiendo tu pregunta perfectamente y creo que no existe el método que pueda asegurar, a ciencia cierta y sin posibilidades de error, que la tumba de la que hablas sea la de Jesús. En ese caso, seguirá siendo una cuestión de fe y cada uno creerá lo que más le guste.
Pero en el hipotético caso de que esto pudiese ser demostrado como tú lo planteas, lo cual técnicamente es imposible, sin dudas sería una gran revelación que haría que se revise buena parte de la historia del mundo, de la Biblia y de la religión católica y quizás de algunas otras.
No creo, por ejemplo, que si se comprobara lo que planteas, se dejaría de creer en la existencia de Dios. Los que creen en él, seguirían haciéndolo y los que no, quizás encontrarían más fundamentos a su falta de fe.
Creo que este hallazgo no tendrá más consecuencias que las producidas luego de conocerse el libro el Código Da Vinci, por ejemplo. Hasta dónde yo sé, no ha significado un éxodo masivo de católicos hacia ninguna otra religión ni la creación de ninguna nueva.
Si te fijas en la historia, ninguna religión se creó por "descubrimientos" arqueológicos sino por personas que, en su momento, plantearon una doctrina a la que se adhirieron otras. Siempre se ha tratado de una cuestión de fe y no creo que cambiaría en este caso tampoco.

2007-03-01 09:05:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

soy católica porque me bautizaron en esa iglesia pero no tengo religión soy ferviente seguidora y creyente de Jesús porque gracias a el,la humanidad se encamino puso leyes y orden.creo que la iglesia tendrá que aceptar que ha mentido todos estos siglos y dejaran de ser tan hipócritas y autoritarios,tal vez acepten que el celibato es una farsa,invento de ellos para ser poderosos políticos y sin familia se dedican exclusivamente a la política,economía y "problemas del mundo" que nada tiene que ver con el sufrimiento o la pobreza
Como creyente de Jesús te diré que me parece bien que sea así deseo que haya tenido una familia y haya dejado su simiente en la tierra el era y es un ser santificado pero era humano de carne y hueso,pienso que la resurrección del cuerpo no es tan así creo en la resurrección del alma de Jesús en cada persona que lo lleva como estandarte,pero como un cuerpo se desvanece ante los ojos de los demás??? tal vez sea una metáfora.
al vaticano se le viene un debate muy importante y seguro van a tapar todo con un puñado de dinero esa es una verdad que nunca vamos a conocer

2007-03-01 17:16:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

En el cristianismo ha habido varios conceptos de resurrección. En los primeros siglos del cristianismo prevalecía la creencia en qe al final de los tiempos los cuerpos volverían a la vida en un mundo transformado. Este sería un mundo no-entrópico, sin degradación y fijo en el tiempo. En esas mismas épocas exitia otra tendencia, que consideraba la resurrección como una metáfora, como el símbolo de una transformación de la conciencia humana. Esta era la opinión prevaleciente entre los gnósticos.
En general, puede observarse en todas la iglesias cristianas (copta, griega ortodoxa, maronita, etiope, siriaca, católica romana,...) la supervivencia de las dos tendencias al intrpretar la resurrección. A nivel popular predomina la interpretación materialista, de creer que el cuerpo físico resurgirá al final de los tiempos. A nivel más intelectual predominan conceptos más sútiles, como la transformación espiritual. En el renacimiento el gran pintor alemán Matthias Grunewald, pintó la resurrección como la descomposición de un cuerpo físico que da lugar a un cuerpo de luz, de pura energia. Esta obra, el retablo de Issenhalt, se encunetra en el museo de Colmar. Esta idea, más espiritual y simbólica, ha sido muy bien elaborada por teologos como Meiter Eckhart, San Juan de la Cruz, Romano Guardini, Jean Guillot y Hans Kuhn. Otros, como Leonardo Boff y Ernesto Cardenal, hablan de una resurrección a nivel social, encarnada en as esperanzas de los pobres y oprimidos que luchan por la justicia y la igualdad. Teólogos como Jean Yves Leloup y Matthieu Fox hablan de una experiencia de iluminación, similar a la del budismo.
Sin embargo, a mi me parece que no se puede demostrar cientificamente , en el actual estado de las técnicas arqueológicas, que la tumba mencionada contenga los restos del fundador del cristianismo. En el caso de los osarios en cuestión, empleados para guardar los huesos del cuerpo descompuesto, hay que tomar en cuenta lo siguiente. La tumba con los cuatro osarios fue descubierta hace 22 años, pero no causó impacto fuera de los círculos académicos dado que en el siglo I el nombre más popular en Israel era Yeshua (Jesús, que se escribe igual que Yoshua = José). 30 % de los varones de Israel tenían este nombre. El nombre Yehuda (Judas) también era común (10%). Mariam (María) era llevado por más de la mitad de las mujeres israelitas. En la época de Jesús en Israel había cientos de familias formadas por Jesús, José, Maria y Judas. Otro factor importante es que Jesús era Galileo, por lo que su familia habría preferido llevarse los restos óseos a Galilea, una vez que el cuerpo se hubiera descompuesto. A eso añadamos que Jesús fue enterrado dentro de la tumba de José de Arimatea, ¿donde están los restos de la familia de José de Arimatea?
La tumba encontrada perteneció a una familia acomodada (no a la familia de unos pobres galileos) y en ella no hay inscripciones ni signos cristianos, algo muy raro para la tumba de un personaje tan venerado.
No hay nada que indique que esta tumba pertenezca a los famosos personajes evangélicos. El arqueólogo que hizo el hallazgo ha comenzado a desmentir varias de las afirmaciones fantasiosas de James Cameron.

2007-03-05 16:29:27 · answer #3 · answered by Bodhidharma 4 · 0 0

La pregunta y la respuesta son muy complejas y muy volátiles. ¿Porque?, con el debido respeto comparto mi punto de vista: la religión católica no tiene bases bíblicas 100% fundamentadas, es, hasta cierto punto, contradictoria. La religión católica se fundó casi 450 años después de que se escribió el Libro del Apocalipsis. Esta religión adora ídolos de piedra, vírgenes e imágenes, mismos que son contrarios a lo que ORDENA la Biblia. (Solo basta leer y estudiar las escrituras). Soy judío por ascendencia y CRISTIANO porque mi familia a raíz de la Diáspora que se generó en la 2a. Guerra Mundial tuvo que emigrar. Pues bien. Es falso el que hayan encontrado "La Tumba de Jesús". Si esto llegara a ser cierto la que menos padecería es la religión católica porque están acostumbrados a adorar lo que ya mencioné, ídolos de piedra, altares, incienso, vírgenes que "sangran"... en fin. El problema sería para el cristianismo y el protestantismo, ya que estas religiones se basan RIGUROSAMENTE en los mandaros bíblicos. Así que con respeto les digo, que el vaticano con toda su riqueza se vendría abajo y el pueblo católico se daría cuanta de los engaños creados por la falsa doctrina.

2007-03-05 10:58:20 · answer #4 · answered by Prof. Grant 1 · 0 0

Mira el unico Dios que existe es el mismo que todos conocemos simplemente que cada religion cuenta con sus creencias y lo veneran de manera diferente, no pasaria nada en cuanto a la religion catolica porque si bien como muchos sabemos cuando salio la pelicula del Codigo Da Vinci dio mucho de que hablar de que si Dios era mujer o de que si magdalena tuvo un hijo con Jesus y mil cosas mas, y eso que la pelicula causa una enorme polemica en muchos paises y sobre todo en la iglesia,ya que se supone que Da Vinci simplemente era un pintor, si te pones a reflexionar bien el cuadro de la ultima cena es algo que Da Vinci pintoo por que asi se imaginaba que fue la ultima cena porque en realidad ni siquiera existia cuando ocurrion eso, en realidad no hay una foto de la ultima cena que diga que asi fueron las cosas como las pinto Da Vinci entonces yo pienso que si las personas tienen demasiado firme su religion y mas que nada lo mas importante tener firme su fe yo creo que en realidad no pasaria nada con la religion catolica.

2007-03-04 20:17:43 · answer #5 · answered by menomore 2 · 0 0

Creo que hay que distinguir la Religion de la Iglesia. A la religión quizá no le pase nada pero a la Iglesia si. ¿Por qué? Porque EL CRISTIANISMO (seguidores de Cristo, donde se incluye el catolicismo) es una religion muy extendida. La fe del verdadero creyente va más alla de si se encuentran los restos mortales de una persona o no. Ese tipo de creyente confia que existe un ser superior y que la promesa de la redencion se cumplira a pesar de todo. Muchas de las grandes obras del mundo Occidental se deben al cristianismo. Tambien muchas cosas terribles pero, no obstante, la creencia de que el Hijo de Dios llegó a este mundo sirve a mucha gente para seguir adelante con su vida. La desesperación y sufrimiento de los seres humanso se alivian un poco con el cristianismo POR QUE SU BASE RADICA EN LA FE AUTENTICA QUE SE MANIFIESTA EN EL CORAZÓN no en los hechos externos como lo hacen los judios.

2007-03-01 22:05:48 · answer #6 · answered by Los jedis si etsisten, me cae. 3 · 0 0

No sólo la iglesia católica cree en Jesús (Testigos de Jehová, Cristianos, Pentecosteses, etc.), luego entonces algunos continuarían su creencia y otros más se volverían judíos, budistas o ateos.

2007-03-01 19:08:07 · answer #7 · answered by Frenchy 5 · 0 0

Ya cuando se descubrió en evangelio de san tomas, que son escritos antiguos, como los otros evangelios, se pensó que esto acabaría con la iglesia, pues en este evangelio st tomas decía que Jesús no necesitaba de construir iglesias ni de representantes, decía que todos podríamos encontrarlo a el en cada flor en cada piedra etc. pero todos se hicieron los locos, ahora pasara así, no olvides que la religión católica es un business y un poco el opio de la humanidad. Si la gente cree cosas tan ridículas como que Jesús creo el mundo en una semana, o que camino sobre agua, imagínate si no van a creer que esta tumba es falsa aunque la ciencia pruebe lo contrario. la ciencia siempre fue la enemiga nr 1 de la religión, me pregunto porque los católicos hacen uso de la ciencia, ( Internet, trasplante de órganos, medicina, aviones) si no creen en ella mas para lo que les conviene

2007-03-01 18:11:56 · answer #8 · answered by Marioenbruselas 3 · 0 0

Lo mismo que con el evangelio de Judas, son noticias del momento y pasan, sabrá dios si esta noticia ya se dio en siglos atrás, también no creo que cause mucho revuelo, porque yo creo muy en lo particular que dios resucito en espíritu, aunque lo describan en cuerpo, eso pienso, y ten la plena seguridad que la iglesia católica, tendrá alguna respuesta muy convincente si es nesesaria darla, sino calladitos se ven mas bonitos

2007-03-01 17:51:08 · answer #9 · answered by donchivo 4 · 0 0

yo pienso -No soy católica- que cada quien debe creer en lo que realmente le nazca creer...y entiendo que la religión católica se basa en la "fe" lo cual, me llevaría a pensar que independientemente de lo que digan las otras religiones o la ciencia o cualquier postura que derrumbe de alguna manera las creencias católicas, esa FE , se mantendría para aquellos que realmente creen lo que profesan.

Buena pregunta
Saludos

2007-03-01 17:30:55 · answer #10 · answered by KEELA 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers