Pueden ayudarme con el comentario?

Question

Hola, estoy haciendo un comentario crítico pero no entiendo muy bien esta idea, si m pueden ayudar, se lo agradecería. Resumidamente qenta q una familia acomodada de la moraleja tiene por criados a polacos con excelentes carreras, q les sirven en todo, mientras ellos tienen todas las comodidades por suerte en el negocio de una carniceria.
Al final t dice: "definitivamente, no hay lucha de clases"
¿Qué quiere decir eso exactamente en el contexto?muxas grcias!

Answer 1

todos somos iguales y no hay diferencia entre unos y otros.

Answer 2

Pues la verdad es un texto un poco extraño, y más por la afirmación final.

Y ello lo digo porque parece mezclar la "clase social", que depende de la posición que ocupe cada uno en el sistema productivo (los burgueses, el capital; los proletarios, la mano de obra), con la cultura.

Eso es un error: intenta confundir al lector. Un proletario puede muy bien tener carrera o un burgués ser más penco que el Luisma. La lucha de clases es un concepto de ECONOMIA, no de ser más listo o menos.

El hecho de que los polacos tengan carrera y los burgueses sean carniceros, no implica en absoluto que éstos no se puedan aprovechar de aquellos. Por ejemplo, aprovecharse de que no tienen papeles para chantajearlos y explotarlos pagándoles una miseria o haciendo que trabajen una jornada laboral abusiva.

Lucha de clases la habrá siempre que el burgués tenga los medios de producción y siempre que el proletario tenga que vender su fuerza de trabajo para subsistir.

Igualmente, si los carniceros tuviesen una mala racha y tuviesen que vender su carnicería y ponerse a trabajar a cuenta de otro, también se convertirían en proletarios.

Que ahora los proletarios vivan mejor y puedan dar a sus hijos incluso estudios universitarios; que uno nazca proletario y luego se convierta en burgues, o viceversa, ello no implica que no haya lucha de clases, sino que ahora "burgués" y "proletario" son clases más permeables que antes.

Answer 3

La llamada "lucha de clases" es una de las premisas del comunismo o de su estadio anterior el socialismo.
Entiendo que el comentario se refiere a una cuestión política, con lo cual podríamos decir que en la sociedad de la moraleja, no predomina el comunismo, pero por las características de la situación planteada, es un campo fértil para el desarrollo político de la ideología comunista.

Answer 4

que no tiene por que haber ninguna diferencia en ninguna persiona ya que trabajando mucho puedes tener todas las comodidades, pero por desgracia la humanidad pensamos distinto...

SUERTE

Answer 5

Bueno,sería mejor tener el texto completo , pero a mi entender , significa que ...
Que no existe las diferencias sociales,
"Todos somos iguales" todos valemos lo mismo , sin importar las clases sociales !
*Saludos !Ü*

Answer 6

nada que ver una con la otra, simplemente en la ultima la persona te da las gracias o te agradece por algo que tu ofresiste.

Answer 7

creo q en ese comentario te cabria mencionar la situacion que les toca vivir a los pobres cubanos, ellos se vienen a usa conla intencion de trabajar, no les importa ser licenciados, doctores, ingenieros, ellos vienen a servir a cualquier persona que les pueda pagar no importa si sus jefes seran personas no cultas, o no tanto como ellas, la lucha de clases ? claro que existe pero la necesidad tiene cara de perro, asi que no hay para donde, saludos!

Answer 8

pues que los polacos se tienen que estar cagando en sus amos todo el dia, pero como son los que les pagan, no le queda mas remedio que tragar

Answer 9

¿Acaso quiere decir que la clase obrera es conformista?

En el caso particular del ejemplo, entendido en tono irónico, se podría decir que si: ¿Cómo es posible que una persona con nivel de estudios universitarios tenga que ganarse la vida de criado?
Por su nivel académico debería aspirar a un trabajo mejor remunerado.

Pero o bien el texto profundiza más en el tema o pone más ejemplos. Así que no sabría asegurar cual es la intención final de este argumento.

Pero, en la vida real, también diría que de manera generalizada efectivamente los asalariados no reivindican sus derechos, por miedo a perder su puesto de trabajo. Ya que el empresario (en España), podría sustituirlo por uno de los muchos emigrantes cuya necesidad le hace aceptar empleos aún en las peores condiciones, incluso sin contrato.

Answer 10

Que no importa el nivel de preparación, la carrera o el nivel socioeconomico que tengamos, todos podemos trabajar para todos, ya sean personas muy preparadas a otras con un pequeño negocio, aunque aveces sea por necesidad, ya ves aqui en México hay profesionistas manejando taxis. Pero todos somos iguales y no debe subestimarse ningún trabajo por simple que sea, todo el trabajo se hace con un esfuerzo y todos somos indispensables para que la sociedad funcione, desde un doctor hasta un vendedor de periodicos, por lo msimo al final te dice: "Definitivamente, no hay lucha de clases", espero te sirva de algo mi comentario... saludos

Answer 11

Se supone que la lucha de clases la empieza el trabajador para conseguir los mismos derechos que los mas ricos, entre estos derechos está el de tener estudios universitarios ya que los pobres eran también ignorantes por no poder pagar la educación. Al darse el caso contrario en la casa de esta familia, es decir, los obreros tienen conocimientos universitarios y los jefes no la lucha de clases pierde uno de sus pilares fundamentales. Espero haberte ayudado.