Se encontró un gran yacimiento de Petróleo en Libia, sabemos que EU necesita petróleo, creen ustedes que Libia podría ser el próximo centro de ataque de el genocida Bush? con eso de que le encanta atacar países como somalia e iran....
http://www.hechos.tv/2950.htm
2007-03-01 06:50:40 · 11 respuestas · pregunta de p 5 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
A ese hombre (que es el inombrable del mundo) solo le gusta hacer guerra, se quiere adueñar de todo el mundo (Incluso de paises ricos), no se hasta donde quiere llegar ese psicopata, Ya Ataco Afganistan, Ya Ataco Irak, ahora quiere atacar Iran, Siria y LIbia, ademas de Cuba, Venezuela y otros paises que tengan pleito con los Estados Unidos, que feo, el se autonombra un democratizador y heroe cuando es lo contrario....
SALUDOS
2007-03-01 06:58:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Imposible, Ahora la Libia de Kadafi ya se ha acercado a occidente, de hecho, esta planeando comprar armamento de última generación de origen frances; además esta en un proceso de apertura de mercado interno al libre comercio, con lo que Libia se ha convertido en la nueva joya de Africa para el mundo occidental. Atras quedo el bombardeo al Kadafi subversivo, ahora se busca la modernidad de Libia. El factor petroleo pesa, y Kadafi busca convertir a Libia en una suerte de Dubai o de Arabia Saudita aprovechando su carta energética (también cuenta con grandes reservas de gas natural). Definitivamente Libia es distinto a Iran, ya que el primero busca el liderazgo del magreb de la mano de Francia, mientras que Iran quiere ser el hegemón de oriente medio y ponerse al tu por tu con los pesos pesados de la geopolitica mundial
2007-03-01 17:46:41 · answer #2 · answered by roaxxx007 2 · 1⤊ 0⤋
Estados Unidos ya bombardeo a Libia hace unos años......
2007-03-01 14:54:40 · answer #3 · answered by HAPPY NEANDERTAL 6 · 1⤊ 0⤋
Libia siempre fue un país petrolero y hasta 2005 fue uno de los enemigos de USA (y el resto del mundo), siendo un país que financiaba activamente el terrorismo.
La cuestión del petróleo no es invadir porque se necesita petróleo, sino que el asunto es controlar el negocio petrolero que no tiene nada que ver con tener o no los campos petroleros del otro, sino más bien por proveer tecnología y hacer acuerdos comerciales que sean beneficiosos (para USA).
En 2005 Libia llegó a diversos acuerdos con Europa y USA, procediendo a la destrucción de sus armas de destrucción masiva y aceptando la inspección de sus reactores nucleares. Esto permitió al gobierno de Gadaffi alcanzar acuerdos de inversión con la Unión Europea que le son muy beneficiosos y en donde las empresas petroleras están insertas.
El caso de Irán es mucho más complicado, mientras que el iraquí... bueno... el iraquí ha sido una tremenda estupidez norteamericana.
El asunto de Somalía no tiene nada que ver con el petróleo, si lo que dicen es por la película "Blackhawk down", les recomiendo que busquen información sobre la situación de Somalia en esa época y el porqué de la presencia militar en ese país (Operación "Restore Hope", bajo mandato de la ONU). Si es por los sucesos recientes (tropas etiopes y somalíes invandiendo Somalia para derrocar a los señores de la guerra en el poder, con apoyo norteamericano) también les recomiendo que investiguen.
En cuanto al ataque de USA contra Libia, éste se produjo en 1986 por varios motivos. El primero de ellos es que se comprobó que Libia había sembrado minas marinas en el Canal de Suez y el Mar Rojo, produciendo el hundimiento de entre 4 y 18 barcos mercantes. También se corroboró que Libia estaba financiando acciones terroristas en varios países del mundo (en 1988 sus servicios de inteligencia destruyeron un Boeing 747 en el aeropuerto de Lockerbile, matando a más de 240 pasajeros).
USA patrullaba la zona ese año para vigilar a Libia, Gadafi informó que USA estaba violando la soberanía en el Golfo de Sidra (que no es reconocido mundialmente como libio) y despachó, en dos oportunidades, cazas MiG-23ML y Su-22M2 contra el portaaviones norteamericano de turno. En las dos oportunidades (distintas) los yanquis derribaron dos cazas de cada tipo. Ese mismo año, dos corbetas lanzamisiles libias intentaron lanzar misiles contra los portaaviones norteamericanos, los gringos respondieron y hundieron dos buques del tipo "Nanuchka" libios...
En esos ataques, más allá de la arrogancia norteamericana, la posición geográfica de los combates y las advertencias libias dejaron claramente a Libia como país agresor. Cuando se corroboró lo de los atentados y el minado que mencioné más arriba, USA lanzó un ataque aéreo sobre Libia, en donde empleó bombarderos tácticos F-111 "Aadvark", de los que al menos dos resultaron derribados.
2007-03-01 21:13:14 · answer #4 · answered by Chacal Asustado 2 · 0⤊ 0⤋
Ahora mismo no hay problema con Libia sino con Iran a menos que se descomponga la cosa con Siria o se meta en el Libano pero como tienen pacto con Israel no lo van a hacer en el Libano, buscaran otro conejillo de india.
2007-03-01 18:42:19 · answer #5 · answered by Elcubanitoradasa 5 · 0⤊ 0⤋
en el corto plazo no. Esta demaciado ocupado con Irak un gran aliado como inglaterra esta retirando tropas tiene al congreso en contra de la invasion a irak., seria un suicidio politico
2007-03-01 15:36:24 · answer #6 · answered by danielcorrentino 1 · 0⤊ 0⤋
No lo creo debido a que el loco de Bush, no tiene el apoyo de el Senado dominado por el partido democrata. Solo nos queda esperar que termine su gobierno. y tratar de que los latinos no voten por el partido republicano.
2007-03-01 15:14:34 · answer #7 · answered by AurorMaya 2 · 0⤊ 0⤋
Y si quiere atacar a todo el resto del mundo.
2007-03-01 14:55:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por lo pronto no lo creo, es más facil atacar a Venezuela y derrocar a Chavez
2007-03-01 17:17:19 · answer #9 · answered by Luis A. Sosa 6 · 0⤊ 1⤋
en todo caso ya lo hizo ya bombardeo Libia, EUA se cree que es la nacion protectora y salvadora del mundo cosa que no es asi, es el pais el que ah tenido mas intervencion en el mundo, siempre cuida sus intereses, politicos y economicos, asi que si bombardeara como dices se meteria en graves problemas, y crearia un conflicto de escala mayor, no creo que los EUA lo hagan y si lo hace cometeria un grave error, un error catastrofico para el mundo, para los paises arabes y demas, si EUA sigue con su politica intervensionista y expansionista, algun dia creara un conflicto de escala mundial, deberia el pueblo ser conciente de su actos y tambien de que la violencia genera violencia es parte de la naturaleza humana.
2007-03-01 15:13:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋