Si lo que desean es volver a los tiempos de la dictadura les invito que visiten ciertos paises de America o Asia donde tienen la desgracia de vivirla. Alli estos foros no existen y aqui les damos pista para expresarse. Ojo por ojo... buena solucion para las libertades. Ha costado mucho llegar a tener lo que tenemos. Viva la libertad.
2007-03-01 21:55:42
·
answer #1
·
answered by sussudio 3
·
1⤊
1⤋
Ya es hora, esto es lo último, no hace muchos años debatiendo sobre la cadena perpetua, la pena de muerte o el cumplimiento integro de las penas, y ahora resulta que tiene más derechos el mayor asesino de la historia de ETA, que cualquier ciudadano decente de España. De Juana deberia estar haciendo su huelga de hambre en una celda, en una carcel de máxima seguridad, y totalmente incomunicado, sin asistencia médica por supuesto, y asi veriamos quien es más "chulo" si él o el estado español. Si se hubiera tratado a ETA con más mano dura, contando que son cuatro adolescentes inmaduros y cuatro viejos con ideales más que superados y anacronicos, ETA, bajo esa presión, ya hubiera desaparecido, se hubiera rendido, pero solo falta que les pongan la medalla al merito con distintivo rojo. El PSOE esta con ellos, la izquierda está con ellos, esto es un golpe de estado contra España, contra la democracia y contra la constitución del 78, esto es aún el principio, veremos cosas peores, si la derecha y los españoles de bién no cambiamos a este gobierno "como sea", este gobierno nos destruirá "como sea"... El revanchismo, la destrucción de España y el extremismo de izquierdas es lo que lleva el programa electoral del PSOE.
2007-03-01 07:28:50
·
answer #2
·
answered by Alfredo G 2
·
2⤊
1⤋
al paso que vamos,alguien deberia de tomarsela
2007-03-01 06:02:41
·
answer #3
·
answered by tikitaka 2
·
2⤊
1⤋
Es cierto todo lo que dice en los links, acabo de responder algo parecido a otra pregunta sobre "De Juana superstar".
Todo empezó con las declaraciones de Otegui "con estas sentencias...ay ay ay... como va a haber proceso de paz", pues dicho y hecho: Desde ese dia el gobierno se ha dedicado a manipular las decisiones judiciales dando instucciones a la fiscalía para que solicitara la reducción de las condenas y la concesión de beneficios penitenciarios de forma ilegal que en ningún caso le corresponden a un terrorista que no está arrepentido de sus crímenes y que desde luego no padece ninguna enfermedad grave ni requiere ningún tratamiento complicado. el suero se lo pueden poner en la enfermería de la cárcel (lo dice la ley penitenciaria).
Además la excarcelación ha sido una medida de Gracia del propio Rubalcaba (ministro del interior) saltandose a la torera las leyes penales y el reglamento penitenciario, ya que no se basa en ningún precepto legal, que me diga que ley se está aplicando y cuales son los criterios por los que a De Juana se le manda a su casita a hincharse de chuletas si no padece ninguna enfermedad. Qué piensan hacer cuando el terrorista engorde?, indultarle por problemas cardiovascular5es y obesidad?
Es que es surrealista y encima tienen la desfachatez de decir que ellos protegen el valor supremo de la vida por encima de todo, es que no se les podía haber ocurrido una excusa mejor para no insultar a la inteligencia de los españoles y de paso no humillar mas a las víctimas?
2007-03-05 01:30:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dime lo que lees y... te dire las ideas que tienes.
2007-03-04 19:50:10
·
answer #5
·
answered by vergüenza 1
·
0⤊
0⤋
Yo creo que toda víctima tiene derecho a obtener justicia de la Ley en un Estado de Derecho, y cuando esta no exista o sea burlada como ocurre en la España de zETAp, se rompen las reglas de juego democráticas y entramos en la ley de la selva, donde nadie puede confiar en obtener justicia si no es por sus propios medios. Luego si las víctimas del terrorismo, sus familiares o sus amigos, deciden tomarse la justicia por su mano, no seré yo quien lo critique. El gobierno felón, nos predica con el ejemplo, si matas a casi 1000 personas o hieres a muchos miles más, tendrás la consideración de un grupo con el que se puede negociar políticamente sus objetivos. La televisión pública y la adicta, presentará los líderes de la banda como a "gente de paz" y dialogante, mientras que al presidente de la asociación de víctimas, y por supuesto el PP, son presentados como cerriles e intolerantes porque se niegan aceptar que los asesinos de su gente cobren réditos políticos por sus crímenes. Es el mundo al revés. Hoy De Juana ha sido recibido en el País Vasco como un héroe que ha vencido al Estado, irá de homenaje en homenaje, podrá seguir riéndose cuando vea los rostros desencajados de sus víctimas. Maldito seas zETAp.
2007-03-01 06:19:37
·
answer #6
·
answered by lago 3
·
2⤊
2⤋
Este lenguaje se parece, un poco (o bastante) a ese lenguaje que periodicamente renace en España... ¿absolutismo en el Siglo 19? ¿fascismo del siglo 20? ¿Cómo se llamaría en el S 21?
2007-03-01 06:06:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
¿Echáis de menos a Franco, eh?
Nadie dice de De Juana Chaos sea buen chico. Lo que se defiende aquí es que hasta los criminales tienen derechos porque así lo marca la LEY.
Y hay que ser muy fanático del PP para no ver que éste no hizo nada en sus 8 años de gobierno por cambiarla.
Yo sé que la inteligencia no os da para entender el funcionamiento del Estado de Derecho y que os mola más aquello de "Lo que el Caudillo manda". Pero ahora TODOS tenemos derechos, incluso los criminales. Y la LEY está por encima de todos: De De Juana Chaos, de Zapatero, de Acebes, de las opiniones de las víctimas... y de ti.
2007-03-01 06:10:31
·
answer #8
·
answered by Nyro 6
·
1⤊
3⤋
sencillamente indignante, pero tenemos que pasar por el aro.
un saludo.
2007-03-01 06:09:42
·
answer #9
·
answered by JOSE LUIS B 2
·
0⤊
2⤋