El valor comercial de una obra artística no tiene nada que ver con el arte. Eso es un fetichismo creado por el capitalismo. En cuánto a no entender un cuadro de picasso, es solo lo que ves, el cubismo lo que buscaba era recorrer al objeto y presentar en la tela todas esas partes superpuestas, pero con una gran reducción de esas formas. Lo que vale es eso, su propuesta estética, hasta ese momento 1907, se representaba desde el lugar que se mira al objeto y el cambio de mirada mútiple, eso fue revolucionario
2007-03-01 09:51:57
·
answer #1
·
answered by Cali 6
·
1⤊
0⤋
los cuadros de Picasso son tan valiosos ya que el fue el fundador del movimiento cubista, una de las vanguardias artisticas del siglo 20. Esta vanguardia esta basada filosoficamente en la descomposicion de la apreciacion visual basada en la geometria donde la anatomia humana sale de figuras geometricas como por ej. el brazo es un cilindro. la cabeza es una circunferencia etc, es una nueva forma de que el artista aprecia su realidad. Un placer responder su Preg. Jose Carlos
2007-03-01 23:37:34
·
answer #2
·
answered by Jose C 1
·
1⤊
0⤋
Antes de Picasso ningún humano se había atrevido a dibujar o plasmar por medio de la pintura elementos abstractos formando composiciones de colores o formas.
Con Picasso hay un "antes" y un "después" en el pensamiento humano, la modernidad llegó con el rompimiento mental de sólo ver una pintura como una representación de la realidad o el deseo de una realidad no existente y se transformó en formas y figuras "abstractas".
Mira ahora, es común atreverse a manchar y utilizar figuras sin ningún tipo de equilibrio aparente o de buen gusto para el ojo del espectador.
Pablo Picasso fué el primero en atreverse.... de ahí su importancia y de ahí el valor de sus obras.
2007-03-02 13:45:53
·
answer #3
·
answered by mendezelev 5
·
0⤊
0⤋
Te recomiendo que leas los trabajos de Walter Benjamin, si te interesa saber como es que el arte adquiere valor. Ahora, me aventuro a darte unos puntos que quizas quieras considerar: 1) Pablo Picasso es parte de un movimiento artistico que se desprendio de la Academia Francesa, la que en ese tiempo dictaba como se hacia el arte. El hecho de que sus trabajos (junto con los de otros) hayan cambiado radicalmente la percepcion del arte le dan un lugar historico y estetico que no se puede repetir en ese periodo. 2) El cubismo quizas no sea, esteticamente hablando, tan facil de apreciar como el realismo. Puedes pararte enfrente de "Venus en el espejo" y apreciar que la anatomia es delicada, el tema romantico, las texturas vividas etc, pero cuadros como "desnudo en una silla", necesitas pensar mas en distribucion, color, expresion y la inclusion de elementos. Por eso quizas es sorprendete para algunas personas que un monton de rayas y manchas sean tan valiosos como obras realistas y del romanticismo. 3) Finalmente, el trabajo de Picasso ha adquirido mas y mas valor con el tiempo, al principio de su carrera no era tan celebre, pero conforme su trabajo se fue haciendo conocido, Picasso se volvio tan famoso como sus pinturas. El hecho de que el sea el autor, ahora un icono famoso del siglo XX, hace que un trabajo independientemente de la obra sea valioso, para eso te recomiendo mucho a Michel Foucault o Roland Barthes "La muerte del autor".
2007-03-01 17:31:29
·
answer #4
·
answered by SewerKID 3
·
0⤊
0⤋
Se considera que el arte es una inversión más segura que otras opciones financieras. La anécdota es conocida. Dice que Pablo Picasso pidió la cuenta en un restaurante y el dueño, emocionado por la visita se negó a cobrarle. Aunque qué feliz lo harÃa, le dijo, que el comensal le hiciera "un dibujito" ahà nomás, en el mantel. Picasso sonrió: —"¿Quiere que le pague una comida o que le compre el restaurante?" —. Picasso acertó el concepto, pero midió mal. Con una obra suya hoy podrÃa comprarse una cadena de restaurantes.
Esta semana las cifras conmovieron: 95,2 millones de dólares por Dora Maar con gato (Imagen), de Picasso, que quedó segunda en la lista de obras mejor vendidas en una subasta. 40,3 millones por La arlesiana, Madame Ginoux, de Vincent Van Gogh, 34, 7 millones por otro Picasso, El reposo.
No es sencillo determinar qué factores hacen que un cuadro tenga ese valor. Que Joven con pipa —otra vez, Picasso— se haya vendido en 2004 a 104 millones de dólares, por ejemplo. Hipótesis hay varias.
Para David Norman, vicepresidente ejecutivo de Sotheby's —donde ayer se vendió Dora Maar con gato de Pablo Ruiz Picasso (Imagen)— el valor de esa obra tuvo que ver con que —"hay millonarios que están dispuestos a pagar precios altos por obras que son muy raras, como las de este perÃodo, que casi no hay. Tiene que ver con la demanda..."—.
Claro que cuando las obras las valora el mercado, además de mirar la obra hay que mirar con un ojo qué pasa donde circula el dinero: "Actualmente —dice la representante de Christie's— se prefiere invertir en arte porque hay menos confianza en los mercados financieros. Hay mucha volatilidad financiera por las guerras, el petróleo, entonces en medio de todo esto, la obra de arte resulta ser algo único y es una excelente inversión.
Claro que a la hora de cotizar, el mercado apunta al centro: los latinoamericanos, los africanos, los asiáticos, miran esos números muy desde abajo. El argentino más cotizado, por ejemplo, es Antonio Berni: Desocupados se vendió en 800.000 dólares. Boubacar Traore, historiador del arte senegalés, entiende que "la carga simbólica del arte europeo no la tiene ni el africano, ni el latinoamericano".
Mercados, precios, finanzas. ¿Por qué creer, en este juego, que una obra mantendrá su valor. Carlisle dice que hay algo más que negocios: —"Las obras tienen valor, eso está probado. Pero también dan placer, se goza de ellas. No es un papel económico volando en el ciberespacio"—.
2007-03-01 14:05:56
·
answer #5
·
answered by Pablo C 2
·
0⤊
0⤋
Te lo voy a contestar con una anecdota.Una vez las rotativas del New York Time se detuvieron en pleno proceso de impresión,nadie supo que hacer,buscaron y buscaron pero no aparecía el problema.Pasado el límite de la desesperación decidieron llamar de urgencia al ingeniero armador de la máquina.Llegó y durante veinte minutos la recorrió completa,al final pidió una moneda,ajustó un tornillo bajo la mesa de entrada,pulsó el botón verde y la máquina comenzó a funcionar impecablemente.Maravillado el director del diario le preguntó cuales eran sus honorarios a lo que el ingeniero respondió:treinta mil dólares,el director horrorizado casi le gritó;treinta mil dólares por ajustar un tornillo con una moneda?a lo cual el ingeniero le contestó:no es por eso,es por tener los conocimientos para saber que tornillo ajustar.Espero entiendas el concepto sobre uno de los pintores más geniales que dió la pintura.Jorge.
2007-03-01 13:55:27
·
answer #6
·
answered by Pichi 2
·
0⤊
0⤋
ay honestamente estoy de acuerdo contigo, yo sigo sin saberlo
2007-03-01 13:38:11
·
answer #7
·
answered by KARLA Z 3
·
0⤊
0⤋