Le fait de ne pas trouver de traces de civilisations avant Sumer est il bien une preuve indiscutable qu'il n'y en ait eu aucune. ?
2007-03-01 05:12:42 · 6 réponses · demandé par confucius 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Sumer constitue la première civilisation veritablement urbaine, ça ne veut donc pas dire qu'il n'y en ait pas eu d'autre avant.
La civilisation de Varna aurait précédé celle du Sumer :
"Il y a environ 4600 ans avant notre ère, une mystérieuse civilisation s'installe sur les rives de lacs voisins de la mer Noire — tout près de l'actuelle ville de Varna. Cette culture de Varna connaîtra un développement culturel et technologique sans précédent pour l'époque. Ce sont d'abord d'admirables poteries, des idoles en os et en pierre, et des outils de cuivre qui en révèlent l'existence.
Puis, une découverte fortuite, si stupéfiante que son annonce fera le tour du monde. À quelques kilomètres de Varna, se trouve une nécropole (cimetière) contenant les objets d'or les plus anciens jamais découverts à ce jour. Entre 4600 et 4200 ans avant notre ère, bien avant la Mésopotamie ou l'Égypte des pyramides, l'orfèvrerie a débuté sur les rives de la mer Noire, dans la Bulgarie actuelle.
L'étude des quelque 300 sépultures de la nécropole de Varna I démontre, à l'Âge du cuivre, l'existence d'une société fortement hiérarchisée. Les plus riches tombes renferment des diadèmes et des sceptres en or, des haches et pointes de javelot à fort poids de cuivre, des parures raffinées, des céramiques finement décorées. De très nombreuses parures en coquillages témoignent aussi de l'existence d'échanges avec le Sud, puisque les mollusques en question vivaient alors en Méditerranée."
2007-03-01 05:24:34 · answer #1 · answered by Salomé O 4 · 1⤊ 0⤋
une absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence...
2007-03-01 14:47:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Apparemment, la Mésopotamie a vu le jour en même temps que Sumer, même si les premières villes ont été construites bien avant (il y a 10 000 ans , au moyen-orient, Jéricho, par exemple).
2007-03-01 14:35:19 · answer #3 · answered by charlotte corday 4 · 0⤊ 0⤋
Non ce n'est pas une preuve, parce que
1. les archéologues peuvent encore découvrir des civilisations pré-sumériennes, et
2. même s'il n'y a pas de traces écrites, donc d'écriture, cela ne prouve pas qu'il n'y avait pas de civilisation.
Les historiens se basent (trop) sur l'écriture plutôt que sur la tradition, voire les légendes. Écoutez le monde, et vous apprendrez!
2007-03-01 13:32:32 · answer #4 · answered by jacquesh2001 6 · 0⤊ 0⤋
Aucunement,mais reste à trouver les preuves en question
il y aurait eu les atlantes et Mu.
2007-03-01 13:17:18 · answer #5 · answered by Hibiscus H 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne peux rien dire n'étant pas historienne.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sumer
2007-03-01 15:17:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋