ben, a premiere vue, oui, mais moi je dirais que non,avec le temps et ma lecture de l'histoire, l'occident avait tjrs un faible pour cette région, maintenant je vois trés claire "faut etre fort pour se déffendre"! ils ne s'arreteront jamais!
la réalité je la vois comme ca , j'y peus rien, ce n'est qu'une constatation!
2007-03-01 05:24:01
·
answer #1
·
answered by DEMORALISATEUR 7
·
1⤊
1⤋
desolé mais ce n'est pas le petrole d'une religion ! mais de certains
pays arabes qui feront moins les fiers quand les reserves seront epuisée dans quelques decenies et qu'ils auront bouffes les petrodollards a des conneries comme des robinets en or ou du gazon dans le desert !!
ils retournerons a l'elevage des chevres ! pendant que les pays occidentaux produiront des bio carburants pour leur revendre a 75 dollards le barril !! ce qui serait un juste retour des choses ou alors ils ont interet a penser a leur reconversion avant qu'il ne soit trop tard !!!
2007-03-01 13:47:57
·
answer #2
·
answered by disquedur 7
·
2⤊
0⤋
Ouais.... C'est ça. Et le pétrole qu'il y a dans les pays non-musulman c'est quoi? Mesdames messieurs, après l'Islam=Terrorisme, maintenant Islam=Pétrol T'en a encore des questions débiles?
2007-03-01 13:19:53
·
answer #3
·
answered by ninabessy نينِبِسّي 4
·
3⤊
1⤋
Le pétrole et l'Islam sont de fausses excuses. C'est pour mieux foutre la confusion.
Le vrai probléme c'est la direction du Monde qui est en jeu : "Les USA ou la Chine avec l'Inde? qui gagnera ?"
Donc le fait que les US sont au Moyen Orient c'est pour mieux surveiller l'Asie.
Car avec les techniques modernes qui peuvent lire dans notre "cerveau",... depuis longtemps les guerres en Orient seraient bel et bien finies.
Or en entretenant ces guerres...(les morts "ils s'en foutent"), "ils" peuvent déplacer tranquillement et en cachette les armes nucléaires....
Ce sénario peut paraître "catastrophique", mais il me semble que c'est ce qui se prépare depuis quelques années avec comme excuse "le pétrole, l'argent, la religion, le terrorisme"...( qui sont certes existants, mais
ON nous ment et ON NOUS PREND POUR DES C....)
à nous de nous rebeller et de leur dire (aux US, islamistes et chinois) de stopper TOUT ça....et de nous laisser VIVRE en PAIX
l
2007-03-01 14:08:28
·
answer #4
·
answered by pier p 3
·
1⤊
0⤋
où étais-tu ces dernières années?
bien sûr que c'est pour le pétrole aussi non il n'y aurait pas autant de pays qui s'y mêleraient
regarde pour le Koweit
même enjeu même réaction!!!!
2007-03-01 13:23:35
·
answer #5
·
answered by lisas 3
·
1⤊
0⤋
Bimgo! c'est bel bien la principale raison voire le principal enjeu.
2007-03-01 13:19:27
·
answer #6
·
answered by Anidas 2
·
1⤊
0⤋
ca tout le monde le sait,c'est poiur cela que j'ai intitulé le pétrole comme étant la pisse du diable
2007-03-01 13:17:47
·
answer #7
·
answered by MK 1
·
1⤊
0⤋
" le pétrole de l'islam " !!!
est c q vous avez fait un test pour connaître votre QI ?
où êtes vous allé chercher cette expression insensé ?
ce qui est encore le plus insensé est q des yahooqristes vous donnent d réponses
où va le monde ?
2007-03-01 13:58:26
·
answer #8
·
answered by De la Fraisière 5
·
1⤊
1⤋
Je pense comme Said.
Le pétrole n'est pas la cause de la guerre actuelle.
c'est un des motifs, mais pas la cause la plus importante.
Il y a du pétrole dans la mer du Nord, il y a du pétrole en Amérique Latine.
2007-03-01 13:38:38
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Oui, c'est le "fardeux" de ces pays...
Si mes souvenirs sont bons, je crois qu'il est écrit que "de l'or coule sous vos pieds" dans le Saint Coran....(corrigez moi si c'est faux svp)
2007-03-01 13:22:24
·
answer #10
·
answered by Electra 2
·
0⤊
1⤋