Ils veulent encore plus de caviar ?
2007-03-01 04:08:08 · 31 réponses · demandé par Fed-up 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je n'ai pas dit qu'ils n'avaient pas le droit, j'ai demandé pourquoi. Lisez les questions avant de repondre. Merci. LOL
2007-03-01 04:12:35 · update #1
nikoko7 : s'ils voulaient, ils peuvent y aller dans le privé, non?
2007-03-01 04:15:12 · update #2
http://fr.news.yahoo.com/28022007/290/plus-de-150-intellectuels-s-engagent-pour-segolene-royal.html
2007-03-01 04:18:29 · update #3
romano : le jour ou tu auras leur revenus moyen tu ne sera plus sur YQR, vu.
2007-03-01 04:20:08 · update #4
dadodudou2 : tu as raison , on va les plaindre...
2007-03-01 04:22:38 · update #5
Frame X : flaté d'avoir eu ta premiere réponse - merci !
2007-03-01 04:38:12 · update #6
imagine : tu as raison c'est en faisant des films et en ecrivant des bouquains que l'on est mieux confrontés aux realités economiques. Pourquoi se moquer des simard, c'est lache, eux au moins ils travaillent.
2007-03-01 05:08:20 · update #7
par alclodo07 : heureusement tu releve le niveau...du belement.
2007-03-01 22:26:02 · update #8
Bof, s'il y a encore des personnes qui attendent que les intellectuels leur disent pour qui voter...
...je me demande à quoi sert la démocratie?
On sait tous lire grâce à Jules Ferry (le papy de Luc) alors lisons les programmes, et votons pour le meilleur. Moi je trouve que celui de Bayrou est le plus juste et le plus raisonnable. Si vous pensez comme moi, votez Bayrou, sinon votez pour le programme qui vous a convaincu.
Le reste n'est que billevesées et boules puantes...
Pourquoi ils le font? Parce qu'ils pensent que leur opinion vaut plus que celle de ma cremière, je suppose. Je ne partage pas leur avis, c'est tout.
2007-03-01 04:10:26 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 4⤋
Parce que Sarko a annoncé que s'il est élu, y aura plus de ministère de culture (il deviendra un sous-ministère de l'éducation). L'art sera financé que par les particuliers ! Pour des personnes comme Mnouchkine ou Cherreau, c'est suffisant, pour comprendre (remarque ils n'attendaient pas ça pour comprendre) que le libéralisme tue la culture ! Et voilà pourquoi ils soutiennent Royal.
2007-03-01 12:17:41 · answer #2 · answered by nou_pagadi 5 · 6⤊ 2⤋
Ben il faut rien qu'ils justifient leur rang "d'intellectuels".
Encore que je me demande toujours qui décrète que telle ou telle personne est intellectuelle, et qui ne l'est pas.
2007-03-01 12:16:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Comment ça nantis ? Tu partages leur quotidien ?
Ta prétendue omniscience est peu crédible, voire sans intérêt
2007-03-01 12:13:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Il y a beaucoup de scientifiques dans le comité de soutiens.
Je ne prétend pas qu ils soient plus intelligents mais je peux t assurer qu'ils ne gagnent pas excessivement leur vie.
1800 euros en début de carrière et 3000 à la fin. C'est pas mal me diras tu? tu as raison, mais dans le privé avec leur niveau ils gagneraient le double.
2007-03-01 12:12:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Il y'a plus de noblesse quand on est nanti de voter pour un projet de société de partage et où chacun trouvera sa place plutôt qu'un projet ultra-libéral, ça parait presque normal que les nantis votent à droite à t'entendre !
à chacun ses valeurs...
2007-03-01 12:41:36 · answer #6 · answered by aloha 7 · 3⤊ 1⤋
Ils n'ont rien à gagner dans cette affaire. Ils font cela simplement par idéal, pour lutter pour des idées qui leurs tiennent à coeur. ça vous parait si inconcevable de soutenir quelqu'un juste par idéologie sans attentes?
2007-03-01 12:19:11 · answer #7 · answered by musky 3 · 4⤊ 2⤋
NANTIS ?
Des écrivains ?
Dis, tu as une vague idée de ce que gagne un écrivain ? 98% d'entre eux ont besoin d'une autre activité pour vivre !
Autre exemple : les chercheurs du CNRS (il y en a quelques-uns je crois dans la liste) commencent leur carrière un peu au-dessus 1500 euros...
Franchement, on croit rêver quand on lit des choses comme ça...
Addendum. Quand j'en vois un qui parle de "150 intellectuels du CNRS qui touchent des salaires de ministres", je me rends compte que la désinformation atteint chez certains des proportions désespérantes...
Les scientifiques français sont mal payés, je pensais quand même que tout le monde le savait. Patrick M, je t'invite à consulter toi-même les grilles du CNRS...
Pour revenir aux écrivains, il y a en tout et pour tout 250 qui parviennent cahin cahas à vivre de leur plume. Et quand je dis vivre, je ne parle pas de salaires élevés, hein ! Pour la plupart, c'est plutôt de l'ordre du SMIC... et avec des retraites dérisoires...
Informez-vous, nom d'un chien !
2007-03-01 12:18:22 · answer #8 · answered by dadodudou2 5 · 4⤊ 2⤋
j'ai pas compris pourquoi philippe torreton et michel picoli sont desormais des intellectuels ... Si on pouvait indiquer quelles oeuvres leur ont valu d'être des stars de la pensée et des élites de l'Esprit ???
2007-03-01 12:11:50 · answer #9 · answered by Meg 7 · 5⤊ 3⤋
Une chose est sûre, vous n'en faîtes pas partie de ce groupe d'intellectuels (ni d'aucun autre d'ailleurs...).
Ps :
Supprimerez-vous la question cette fois aussi si la réponse ne vous plaît pas ?
2007-03-02 07:24:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sont sans doute moins ignorants, mieux informés et plus cultivés que les RMIstes et Smicards ou chômeurs qui votent pour le candidat UMP-MEDEF.
2007-03-01 12:42:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋