Lógico es, simplemente por hacer referencia a que un suceso implica otro. Y cierto también, porque en un planteamiento lógico de ese tipo, (del tipo p implica q) siempre que p sea falso el planteamiento es cierto independientemente de la veracidad o falsedad de q.
2007-03-01 04:03:30
·
answer #1
·
answered by Uno 5
·
1⤊
2⤋
Ballack tu planteamiento es lógico y es que la asociación de una relación de una premisa falsa con una verdadera tal que si Moscow es la capital de francia entonces 2 + 2 = 4 , pues es correcta la relación pero como partes de una premisa falsa, moscow no es la capital de francia y 2 + 2 son cuatro , bueno pues el resultado es falso: ya que falso y verdadero es igual a falso, pero no deja de ser cierto y correcto que puedes poner una relacion de premisa falsa y luego asociarlo con una verdadero, pero viendo y comprendiendo que el resultado de la dos asociaciones es falso; porque falso y verdadero es igual a falso, sin embargo falso con falso dá verdadero , y verdadero con falso da falso.
dos premisas una verdadera y una falsa da falso.
dos premisas una falsa y otra verdadera da falso
dos premisas una falsa y otra falsa da verdadero
dos premisas una verdadera y otra verdadera da verdadero
en fin un saludo y esto es la logíca pura y dura. hasta luego muchacho.
2007-03-01 04:41:15
·
answer #2
·
answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7
·
2⤊
0⤋
un plantemiento logico tiene un cierto grado de verdad, no una verdad absoluta. Este plantemiento ES un plantemiento logico, ya que P implica Q entonces X, pero es falso en su hipotesis, asi que no es un plantemiento cierto.
2007-03-01 04:29:15
·
answer #3
·
answered by Teufel G 1
·
1⤊
0⤋
1.- Si es logico, ya que se trata de una implicancia, que antecedente y consecuente no esten relacionados no tiene nada que ver, mientras vos puedas asignar valores (V o F) a cada parte es un planteamiento logico.
2.- El planteo es verdadero ya que por definicion la implicancia se podria traducir como A--->B (not a or b) siendo A = Si Moscow es la cap..y B = 2+2= 4... ya que el antecedente es falso y el consecuente es verdadero toda la implicancia es verdadera.
A = falso
B = verdadero
falso --> verdadero ==> not falso or verdadero ==> verdadero o verdadero ==> verdadero
2007-03-01 04:20:46
·
answer #4
·
answered by rick hunter 2
·
1⤊
0⤋
no soy buena en matematica, pero soy buena en geografia y la capital de francia es paris, y moscow es la capital de russia.
no se en que te basas para que tu planteamiento sea logico, pero no soy experta en la materia y lo que si es cierto es que 2+2=4!
saludos!
claro que siempre queda la posibilidad de que napoleon considerara a moscow como capital! entonces tu teoria seria completamente logica!
2007-03-01 04:16:08
·
answer #5
·
answered by honey c 3
·
1⤊
0⤋
Este.....como?..... perdón...el planteamiento no es lógico y mucho menos cierto.
2007-03-01 04:07:50
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no manches, moscow capital de francia ?? buu !!
por quien nos has tomado amigo, aqui estamos puros eruditos de la materia....
sld2
2007-03-01 04:04:47
·
answer #7
·
answered by ♫ ♥ ☆✧ CARITO & Tyler Durden ♥ 4
·
1⤊
0⤋
No se a que te refieres con que si es lógico,pero evidentemente la proposición es verdadera ya que la hipótesis es falsa.
2007-03-01 06:55:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NO ES LOGICO NI ES CIERTO, AL MENOS ACTUALMENTE.
SERIA LOGICO Y A LA VEZ CIERTO SI PARIS CAMBIARA DE NOMBRE O FRANCIA SE EXTENDIERA.
LO CORRECTO SERIA DECIR QUE ES POSIBLE, EN MAYOR O MENOR MEDIA , SEGUN EL PENSAMIENTO DE CADA UNO.
2007-03-01 04:27:43
·
answer #9
·
answered by jose_resistencia 1
·
0⤊
0⤋
moscow o paris
?????????????????????
2007-03-01 04:05:18
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es lògico.
2007-03-01 04:51:52
·
answer #11
·
answered by LBM 5
·
0⤊
1⤋