2007-03-01 03:51:25 · 17 réponses · demandé par Benoît 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, car il est normal que les électeurs s'expriment et assument les conséquences de leur vote.
Car qu'a rapporté le non finalement ?
1) Ni plan B, C et meme Z. L'Europe est bloquée.
2) Nous nous sommes discrédités aux yeux des Européens.
3) Le partenariat franco-allemand a pris du plomb dans l'aile.
Même si ce n'est pas vraiment lié à la Constitution, les déboires d'Airbus et la difficulté de s'entendre avec les Allemands en est néanmoins une indication.
2007-03-01 04:20:35 · answer #1 · answered by guy_from_darkness 6 · 0⤊ 0⤋
Non. Dans le cas contraire, ca aurait prouvé que seul l'avis des députés compte.
La France est un des pays fondateur de l'UE, et ne pas demander son opinion au peuple aurait été un déni de démocratie.
2007-03-01 11:56:04 · answer #2 · answered by zglinf 4 · 3⤊ 0⤋
Tort, non, certainement pas. Mais de la part du gouvernement, c'était un gros risque, la preuve !
Maintenant, tout gouvernement qui voudra, même sur un texte beaucoup plus simple, même réduit à la partie institutionnelle, remettre la question sur le tapis, n'a plus le choix. Il devra le faire par voie référendaire. Sinon ce sera fatalement interprété comme un mépris pour le peuple. Je crois que Mr Sarkozy ne l'a pas compris.
2007-03-01 11:55:22 · answer #3 · answered by Philartordre 5 · 3⤊ 0⤋
Dans ce pays, on a fait la Révolution pour donner la parole au peuple. Les députés, selon les principes qui ont fondé la République en 1792, devraient être en permanence sous le contrôle du peuple. lé référendum est aussi un bon instrument. d'ailleurs, si les Allemands votaient par référendum, on rigolerait sans doute un bon coup. En France, si on se cale sur les résultats de a présidentielles de 2002, les députés ne représentent au mieux que 2/3 de l'électorat.
2007-03-01 12:02:34 · answer #4 · answered by vieil ours 4 · 2⤊ 0⤋
Non, d'autant plus que d'après la presse espagnole de l'époque, les électeurs de ce pays qui avaient dit oui se remettaient en question suite au non français. Beaucoup se posaient la question pensant avoir dit oui trop vite sans bien connaître les tenants et les aboutissants de cette constitution.
2007-03-01 12:01:05 · answer #5 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 0⤋
non pas du tout !! pourquoi on devrait laisser quelques personnes decider !! la preuve la majorité n'etait pas d'accord
2007-03-01 11:57:52 · answer #6 · answered by ? 7 · 3⤊ 1⤋
Non je suis pro-européen mais l'Europe doit être démocratique... L'erreur commise, à mon sens, est de ne pas nous avoir demandé d'élire les conventionnels qui ont rédigé la Constitution... Cela aurait été vraiment démocratique...
2007-03-01 11:57:25 · answer #7 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 2⤊ 0⤋
Vu le résultat bien sûr que non car si il avait été approuvé par voie parlementaire le discrédit aurait touché l europe mais aussi l assemblée nationale. Les deux se seraient éloignés un peu plus des préoccupations des Français...il est temps de rectifier le tir
2007-03-01 11:55:41 · answer #8 · answered by Toinoulepolak 2 · 3⤊ 1⤋
non, si autant de français furent contre, quel aurait été le désarroi si les députés l'avaient approuvé ?
2007-03-01 11:55:11 · answer #9 · answered by mic 7 · 2⤊ 0⤋
Le peuple c'est nous!!! tout à fait normal....
Mais je ne me fait aucun doute, les prochain vont passer par la
voix parlementaire. Vive la démocratie!
2007-03-01 12:00:47 · answer #10 · answered by Bernard L 3 · 2⤊ 1⤋