Il y a bien des manieres d'etre intelligent. Quelle maniere est-elle le meilleur guide pour les elections?
1) Les cerveaux de l'entreprise, de la finance, et du MEDEF?
2) Les cerveaux du cinema, de la litterature, et de l'art?
3) Les journalistes, chroniqueurs, et analystes politiques?
4) L'elite scientifique?
5) Autre option a laquelle je n'aurais pas pense?
Personnellement j'aurais tendance a dire 1), mais malheureusement ils ont tendance a toujours etre a droite et a penser a leurs interets personnels. Mais ce sont ceux qui ont la meilleure comprehension des regles de l'economie.
2007-03-01 03:33:56 · 13 réponses · demandé par Cyrus F 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Je sais tres bien que nous avons tous un cerveau. Mais disons qu'un autre "cerveau" ecrive un article pour defendre son candidat. Quel genre de "cerveau" vous ferait preter attention a son opinion?
2007-03-01 03:46:54 · update #1
t-la 1 comme vous
mais pourquoi penser qu'un patron est toujours de droite
et puis qu'est ce que ça veut dire de droite
quand j'étais patron j'allais défendre mes gens et allez avec eux voir leur syndicats
on faisait des fêtes,
j'ai jamais eu un problème de prud'homme
et quand par hasard je rencontre un des qui ont bien voulu travailler sous mes ordres
on s'embrasse
et je n'étais pas un tendre
mais un juste ça se respecte
2007-03-01 03:43:02 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Celui que j'ai me suffit pour me guider dans mon choix.
2007-03-01 11:37:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Au mien bien sûr, mais en passant par l'analyse et les propositions que chacun, dans sa spécialité, peut éventuellement amener.
Un patron d'entreprise aura ses propres centres d'intérêt et sa vision, un artiste aura aussi les siens...
Les journalistes aident (parfois) à débusquer un lièvre...
Pour fixer son choix, on peut être totalement ouvert, et essayer de voir quel courant nous inspire le plus, ou être déjà de parti pris (expression bien à propos) et alors ne se tourner que vers qui on a déjà des affinités (mais là, on ne fait plus vraiment un choix, mais plutôt un acte d'allégeance).
Se cantonner au seul discours scientifique ou économique ou autre... pour faire son choix est trop limitatif, car notre quotidien est complexe et appelle à une analyse pluridisciplinaire, et même "pluri-sensitive" car un artiste peut aussi nous donner des pistes de réflexion.
On peut bien sûr avoir des priorités (faire bouillir la casserole en est une fameuse), mais ne pas pour autant perdre de vue les autres aspects.
Et en bout de course, c'est notre cerveau qui va trier, rejeter, analyser et finalement choisir...
Le vote sera la dernière étape de ce processus important de réflexion.
2007-03-01 12:04:14 · answer #3 · answered by Antoine 4 · 2⤊ 0⤋
le mien.... pourquoi aller voir ailleurs pour trouver ce qu'"on a chez soi ?
2007-03-01 11:38:15 · answer #4 · answered by lireo62 3 · 2⤊ 0⤋
je fais confiance à mon cerveau !!!
tous ceux que tu cites ont obligatoirement des attentes différentes des miennes
Mon bulletin de vote m'appartient, je ne compte que sur moi pour décider de la personne à qui apporté mon soutien.
2007-03-01 11:37:23 · answer #5 · answered by mr_frex 3 · 2⤊ 0⤋
Ca dépend de ce qu'on attend de la politique. Pour les choix de société, on ne peut pas se limiter à une analyse écomique. Pour ma part, je crois que les journalistes indépendants (de la pub et des grands groupes industriels), les réalisateurs de documentaires, les cinéastes... nous éclairent sur la réalité des choses. A nous d'en faire notre propre analyse.
2007-03-01 11:43:16 · answer #6 · answered by alwena 4 · 1⤊ 0⤋
je ne fais confiance qu'en mon cerveau et éventuellement de temps en temps à celui de mon mari.
2007-03-01 11:40:53 · answer #7 · answered by ninijojo 3 · 1⤊ 0⤋
L'intelligence,
dépourvue de bon sens,
et d'émotion.
........
Me laissera de marbre...
@+
Au musée de CNAM,
on peut écouter un plaidoyer de Gustave Eiffel
pour sauver "sa" tour de la destruction.
La quintessence de l'émotion et de l'intelligence !
... Et du bon sens !
Où sont les génies en France ?
@+
2007-03-01 12:45:54 · answer #8 · answered by purdey 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne fais confiance qu'aux idées émanant des cerveaux de ceux qui parlent vrai, en direct et sans lire.
Quand il s'agit de questions posées par un auditoire pas encore acquis à leur cause, et que le candidat répond avec ses trippes et non avec ses fiches, son discours me bluffe, s'il est brillant.
Ils sont si rares à pouvoir nous bluffer avec brio et nous séduire
2007-03-01 12:03:50 · answer #9 · answered by billido 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que dans un pays comme la France où le taux d'analphabètes est minime, où l'information circule à flot, chances que beaucoup n'ont pas ,chacun est capable de s'informer sur les différents programmes proposés par les candidats , de les comparer et de choisir celui qui propose la solution la plus pragmatique pour apporter une solutions aux problèmes actuels.
On peut écouter ce que 1 + 2 + ..... + 5 ont à dire, ce n'est jamais inintéressant , comparer à nouveau et tirer ses propres conclusions.
C'est uniquement à son propre cerveau que l'on devrait faire confiance!
2007-03-01 11:48:30 · answer #10 · answered by just for fun 6 · 0⤊ 0⤋
Moi, j'ai pas besoin de "führer".
Aussi, je me fie plutôt aux cerf-volants.
2007-03-01 11:47:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋