Esto es con relacion a un decreto que salio en el DOF el 20 de febrero donde exenta a las PF y PM que obtuvieron ingresos menores a 4,000,000 de pagar el IMPAC y una resolucion que salio el 27 de febrero en donde dice que estas mismas personas deberan realizar el pago de IMPAC correspondiente a enero a mas tardar el 17 de marzo. Por eso es la pregunta cual tiene mayor validez el decreto o la resolucion (aunque esta salio despues).
Saludos.
2007-03-01 03:27:23 · 4 respuestas · pregunta de Javier Antonio 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Primero las leyes, luego los decretos y luegos las resoluciones. El tema que a traves de los decretos se reglamentan leyes y las resoluciones aclaran los reglamentos que no estan claros u omiten items.
2007-03-01 03:36:51 · answer #1 · answered by hildan98 6 · 0⤊ 0⤋
leyes, decretos , resoluciones.
2007-03-01 11:26:30 · answer #2 · answered by Victor Hugo S 6 · 0⤊ 0⤋
En derecho existen los principios generales en caso de colisión de normas que están basados en la comprensión de las normas jurídicas de un estado donde la Constitución es la norma suprema, es decir, que hay jerarquía normativa.
Lo que tu planteas parece ser una colisión de normas.
Ppios generales:
norma superior deroga a la inferior (la constitución es la superior, leyes federales, decretos federales, NOM´s)
norma especial deroga a la general (Ley del Trabajo, Ley de Aviación General en sus disposiciones sobre el trabajo)
norma posterior deroga anterior (norma vigente en febrero, norma vigente a partir de marzo)
La validez de las normas se las da el haber sido creadas de acuerdo con la norma jerárquicamente superior a ellas y por el órgano facultado para ello.
En tu caso no sé a qué norma te refieras exactamente, pues sinceramente no sé qué en este sentido ´cual es la diferencia entre un decreto y una resolución, pero me parecería que la primera se trata de una norma abstracta general emitida por el Ejecutivo y en la segunda la deicisón de alguna autoridad, aplicando una norma general y abstracta a un caso en particular... por lo que no hay colisión de normas.
Por último, se dice: cuál de estas normas es aplicable? pues no se puede hablar de mayor o menor validez, ya que es válida o no lo es y para que haya colisión deben ser ambas válidas, pero de acuerdo con la reglas de colisión, solamente una es aplicable.
2007-03-01 04:07:50 · answer #3 · answered by Yow Joo 6 · 0⤊ 0⤋
No sé en tu país, pero en Argentina una norma posterior deroga anterior y es muy probable que sea igual allí... no importa el origen de la norma ambas normas son ley válida y deben cumplirse pero debido a que existe una contradicción entre una y otra la norma que salio despues es la que sigue vigente...
espero que te sirva
suerte
2007-03-01 03:40:58 · answer #4 · answered by DanaEva 3 · 0⤊ 0⤋