je suis contre qd il s agit de leur infliger des tortures. j ai vu un reportage ya quelques années, ou par ex, les scientifiques brulaient o chalumeau des cochons vivants pour pouvoir trouver des traitements pour humain; des singes se faire rompre le cou pour soigner les joeurs de foot americain; des chats ou chiens le crane ouvert pour je ne sais plus quelle raison. etc etc . pour tt ces raisons je suis contre. je ne supporte pas la souffrance des animaux o service de l homme.
2007-03-01 03:33:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je suis 100% contre! car c'est de la barbarie de voir ces animaux etre utilisés comme des cobayes!
2007-03-01 04:19:40
·
answer #2
·
answered by houpette 4
·
1⤊
1⤋
de nos jours en 2007 tu penses que sauf en parlant de la france il y a tellement d'association qui surveille tout cela que les animaux cobailles ne souffrent meme pas. De plus c'est recherche ne sont pas pour le plaisir mais pour amélioré la médecine.
Je pense que tourne plus ta question pour toute les connasses qui sont fière de porter des fourures car sa montre leur richesse, sur elles fesont un débat...
2007-03-01 03:53:45
·
answer #3
·
answered by lisa 2
·
0⤊
0⤋
pour car ça fait avancer la science
2007-03-01 03:51:29
·
answer #4
·
answered by sepultra666 4
·
0⤊
0⤋
Franchement, j'aime pas voir les animaux souffrir, car c'est sont des êtres qui ne peuvent pas se défendre si l'homme décide de leur sors.
Je me dis que les laboratoires doivent développer et se donner les moyens de tester leurs produits autrement.
Mais il y a des fois aussi où des tests sur les animaux sont nécessaires, et là on y peux rien.
Que les laboratoires utilisent des cobayes d'accords, mais uniquement que quand il le faut, et qu'ils doivent passer par là.
Je suis contre mais s'il le faut et que c'est le seul moyen avant de le tester sur les humains (car ils le testent aussi sur des volontaires avant de mettre le médicament sur le marché) alors là je suis pour.
2007-03-01 03:39:54
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Contre, radicalement contre!
2007-03-01 03:35:14
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Je suis POUR, car je préfère sauver un enfant malade plutôt qu'un lapin (et même s'il faut tuer 100 000 lapins pour sauver une seule personne, je trouve que ça vaut le coup !).
Sans les expériences sur les animaux, la science ne pourrait pas progresser, et il existe aussi des cobayes humains, volontaires pour tester les traitements médicaux par exemple.
Je suis POUR, car je préfère sauver un enfant malade plutôt qu'un lapin (et même s'il faut tuer 100 000 lapins pour sauver une seule personne, je trouve que ça vaut le coup !).
Sans les expériences sur les animaux, la science ne pourrait pas progresser, et il existe aussi des cobayes humains, volontaires pour tester les traitements médicaux par exemple.
PS : tu poses toutes tes questions en double sur Q/R ?
PS : tu poses toutes tes questions en double sur Q/R ?
2007-03-01 03:34:58
·
answer #7
·
answered by topino 4
·
0⤊
0⤋
Pour, mais il faut que ce soit controlé pour éviter les abus
Si une molécule sauve ton enfant d une mort certaine, tu seras contente, même si 10 souris sont décédées pour cela...
2007-03-01 03:32:02
·
answer #8
·
answered by wizi 4
·
0⤊
0⤋
pour... depuis que c'est interedit de tester sur des pauvres, j'vois pas comment on peut faire autrement !!!
blague bien sur !!!
2007-03-01 03:29:57
·
answer #9
·
answered by drudy37 7
·
0⤊
0⤋