"Después de publicar su libro La muerte de Dios y lograr que fuese escuchada la voz del loco buscándolo, Nietszche , que ya era un atormentado, se sumergió sombríamente y en forma definitiva en el abismo de la idiotez ,muriendo a menos de un año después , sin conciencia ni lucidez. De alguna forma había conseguido retratar su propria amargura e incredulidad, por medio del personaje infeliz y psicópata que corria a la plaza buscando a Dios.
A su vez , Heine , que también Lo había combatido sistemáticamente , en un pos- escrito en su libro El romancero , aseguró: " Sí volví a Dios . Soy el hijo pródigo...Al final de todo, hay una centella divina en cada criatura humana".
Por otro lado, Shopenhauer concluyó: "El mundo físico no es madre, sino simplemente el alma del espíritu vivo de Dios dentro de nosotros".
Para los que no los conozca: Cada uno de ellos eran ateos; personas muy inteligentes, y que han luchado ferozmente por sus ideas.
2007-03-01
03:16:30
·
18 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
Venga amigos, no sean rencorosos....Además, es la primera pregunta que hago sobre creencias.
2007-03-01
03:32:52 ·
update #1
HERO: No me hagas reir.. Todos son ateos , y personas muy importantes. Así que venga, a estudiar.
2007-03-01
03:35:30 ·
update #2
De epeculación nada de nada... Completamente verídico.
2007-03-01
03:42:06 ·
update #3
samsamito:¿ Crees realmente que la ciencia no va ha cambiar de parecer?Pues entonces será lo unico en que no lo hará.¿ como puedes asegurarlo? ¿CON FE?,
2007-03-01
03:49:09 ·
update #4
Que raro, solo me contestan ateos!
¿ Me habéis encerrado en vuestra " comunidad de vecinos"?
2007-03-01
03:55:43 ·
update #5
Totús: Quiero aprovechar la oportunidad, para dejar constancia de mi admiracón por tí. Eres dulce , educada y muy acertada en todas tus respuestas.Besos.
2007-03-01
03:58:26 ·
update #6
montoto: Una de las cosas que procuro que vean , es que ellos han cambiado de parecer: Es grave para vuestra creencia y causa, que personajes como estos, al final de su vida, se hayan derrumbado como un castillo de naipes. Lo siento, pero así es!Ejem: es casi como si el papa se hiciera ateo.
2007-03-01
04:18:17 ·
update #7
Me ha encantado," dialogar" con vosotros.
Me caeis bien, aunque no coincidamos en estos asuntos.
2007-03-01
04:24:03 ·
update #8
samsamito:Estoy muy segura que tienes en cuenta, que muchas veces , se dieron casos de personas que han muerto por sus conclusiones; que fueron valoradas , como extraordinárias o blasfemas y que sin embargo luego quedaran totalmente probadas.
Gracias por la réplica.
Saludos.
2007-03-01
18:42:57 ·
update #9
Rashomonn 1: Gracias por tu respuesta, y por hacerme saber que te gustó mi pregunta.
2007-03-01
18:53:01 ·
update #10
Jp e Jjulli : He tomado nota de vuestras, sugerencias.
Gracias.
2007-03-01
19:00:43 ·
update #11
Miular:No,definitivamente esto no es irrelevante.Estamos hablando de personajes que hasta hoy les siguen,y que los ateos ponen como ejemplo de superación personal. Personas en las que los que No cren ,encuentran en sus escritos , argumentos lógicos para seguir rechazando Su existencia.Por favor , quiero que tengas en cuenta, que Nietsche, así hizo con los planteamientos de Shopenhauer. Lo que comentas en tu respuesta está superado.
Saludos.
2007-03-01
21:38:06 ·
update #12
Las conclusión a que llega un individuo es sólo una conclusión personal. Que diez o veinte ateos se vuelvan creyentes no convierte a la creencia en algo cierto. Cuando la comunidad científica afirme que existe alguna remota posibilidad de considerar como cierta la existencia de alguna deidad, entonces se podría abrir un debate enorme sobre el tema, pero eso nunca ocurrirá, te lo aseguro. Saludos.
Aclaración: ¿Crees realmente que la ciencia no va ha cambiar de parecer?
R: Por supuesto, en cuanto a la idea de deidades se refiere no va a cambiar de parecer.
Pues entonces será lo unico en que no lo hará.¿como puedes asegurarlo? ¿CON FE?,
R: Cambia constantemente, en muchas cosas, como mencionas, pero, repito, en cuanto a deidades, no lo ha hecho puesto que se requerirían pruebas, evidencias extraordinarias que respalden una afirmación tan extraordinaria como que los dioses existen. Si no hay ni una evidencia, aunque fuera débil, que respalde tales afirmaciones, la conclusión es obvia. Por último, es una blasfemia meter a la fe en el sagrado mundo de la ciencia. Esto último es sarcástico, una metáfora, no lo tomes literal.
Otra vez saludos.
2007-03-01 03:40:57
·
answer #1
·
answered by samsamito 6
·
0⤊
0⤋
es increible lo que uno lee aqui cuando tienes tiempo libre.
2007-03-01 11:26:08
·
answer #2
·
answered by Arthur Williend 5
·
2⤊
0⤋
Creo que cuando se es un buscador de la verdad tienes dos caminos...
Uno: buscarla por tu propio y limitado esfuerzo de ser humano.
Dos: buscarla por tu propio y limitado esfuerzo de ser humano y dejarte hallar por ella.
El primer camino es el de Nieztche, el segundo el de Schopenhauer, Heine, Edith Stein y muchos otros que concluyeron que la razón no suficiente para hallar la verdad, doblegaron su entendimiento y su voluntad a su capacidad de experimentar el amor y hallaron la verdad... hallaron a Dios.
Saludos,
Totús
2007-03-01 11:54:33
·
answer #3
·
answered by Totús de Kaa- homemade 5
·
1⤊
0⤋
Mi unica opinion es que Dios existe.
2007-03-01 11:26:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Y entonces?...opinion sobre que?..
No nos caeria mal que estructuraras una pregunta
2007-03-01 11:25:13
·
answer #5
·
answered by Nadya 4
·
1⤊
0⤋
Eso da un poco igual, ¿verdad? Creo que fue Sartre el que dijo algo así como que Dios no existe pero hay que vivir como si existiera. Yo sí creo que Dios existe, y es más, creo que la crerencia universal en un ente supremo (religiones) condujo al mundo hacia la civiliazación. Otra cosa es que en nombre de las religiones se hayan cometido infinidad de tropelías, y de hecho se sigan comentiendo aún hoy, pero no hay que negar los grandes avances realizados gracias a ellas.
Pongo un ejemplo: la Ley del Talión, el ojo por ojo insitutido por los libros sagrados de los judios. Antes del ojo por ojo, las leyes de la venganza marcaban que si te mataban a alguien de tu familia, debías de matar a unos diez o veinte (o más, según el caso y el rango) de la familia del asesino, incluido el asesino (y los familiares de esos debían vengarse y así carnicerías enteras a partir de un único asesinato). En este sentido, la ley del talión supuso un gran avance jurídico. Hoy puede que no nos parezca admisible y sin embargo se sigue aplicando en muchos pasises (ver pena de muerte)
Y así hay más ejemplos.
2007-03-02 04:42:09
·
answer #6
·
answered by miular 5
·
0⤊
0⤋
CREO EN DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS
TODOS SABEMOS QUE LOS MAYORES PESADORES DEL MUNDO SON ATEOS
ENTONCES CUAL ES TU PEGRUNTA
2007-03-01 15:56:59
·
answer #7
·
answered by marloq q 5
·
0⤊
0⤋
Nietzsche era un contradictorio fenomenal pero sus teorias convencian a los mismos de siempre.
Hoy en dia seria un idolo total! Si no mira las blasfemias del Codigo Da Vinci y los "documentales" sobre la tumba o los herederos de Jesus. Puro marketing y $$$.
Hay muchos otros ateos que se han convertido, pero el caso que mas me marco es el de Bernard Nathanson, mas conocido como el "Rey del aborto". Te recomiendo que busques informacion sobre el, te sorprenderas.
2007-03-01 14:38:54
·
answer #8
·
answered by JJulli 3
·
0⤊
0⤋
Creo que siempre existirá en los seres humanos ese sentido espiritual que nos revela ante la figura de Dios, aunque nuestra creencia publica difiera de lo que sentimos. El escritor Nikos Kazantzakis ( La ultima tentación de Cristo) decía que siempre lo atraía el misterio y la dualidad que existe entre lo espiritual y lo carnal. Como Jesús, podía ser carne y también espíritu, ser Dios y también ser hombre. Creo que igual pasa con nosotros los hombres somos lo que creemos y decidimos ser, somos carne y también espíritu.
Muy buena observación y pregunta.
2007-03-01 14:18:35
·
answer #9
·
answered by rashomonn1 2
·
0⤊
0⤋
Te recomiendo que antes de su pensamiento, leas su hisotria personal en la cual tedaras cuenta el porque de ciertas acciones y actitudes que el toma ante Dios. y Reduerda que el era calvinista.
Además tuvo una infancia Frustrada.
2007-03-01 13:49:10
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Deberias leer todas las obras de Nietzsche para juzgarlo porque se contradice mucho y no habla de un Dios cristiano sino que el mismo se considera Dios. "Dios ha muerto, los hombres lo han matado". Es un genio, no lo malverses.
Schopenhauer no habla de un Dios cristiano sino que habla de una voluntad que obra, nada que ver con cualquier idea de Dios, este filisofo tenia su propia idea de Dios, expresada en sus libros.
Lamento decirte que solo con frases no puede explicarse el pensamiento de estos hombres.
2007-03-01 12:05:06
·
answer #11
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
0⤊
0⤋