franchement (je suis belge donc je m'en fout de la campagne) mais que fessait le photographe là!!!! c'est a peine monter cette photo
http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_392201.html?wt.bron=kanaalArt5
2007-03-01 02:59:32 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
ben si justement, il est marque en dessous de la photo
2007-03-01 03:10:02 · update #1
déja ce n'est pas son appart qui a été cambriolé, mais celui d'une collaboratrice, elle a été prévenue et c'est rendue sur place, ce qui pourrait expliquer la photo, si elle a vraiment été prise à ce moment là....
bref ça commence à me gonfler ces histoires de scooter volé, de sci, de cambriolages et d'appart acheté au rabais.......
ras le cul de traîner des débats sur des sujets qui ne font que masquer le fond de la campagne................pendant ce temps là à vera cruz......
2007-03-01 03:31:42 · answer #1 · answered by MUSASHI 3 · 1⤊ 1⤋
pratique habituelle du journalisme:
il n´est dit nul part que la photo a été prise au moment où elle apprenait la nouvelle ou quand elle rentrait dans l´appartement...
en clair, cette photo peut avoir été prise il y a deux ans lorsqu´elle a découvert avec effroi qu´on avait applati son chien et écrit "bienvenue" dessus.
NB: je persiste. Il y a marqué sous la photo "Ségolène Royal a constaté avec effroi..." et non pas "Photo: Ségolène Royal constatant avec effroi". La nuance est subtile... on appelle ça du journaliste. A mon sens c'est du mensonge mais pour un polytechnicien très attentif ça ne pose pas de problème!
2007-03-01 11:08:01 · answer #2 · answered by austrourson 3 · 3⤊ 0⤋
Belge? OK, mais Flamand sans aucun doute! ou alors l'école primaire en Wallonie est encore pire que chez nous...allons, vite aux cours de rattrapage pendant qu'il est encore temps et sans rancune...
2007-03-01 11:16:32 · answer #3 · answered by el ojo del jaguar 3 · 0⤊ 0⤋
pour etre victime qu'es que l'on ne ferait pas.
on peut pas faire confiance à des gens qui ne s'occupent meme pas de leur affaire privè.Mais que fais donc la police .de toute façon c'est la faute au maire et peut'etre à l'europe bonne mere
2007-03-01 11:13:05 · answer #4 · answered by brunet r 2 · 0⤊ 0⤋
c'est sans doute ce qu'on appelle une photo d'archive. Je doute qu'elle ait ete prise a ce moment la
2007-03-01 11:09:43 · answer #5 · answered by el_bluffy 5 · 0⤊ 0⤋
Encore un coup de Nicolas et ses potes les RG???
Quoi qu'il en soit rien ne dit que cette photo ait ete prise aujourd'hui ( on connait le professionnalisme des journaliste), ils ont p'tet juste repris une vielle photo où elle eternue.
Arretez de vous faire manipuler par les medias et allumé vos cerveaux, posez vous des questions?
2007-03-01 11:06:41 · answer #6 · answered by Dona Lula 5 · 1⤊ 1⤋
pas du tout chez ségo mais une de ses collaboratrices, une de ses r a r e s collaboratrices.
2007-03-01 11:03:29 · answer #7 · answered by béatrice b. 6 · 0⤊ 0⤋