un extrait :Depuis 2004, vingt des vingt-deux régions métropolitaines sont gérées par des présidents socialistes. En 2005, à l'initiative de Roger Karoutchi, sénateur des Hauts-de-Seine et président du groupe UMP au conseil régional Ile-de-France, les présidents du groupe UMP des régions ont publié un bilan critique d'un an de gestion socialiste.
Le premier bilan s’intitulait «Tout ce qu’on ne vous a pas dit sur la gestion socialiste des régions», aujourd’hui c’est un livre noir. Après trois années de gestion socialiste dans les régions, le résultat est consternant.
Augmentation massive des impôts régionaux
En effet, les présidents socialistes ont conduit les régions sur une bien mauvaise pente. Depuis 2004, les impôts régionaux ont augmenté de plus de 35 % sur l’ensemble de la France, ce qui représente un prélèvement supplémentaire de 2 milliards d’euros par an pour les contribuables.
Avec la hausse de la taxe professionnelle et des taxes foncières, les entreprises
2007-03-01 02:42:22 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
les socialo gauchistes de QR vont te repondre que c'est des mensonges, que patati que patata.
Et alors, pourquoi l'Alsace gérée par l'UMP, elle, n'a pas augmenté les impots. La décentralisation est pour toute les régions.
L PS n'a pas démenti ni attaqué ces révélations...
La gauche est une catastrophe pour la France?
Plus jamais les enarques de gauche au pouvoir
2007-03-01 02:51:48 · answer #1 · answered by Jet Li 1 · 1⤊ 2⤋
Raffarin a réduit les impots sur le revenu, transféré des compétences aux régions qui ont du augmenter l' impot.
C'est mécanique et injuste car les régions pauvres sont plus touchées.
2007-03-01 02:50:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la decentralisation ça te dit quelque chose?
2007-03-01 02:57:35 · answer #3 · answered by paquo manzana 1 · 1⤊ 0⤋
Tu sais, si on paie des impôts, ce n'est qu'une redistribution, qui sert à financer les services publics (les écoles, les collèges, les réseaux d'eau, l'assainissement, et également les grands travaux dont l'état s'est complètement désengagé).
Payer des impôts ou ne pas payer des impôts, ce n'est pas un but en soi, c'est un moyen d'avoir un pays qui nous ressemble et nous rassemble. Mais si tu préfères "zéro impôt", tu frises l'anarchie ultra-libérale (loi du plus fort) !
Moi, si mes impôts augmentent, je trouve que c'est plutôt un bon signe !!! Le jour où tu ne paieras plus d'impôts, tu comprendras ce qu'est la misère !
2007-03-01 02:53:32 · answer #4 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 1⤊ 0⤋
C'est bien beau de sortir des chiffres comme ça, mais est-ce que tu sais au moins à quoi cet argent a servi? Par exemple : les formations pour permettre à des gens de retrouver du travail au lieu de les laisser vivre en assistés de la collectivité, ...
Alors arrête de sortir des chiffres de leur contexte, ptit démagosarkozysiste...
Et pourquoi les régions ont dû augmenter les impôts? Parce que les chers membres des ton ump ont transféré des responsabilités aux régions sans leur donner l'argent qui va avec, c'est malin ça? (oups je devrais plutôt mettre "cr**in")
2007-03-01 02:51:42 · answer #5 · answered by circée86 4 · 2⤊ 1⤋
Les impôts régionaux ont augmentés car le gouvernement a décentralisé des dépenses massivement dans les régions et les départments (notamment le RMI) sans leur octroyer plus d'argent.
Les français doivent savori que la baisse chiraquienne des impôts, c'est du vent !!!! Ce que l'on ne paie pas en impôts sur le revenu, on le paye dans les impôts locaux !!!!!
Il faut savoir que le droite a favorisé la baisse des impôts les plus justes et les plus solidaires (impôts sur le revenu) et favorisé l'augmentation des impôts locaux (impôts le plus injustes, les habitants de communes et régions riches comme Paris ne paient presque pas d'impôts, les plus pauvres payent plus, comme à Montreuil par exemple).
Ce livre noir, je le renvoie à la droite (UMP, UDF compris) et à leur politique qui encore et toujours, joue le jeu des plus riches.
2007-03-01 21:21:50 · answer #6 · answered by tomtip25 1 · 0⤊ 0⤋
C'est normal, à partir du moment où le gouvernement central de droite ne joue pas son rôle, il a bien fallu faire ce que les borllo et sarkozy ou villepin ne faisaient pas..... HELAS..... LE TRANSFERT DE COMPETENCES AUX SERVICES DES CITOYENS DE NOTRE BEAU PAYS ET NON AU SERVICE DU MEDEF.....
2007-03-01 08:35:44 · answer #7 · answered by Issam B 3 · 0⤊ 0⤋
Cest du pipeau ce bouquin,
C"est le gouvernement UMP qui a diminue les credits au régions pour l'entretient des routes notament.
Avec quoi crois tu que tes impots ont baissé ? En transférant la charge aux régions qui ont du augmenter les impots pour assurer le Service Public !
2007-03-01 07:53:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Où peut on trouver ce magnifique livre? Il faut vite se le procurer avant que les Socialo le fassent interdire.
2007-03-01 03:07:30 · answer #9 · answered by TheMan 2 · 1⤊ 1⤋
bin c'est conforme, il faut plus d'impot pour augmenter la solidarité.
et il faut lutter contre le chomage en embauchant un maximum de fonctionnaires.
il a que l'alsace et la corse qui n'ontt pas significativement augmenté leurs impots, je me demande pourquoi.
2007-03-01 02:51:20 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 1⤊ 1⤋
c'est le l'info pas une question ! :)
2007-03-01 02:47:05 · answer #11 · answered by hasslanger 4 · 1⤊ 1⤋