Je m'inquiète. Ce monsieur est fatigué, alors qu'il reste deux mois de campagne. Il a collectionné les bourdes lundi matin sur RMC. Ou sur TF1. Par ailleurs il nous a habitués à des propos un peu lestes dans son rôle de ministre de l'intérieur: quelle est la causalité entre le mot "racaille" et les émeutes qui ont eu lieu juste après dans les banlieues? Je ne sais pas. Mais quand il écrit dans son livre "témoignages" qu'il ne peut être tenu responsable du désordre en France lors de ces émeutes, ces propos me paraissent étranges: l'ordre n'est-il pas la responsabilité du ministre de l'intérieur?
Un président peut-il donner l'impression de perdre ses nerfs? Est-ce bon pour la France? Et pour son image à l'étranger? Votre avis?
2007-03-01 02:36:02 · 14 réponses · demandé par mamie5962 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Ce personnage me fait peur de part son attitude impulsive et parfois hors de propos et excessive. Je ne souhaite pas avoir à la tête de mon pays un homme de ce style. On ne sait jamais comment il va réagir.
J'ai 38 ans et je ne suis ni à droite ni à gauche car je trouve ce raisonnement réducteur en ce 3ème millénaire. Je me pose beaucoup de questions sur l'avenir et je n'ai pas encore trouvé une personne qui correspondrait à l'image que je me fais d'un homme d'état responsable d'un pays entier et non d'un parti.
2007-03-01 02:55:48 · answer #1 · answered by Dom 2 · 1⤊ 0⤋
c'est entièrement mon avis
Le fait de se faire pièger aussi grossièrement par le canard n'augure rien de bon.
Il était sur que les gens allaient faire des investigations.
Ceci dit , jene sais pas si les autres candidats sont meilleurs
Votez Blanc
2007-03-01 11:05:56 · answer #2 · answered by maussy 7 · 1⤊ 0⤋
Comme cela a été rappelé à maintes reprises, il n'y a eu aucun mort en France après les émeutes des banlieues. Dans pareille situation, plusieurs dizaines de victimes ont été dénombrées lorsque ces faits ont eu lieu à l'étranger. C'est donc qu'un responsable a eu les nerfs assez solides pour que les forces de l'ordre ne fassent pas de grabuge en répondant aux caillassages.
Une fois de plus, vous ne vous souvenez pas du contexte ou le mot "racaille" a été repris par Sarkozy et il vous faut donc revoir votre copie (il existe des vidéos réalisées par des journalistes qui l'accompagnaient mais je doute de votre bonne foi pour reconnaitre les faits réels ).
En tous cas, ce mot a été prononcé alors que les émeutes avaient débutées deux jours auparavant.
Enfin, Je ne vois pas en quoi vous le tenez pour responsable de ces émeutes intervenues après le décès de 2 gamins irresponsables (ainsi que leurs parents qui les ont laissés dehors un jour d'émeutes). Les vrais responsables sont bien des caids détenteurs des trafics en tous genres et qui ont poussé ces deux malheureux petits à aller faire le boulot à leur place.
Le rôle d'un Ministre de l'Intérieur est de faire rétablir l'ordre quand le bordel intervient . C'est tout à fait ce que Sarkozy a fait et qu'un certain nounours "Daniel Vaillant" n'aurait pas été capable de réaliser.
2007-03-01 11:03:45 · answer #3 · answered by roger de toulouse 7 · 2⤊ 1⤋
Je trouve détestable ce genre de procès sur les soit-disant problèmes de personnalité attribués aux candidats, que ce soit sur les "nerfs" de Mr Sarkozy ou la "nullitude" de Mme Royal.
Tous les deux sont autant capables l'un que l'autre de présider la République française. Il se trouve que je défends la vision de société proposée par Mme Royal et que je combats celle de Mr Sarkozy. Mais stoppons, svp, ce type de discussion qui ne mène à rien. Parlons des programmes, qui existent des deux côtés, et débattons de ça.
J'aurai des pouces en bas, je le sais. Ils ne seront l'expression que du refus d'un vrai débat.
2007-03-01 10:49:09 · answer #4 · answered by Philartordre 5 · 1⤊ 0⤋
Mamie,
Je suis d'accord avec toi . Je prefere un bon fachisme socialiste et je voterai Segolène, qui a prouvé dans sa région et par sa vie, très très difficile qu'elle avait la stature d'un homme d'état
Cordialement
Pour un fachisme de gauche, je vote Ségolène
2007-03-01 11:16:44 · answer #5 · answered by Peter 74 2 · 1⤊ 1⤋
Ségo est aussi capable de perdre ses nerfs si on la pousse dans ses retranchements, d'autant plus facilement qu'elle ne connaît quasiment rien si ce n'est le fromage de chèvre Chabichou!!!
2007-03-01 11:04:14 · answer #6 · answered by Powell 7 · 0⤊ 0⤋
non je pense pas, il n'a pas la carrure pour etre quoi que ce soit
2007-03-01 11:04:10 · answer #7 · answered by patafix 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si Sarkozy est responsable des émeutes mais ce dont je suis sur c'est qu'avec des personnes comme toi on sait qui est responsable de l'état de la France.
2007-03-01 10:51:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oh non, tu as bien tort de t'inquieter, c'est pas bon pour les mamies ...
Les gens qui se présentent aux elections présidentielles ont les nerfs tres solides, un équilibre psychologique à toute épreuve, sinon ils ne resisteraient pas à un tel rythme et à des secousses comme celles qu'ils subissent tous.
Quant à dire qu'il y a des voyous (c'est ce que signifie racaille) qui perturbent l'ordre public, c'est pas nouveau, et les dirigeants n'en sont pas responsables ...
2007-03-01 10:47:44 · answer #9 · answered by Meg 7 · 0⤊ 0⤋
Un coup de pompe ca arrive a tout le monde... De toute facon, il a de la marge devant les Segolenades... Parce que je ne suis pas sure que elle non plus ait les nerfs pour etre a la tete du pays....
2007-03-01 10:41:09 · answer #10 · answered by Peg G 3 · 2⤊ 2⤋