En México estamos en la misma situación, casi no hay nada de cultura y cuando la hay es demasiado caro poder asistir, yo pienso ke es pke en este tipo de países como los nuestros, se le da prioridad a otras cosas, como combatir la pobreza, la inseguridad, etc. aunke tampoco es suficiente solamente cuando las necesidades básicas del pueblo estén resueltas, se va a poder dar apoyo a la cultura, triste pero cierto. Saludos!!
2007-03-01 02:26:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
POR QUE HAY NECESIDADES MAS PRIORITARIA QUE EL ARTE.
NO ESTOY DICIENDO QUE EL ARTE NO ES IMPORTANTE, PERO SI FUERAS EL LÍDER DE UN PAÍS QUE PREFERIRÍAS DARLE A TU PUEBLO UN PLATO DE COMIDA Y SALUD O UNA MUESTRA DE OBRAS DE ARTE EN EL MUSEO MAS IPORTANTE DE TU PAIS, YO PREFIERO DARLE COMIDA
2007-03-01 07:31:25
·
answer #2
·
answered by marloq q 5
·
0⤊
0⤋
porque la cultura, se quiera o no es pasatiempo de ricos, de gente que sabe que mañana va a comer
2007-03-01 04:19:01
·
answer #3
·
answered by sakaryna 1
·
0⤊
0⤋
Bueno Geomanto, yo también soy de un país relativamente pobre: Venezuela, en el cual la pobreza radica precisamente en la falta de educación y cultura, si fuéramos más cultos saldríamos del subdesarrollo porq llevaríamos a nuestro país a PRODUCIR q es lo q le hace falta.
Creo q la corrupción es la base de esta carencia, los políticos llegan al poder con la sola visión de robar, producto a su vez de sus propias carencias de cultura, buscan sólo votos q los lleven al poder y compran esos votos con cosas q le interesen a las personas adultas (q son los votantes), por supuesto, de todo menos cultura.
Esto es un círculo vicioso constante q se viene dando desde q nuestros países fueron los primeros en ser "colonizados" de primeros por un montón de Europeos salidos de las cárceles (porq los demás no se podían arriesgar a enfrentarse a q los indios los mataran), q se cruzaron con los indios caribes (q eran los más privilegiados por la naturaleza, y por lo tanto flojos) cobardes q quedaron ( los valientes lucharon hasta la muerte) y los negros esclavos y resentidos de Africa, unidos todos para acabar con las riquezas de nuestros territorios. De allí salimos nosotros: los latinos, lindos pero pendientes siempre de aprovecharnos para sacar algo sin esfuerzo, con pocas excepciones. En el norte colonizaron para poblar, no para extraer riquezas, de allí sus valores, y su progreso.
En mi país está siendo promovida la educación de adultos por el gobierno actual, esta acción es loable, pero no es la q va a acabar con nuestra problemática. Lo verdaderamente importante es enseñar a LOS NIÑOS, debe ser desde la raíz q se acabe el problema, creando nuevas y buenas escuelas y centros de enseñanza de artes e idiomas para los menores.
Pero, lamentablemente, esto no genera votos, los niños no votan, q tal?
Así vamos a salir de abajo, lamento mi negativismo pero es la verdad.
2007-03-01 02:47:56
·
answer #4
·
answered by •°o ÏñÐÏ o°• I’m back… 5
·
0⤊
0⤋
Cuestion de prioridades, supongo.
Los recursos para alimentar, educar y ofrecer servicios de salud a la poblacion o.. les ponemos clases de baile?
Otra puede ser la corrupcion o la corta vision de las personas encargadas de hacer llegar los recursos para acercar la educacion, si la poblacion permanece ignorante, pues no van a exigir lo que no conoce.
La cultura entra en mucha parte por una educacion..
Aunque habria que hacer un estudio para conocer los factores que empobrecen una sociedad especifica.. aunque no se necesita ser un genio para ver la realidad.
Aunque, la cultura empieza por la casa, a veces no es necesario esperar a que el gobierno nos de todo lo que demandamos, claro que ellos trabajan, supuestamente, en funcion de lo que el pueblo pide, si la poblacion pide clases de literatura, danza, artes plasticas, espacios publicos, etc.. pues van a intentar acercarlo a las personas, pero como van a pedirlas si no las conocen o los materiales son costosos...
En el caso de las que ya lo conocen? Por que no lo hacen?
He visto artistas indigenas exponiendo su trabajo en el extranjero, pero en parte tuvo que haber algun promotor o alguien que se dio cuenta del potencial. O simplmente intercambiando ideas con otras regionanes del mismo pais.
El artesano hace arte. Arte para vender y de ser posible, vivir de el.
Creo que hay mas formas de apoyar a proyectos culturales, aun mas alla de un gobierno local indiferente, hay asociaciones no lucrativas que dependiendo de los proyectos, pueden destinar los recursos para que los artistas o las personas interesadas puedes llevarlo a cabo. Aunque, a veces se necesita saber como llegar a ellos, y para eso necesitas tener ciertos conocimientos para llegar a esos medios, y son cosas que a veces no vemos, el uso de la palabra, una carta, usar internet que lleva usar una computadora para investigar.. librerias.. etc..
Quiza si se organiza la poblacion para hacer alguna feria de la agricultura o feria cultural donde la gente exponga sus ideas.
Para empezar, antes de exigir mejor cultura, se puede exigir mejor educacion y reducir el analfabetismo, de ahi pedir recursos para lugares culturales y que sean gratuitos o alcance de la gente.
Mucho parte del verdadero interes de la poblacion.
Lamento que en Ecuador tengan problemas para realizar actividades de ese giro, en verdad.
Yo soy mexicana y he visto la misma situacion, afortunadamente, algunos grupos en el pasado se dieron cuenta de la necesidad e importancia y abrieron foros y oportunidades para que la gente y la cultura convivan mano con mano, aunque a veces hay un sector medio ilogico que lucra para que cierta parte de las actividades culturales sea solo para la elite.. aunque hay por ahi lugares interesantes que estan alcance de la mano o bien, festivales.. depende mucho del estado tambien. He visto mucho interes en Merida, pero no asi en Satillo, por ejemplo.
He visto que hasta en la comunidad mas peque;a, hay siempre algun artesano o algun artista, independiente de su area de interese, con el talento y la gracia para desarrollar su habilidad, solo hace falta acercar los recursos para que pueda darse a conocer.
Mucha suerte, espero que un dia no tengan tanto problema con sus actividades y mucha gente de todas partes, podamos conocer mas de la cultura y gente, su danza, su gastronomia, sus letras y todos los colores del Ecuador.
2007-03-01 02:39:38
·
answer #5
·
answered by gatopardo 3
·
0⤊
0⤋
El saber hace menos ignorantes a los pueblos. Por tanto, la respuesta a tu pregunta tiene q ver con los gobiernos, a los cuales no les interesa la cultura de masas, sino la cultura de elite.
Marx dijo ''la religion es el opio de los pueblos'', yo digo: ''la ignorancia, es el opio de los pueblos''.
2007-03-01 02:35:29
·
answer #6
·
answered by anairda robert morlans 6
·
0⤊
0⤋
Es muy pertinente lo que te contestó "The Dark" ...
Por otro lado hay muchos tipos de pobreza y muchos tipos de miseria ... lo que me parece evidente es que el empobrecimiento intelectual y cultural de un país termina afectando incluso su economía y su riqueza "material" ...
Creo que si vemos hoy el mundo y tomamos al "país potencia" hoy por hoy ya podemos ver las "grietas en el imperio" ... no importa cuanto dinero se posea en las arcas o cuan poderoso ejercito se tenga ... si hay una crisis de pensamiento, filosófica, intelectual, si la mayoría de los individuos sea de modo voluntario o inducidos vive una "realidad paralela" la riqueza del país mermará ...
Es un error pensar que las personas formadas o instruidas no cometen grandes errores o incluso horrores y barbaridades ... sinó considérese donde surgió el nacional socialismo ... pero si es cierto que un pueblo con capital cultural con intelectuales y estudiosos que son contenidos e incentivados tiene muchas mas posibilidades de crecer que uno que los expulsa o los ignora ...
En lo personal y a riesgo de sonar "conspirativo" creo que en américa latina la falta de alfabetización tan importante en algunas zonas no es para nada casual y si constituye un engranaje importantísimo dentro de un gran plan de sometimiento ...
Campañas desde muy sutiles hasta directamente alevosas que tienden a que nos avergoncemos de nuestra cultura originaria y adoptemos otra que si es irónicamente decadente y vergonzosa ...
Tu pregunta es muy compleja y la explicación requeriría hacer un análisis económico, sociológico, filosófico ... por nombrar solo algunas facetas, como para tener un panorama mas amplio del problema que señalás ... este medio por sus limitaciones no lo permite, espero de todos modos que mi respuesta te haya servido.
Saludos.
2007-03-01 02:35:04
·
answer #7
·
answered by Sandman 2
·
0⤊
0⤋
Se preocupan mas por el pan.
2007-03-01 02:34:09
·
answer #8
·
answered by kase.o 1
·
0⤊
0⤋
Difiero de tu punto de vista... en México hay regiones super pobres en las que puedes ver cómo la gente por dignidad conserva su cultura y tradiciones, aunque les cueste una lana y tengan que estar aportando con mucho tiempo de antelación, o haciendo trabajitos artesanales para la festividad o feria todo el año, mantienen su identidad mediante las tradiciones...
Ahora que si se pusieran a pedirle al gobierno que les de para sus fiestas... otra cosa sería...
El artista vive del gusto de serlo, de entretener y disfrutar la expresión y reconocimiento de su arte... no de los apoyos del gobierno.
2007-03-01 02:32:52
·
answer #9
·
answered by . 3
·
0⤊
0⤋
Porque existen otras prioridades.
La teoría de Maslow acerca de la piramide de las necesidades del ser humano creo que e suna buena respuesta a tu pregunta.Si no la conoces, busca en internet, seguro que te aclara algunas ideas.
2007-03-01 02:30:14
·
answer #10
·
answered by Zopenco 2
·
0⤊
0⤋
Por desgracia, se entiende que el arte es un lujo, por lo tanto prefieren utilizar los pocos recursos que hay, en areas de desarrollo basicas (bueno, eso dicen, porque tampoco hay menos hambre o mas escuelas y carreteras). En fin, ese es el argumento que utilizan para justificar su propia ignorancia.
2007-03-01 02:30:08
·
answer #11
·
answered by Dragonfly 4
·
0⤊
0⤋