English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

13 respuestas

<^>

Chávez demuestra un profundo respeto por el país donde vivo, Argentina.

EEUU no demuestra ningún respeto por casi ningún país.

Al único país que agrede Chávez es EEUU. Y tampoco es que lo agrede, explica la política económica que práctica este país. Claro que la política económica de EEUU es poderosamente agresiva ... Pero no es Chávez quien práctica esa política económica, él sólo la comenta.

Otra cosita: No es bosiferar. Es vociferar. Viene de la palabra voz.

<^>

2007-03-01 02:17:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 2

No se trata de bociferar, se trata de soberanía.

2007-03-01 10:10:57 · answer #2 · answered by Pepito 1 · 4 1

La pregunta carece de sentido, puesto que la gran importancia internacional que se le da a Venezuela proviene mucho del enorme poder político y económico que da tener las mayores reservas petroleras del planeta (al considerarse el petróleo pesado de la cuenca del Orinoco). El gobierno de cualquier país tratará - o al menos debería- de sacarle el mayor provecho político y económico al principal recurso de su nación. No es nada nuevo.

En cuanto a la falta de respeto a otros países, los únicos que han entrado en conflicto con él han sido George Bush y Vicente Fox, quienes uno a través del gobierno y el otro a través de su partido han querido influir en la política interior de Venezuela, aún al extremo del golpe de Estado. Todos los demás gobernantes latinoamericanos que han entrado en conflicto con él lo han hecho en persiguiendo intereses electorales locales. Y en cuanto al desempeño, dice mucho el hecho de que gane 18 veces menos que los 2 últimos presidentes de México a pesar de obtener para su país un crecimiento económico 3 veces superior.

Hugo Chávez es en estos momentos el político más popular en América, África, Medio Oriente y Asia -para no decir del mundo-, por algo será.

2007-03-01 11:46:39 · answer #3 · answered by tlan2007 1 · 3 1

claro que SI , el presidente de Venezuela es un político ANTIMPERIALISTA y como tal es su comportamiento , lo que ocurre hoy dia es que ese imperio ya está en decadenica y por lo tanto no tiene y a demás no puede reaccionar como lo hacia años atrás.

2007-03-01 10:17:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

ESE BOCON SERIA IGUAL DE IRREWSPETUOSO EN DONDE FUERA, POBRES DE SUS SEGUIDORES LES DAN ATOLE CON EL DEDO, LES HACEN LO MISMO QUE STALIN HIZO A LOS SOVIETICOS, COMPRUEBA UNA VEZ MAS QUE QUIEN NO CONOCE LA HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA NI MODO.

CADA PUEBLO TIENE AL GOBIERNO QUE MERECE!"

2007-03-01 23:31:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

su valentia va proporcional al valor del petroleo, ni con eso a favor puede controlar la inflacion, eso le pasa por meter a puros militares y cree que con sus amenazas y demagogia va solucionar todos los problemas. deja que baje el precio del petroleo y veras como su seudo soberania se viene abajo

2007-03-01 21:02:23 · answer #6 · answered by safari 7 · 2 1

Te contesto sólo porque me dolieron los ojos: vociferante, vociferante (voz fiera).

2007-03-03 12:03:03 · answer #7 · answered by tiquilla 1 · 0 0

Lo dudo mucho, sin el petróleo, Hugo Chavez no seria como es o por lo menos no tendría el impacto que tiene, por desgracia mucha gente se cree las mentiras de el, pero no puedes ser un libertario, cuando eres un dictador; sino ?por que reprime a la oposición venezolana? Esta comprobado que las dictaduras no funcionan.
El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe aun mas.

2007-03-02 14:24:54 · answer #8 · answered by senda_78 1 · 0 0

ARRIBA VENEZUELA


FUERA LOS GRINGPOS DE MIER

ARRIBA AMERICALATINA UNIDA
FUERAN LOOS INTERESES ECONOMICOS DE LOS GRINGOS
FUERA LA COCACOLA ENGORDA LATINOS

2007-03-01 13:43:31 · answer #9 · answered by Todo es mente 5 · 2 2

Personalmente no lo creo,porque seria dificil apoyar ideas solo con palabras, e imposible hacer negocios en otros paises sin dinero.La cuestion del petroleo no solo es importante para Chavez,sino para ese pais entero,porque no se deberia apoyar la mayor parte de la economia en un solo producto no renovable. ¿Que pasaria cuando se termine?

2007-03-01 10:14:47 · answer #10 · answered by Jorge 5 · 2 2

fedest.com, questions and answers