Conçernant l'affaire de son appartement de Neuilly sur seine et le rabais phénoménal dont il a bénéficié? N'est il pas étrange qu'il ne fasse que contester mollement? Qu'en pensez-vous?
2007-03-01 01:47:49 · 19 réponses · demandé par Fille de la Douix 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Il faut réfléchir avant de trop parler surtout lorsque l'on a changé, et ne pas faire de bourdes qui pourrait revenir comme un boomerang.
2007-03-01 01:58:00 · answer #1 · answered by Christian B 2 · 4⤊ 5⤋
Et comme par hasard, mais oui le plus grand des hasards, car le hasard ça existe, le canard enchaîné nous révèle ça au moment des élections... Bizarre, bizarre! j'ai dit bizarre?
2007-03-01 02:09:45 · answer #2 · answered by Bimbo 4 · 9⤊ 1⤋
Je crois qu'il a autre chose à foutre. Ceci dit, il a trois mois pour porter plainte concernant les délits de presse.
A ceux qui disent "Je ne vois pas pourquoi le Canard dirait ça si c'était faux" = ce journal a pour spécialité de sortir des trucs sur les candidats de droite au moment des élections. A part ça, c'est un média "neutre et crédible".
2007-03-01 02:32:54 · answer #3 · answered by biggre2001 2 · 5⤊ 2⤋
Pourquoi aucun parti ne saute sur le sujet à part semblerait il l'habituel Montebourde ?
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070301.FIG000000173_les_adversaires_du_candidat_ump_ne_veulent_pas_polemiquer_sur_son_appartement.html
Probablement parce qu'il n'y a rien à moudre sinon, ils ne s'en seraient pas privé.
I ont peut être trop peur de voir l'article sur les biens de la famille Royal, en particulier à Mougins
2007-03-01 01:58:52 · answer #4 · answered by Al91 7 · 4⤊ 2⤋
Parce que ca ne servirait à rien! Le temps que ca soit jugé, il aura été discrédité de toute façon, qu'il soit réellement fautif ou pas!
2007-03-01 01:54:32 · answer #5 · answered by ShootS 2 · 2⤊ 0⤋
Attends la semaine prochaine la parution du prochain numéro , on va être bidonné , entre le faux compagnon de Ségolène , sa maison de Mougins , L'ISF , il y a de quoi faire...Et tu n'attaques pas un journal en pleine campagne electorale mais a priori pour le PS se sera du lourd la semaine prochaine...Apres les innocents du sang contaminés de Fabius , après le Raimbow warrior de Miterrand , il va y avoir les tribulations de Ségolène hihihihi
2007-03-01 02:03:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
As tu déjà entendu parler de la présomption d'innocence, toi si prompte à avaler les pseudos infos d'un torchon comme le Canard Enfoiré, dont la vraie place serait d'être suspendu à un clou dans "la cabane au fond du jardin"....
Et puis, Sarko va peut être poursuivre cette feuille de choux, qu'en sais tu ? tu devrais écrire au conditionnel... on ne sait jamais.
2007-03-01 01:59:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Pour lui c'est du chinois ! il ne veux pas s'attaquer à un "Canard laquet " !!!
2007-03-01 01:52:58 · answer #8 · answered by amadeus 5 · 3⤊ 2⤋
il y a un article dans le monde sur ce sujet
2007-03-01 01:51:54 · answer #9 · answered by Jean-Francois L 6 · 1⤊ 0⤋
il sait que les français sont moins cons que tu ne le penses et que les affirmations d' une feuille de choux qui ne pense qu' à salir , seront perçues par LE PEUPLE DE FRANCE en éliminant Ségolène , et ses suppôts , dés le 1er tour.
il ne tient pas à faire en plus de la publicité à ce journal dont TOUS ceux qui y "travaillent" payent l' ISF ! ça rapporte de salir les honnêtes citoyens
2007-03-01 01:55:23 · answer #10 · answered by grand_libertin 4 · 5⤊ 5⤋
il a peut être d'autre chat à fouetter ?!!
Il a soutenu Charlie Hebdo dernièrement contre les islamistes en promouvant le côté "satirique".
Le canard n'est pas un journal d'investigations )à part entière. Il met en lumière des affaires par le courriers de lecteurs . Donc c'est pas la machine à boule puantes qui marche mais la délation !
Idem pour Mme Royal et Mr Hollande avec leur SCI...
pauvre France :)
2007-03-01 01:53:35 · answer #11 · answered by hasslanger 4 · 3⤊ 3⤋