English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je vais vous decrire un cas grave:
j'ai perdu ma cousine dans le dept de l'yonne du a un accident de voiture provoqué par qqn qui roulait a160 km/h, a gauche, avec de l'alcool et transportait de la drogue dure.
La police et les services de gendarmerie voulaient coincer ce mec depuis longtemps.
Ma cousine est morte sur le coup et lui n'a eu qu'un fracture du tibia.
La police me dit qu'il se sente impuissant face a la justice qui décidera du sort de cet asssassin, car on me dit " separation des pouvoirs et de l'etat"
Du coup cet assassin rique de ne prendre que 3 ans de prison maximum alors que les policiers auraient voulu le voir hors etat de nuire a l'avenir.
Vos reactions , merci

2007-03-01 01:45:56 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Police et application de la Loi

9 réponses

les droit de l homme c est que pour les delinquants !!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-01 05:01:57 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 4 1

la police fait son boulot, mais les juges sont trop laxistes et les peines de prison trop faibles
regarde ceux qui ont tabassé l'institutrice, ils risquaient 7 ans de prison, ils ont eu 7 mois et 4 mois je crois, autrement dit dans quelques jours ils seront dehors et encore c'est pas sur qu'ils fassent de la tôle
c'est inadmissible de voir ça, avant on te coupait la tête, maintenant on ne te fait rien alors pourquoi se gêner

2007-03-01 10:11:23 · answer #2 · answered by maurice l 6 · 4 1

Il est vrai que le cas que tu décris est affligeant et mourir dans ces conditions est d'une injustice intolérable.
La vraie question que l'on peut se poser est de savoir pour quelle raison ces deux services ,apparemment bien informés, ne sont pas intervenus avant:ta cousine serait peut être encore en vie aujourd'hui.Tu me diras que c'est facile de le dire après coup,mais je pense que si on enlevait des taches qui ne leur incombent pas à ces deux services et si on cessait de leur mettre la pression pour présenter des statistiques favorables,la population serait plus à l'aise pour les aider,pour peu qu'ils y mettent du leur dans leur façon d'être vus et reconnus par "monsieur tout le monde",moi le premier!
Pour être aidé il faut être respecté et le respect se s'impose pas,il se mérite(dans n'importe quelle profession d'ailleurs.)
Je comprends la réaction épidermique de MAURICE!mais ce n'est pas la justice qui éduque les citoyens ni les assassin de la route.Laissons à la police son rôle de surveillance et d'investigation,aidons la sans que cela se retourne contre nous,faisons faire les taches administratives par des bureaucrates formés pour cela et........ tout le monde sur le terrain;je pense que les choses avanceraient dans le bon sens ,mais je peux me tromper!

2007-03-01 11:50:08 · answer #3 · answered by Les phares jaunes! 7 · 2 0

Police, Justice, pas la même famille...

Le Policier même si son rôle est de faire respecter les Lois est avant tout humain. Il est vrai que dans le cas que tu nous exposes, c'est parfaitement dégueulasse. Que les Policiers souhaitent voir cette viande saoule hors d'état de nuire est normal, la Justice aussi d'ailleurs mais les instruments pour juger ces affaires ne sont pas suffisants.
Les Policiers ne jugent pas et ne condamnent pas.
Le législateur a prévu une sanction qui aux yeux de l'opinion publique est insuffisante...
Le Code Pénal prévoit pour le cas dont tu nous parles jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 75000 euros d'amende.
Le Juge ne peux pas aller au dela, il est aussi impuissant que les Policiers dans ce cas.
Pour pouvoir qualifier cet acte d'assassinat (au sens légal du terme) il faudrait déterminer le caractère volontaire de l'acte et les faits dont tu nous exposes, c'est un homicide involontaire...

Aux urnes les enfants, aux urnes il n'y a que le législateur qui peut agir. Ni la Police ni la Justice....

2007-03-02 08:30:24 · answer #4 · answered by lolofromlolo 5 · 1 0

Oui la police est soumise.

Elle est soumise à la loi toute la loi rien que la loi.

Elle exerce ce travail sans a priori et sans scrupule .

Elle n'a sûrement pas a discuter la loi mais doit la faire appliquer.

Chacun son rôle celui de policiers est clair net et précis.

Les juges font le leur avec leur âme et leur savoir.

Ne confondons pas les rôles ou alors nous allons droit à une dictature.

La majorité des juges et la majorité des policiers sont intègres.

Vous avez trouvé des ri poux moi aussi mais ce n'est pas pour cela que je renie les autres?

2007-03-03 22:35:45 · answer #5 · answered by toto 2 · 0 0

Vous exprimez le découragement de beaucoup de policiers de terrain...ils font se qu'ils peuvent bien souvent au détriment de leur vie familiale, mais il sont toujours à la merci des décisions des juges qui eux ont se demande parfois ou ils vont chercher leurs décisions...quand aux avocats ???
avez vous remarquez que se sont toujours les mêmes qui arrivent au triple galop dès qu'une histoire pue un peu ?
Il est même parfois bien difficile de n'être QUE la victime...

2007-03-03 08:23:08 · answer #6 · answered by tittus 6 · 0 0

Plusieurs infractions sont présentes : homicide involontaire sur la route (et la on ne peut pas poursuivre pour assassinat!!!), et détention de stupéfiants : si les faits sont avérés, la justice poursuivra : application de la Loi

2007-03-02 13:41:12 · answer #7 · answered by poopi 2 · 0 0

Séparation des pouvoirs et de l'état...???
Pas toujours...Il y a environ 2 ans, quand le maire Socialiste Pierre Delanoe a été victime d'actes d'incivilités, sous la forme de quelques coups de couteau, son auteur a été jeté en prison comme un malpropre, alors qu'il était victime de discrimination a l'embauche, puisqu'il était au chômage.
Ils avait des raisons sociales de faire ça.
Pourtant Pierre Delanoe, n'a pas retirer sa plainte, et ce pauvre gars a donc été victime de la tolérance Zéro, la répression totale.
Et aucune organisation de Gauche ou de droits de l'homme n'a manifesté contre les conditions de détention, de ce pauvre jeune homme.
Mais cette fois-ci, la victime s'appelait Pierre Delanoe, notable du Parti Socialiste.
Désolé, mais c'était pas ta cousine.

2007-03-03 12:47:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

d'accord avec C D mais contrairement à Maurice ce n'ai pas avec la peine de mort que l'on réduit le nombre d'assassins. Dans certains pays on coupe la mains des voleurs et il y a toujours des voleurs et des assassins car ils pensent qu'eux ne se feront pas prendre.

2007-03-01 11:56:24 · answer #9 · answered by Christian B 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers