Fue muy diferente el primer tiempo al segundo, siento que los cambios le afectaron bastante al equipo, ya que despues del penalty no tuvieron ni una llegada y dejaron crecer mucho a Venezuela hasta que anoto el gol.
2007-03-01 01:44:18 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
la verdad lo q vimos ayer fue un espejismo mexico no tuvo rival..asi q tendremos q esperarnos hasta la copa de oro para ver el verdadero nivel q traen los mexicanos...
2007-03-01 02:12:28 · answer #1 · answered by beto 4 · 1⤊ 0⤋
Yo estoy de acuerdo cntigo Darth, el primer tiempo el equipo se veia agresivo con ganas de ganar, pero en cuanto comenzaron con sus mil cambios, todos se enfriaron, es mas ya no vi ninguna llegada importante, ni desbordes, pero bueno, sabemos que es practica y que faltaban muchos titulares, pero el funcionamiento en el primer tiempo me latio kñon! Ojala Hugo nos muestre algo mejor para el juego vs Paraguay.
Besitos
P.d. Por ahi alguien dice algo de Kikin ¿jugó ayer? ¡¡no lo vi!! jajaja
2007-03-01 11:09:35 · answer #2 · answered by ♥ PatiTTa ♥ 5 · 0⤊ 0⤋
Cual juego? el de Guardado Vs. Venezuela? Muy bien...
2007-03-01 11:06:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si eso de hacer tantos cambios siempre afecta, creo que lo mejor era mantener la base del equipo del 1er tiempo y golear a Venezuela para no dar lugar a dudas de los que es México, además la gente que está alla paga mucho para verlos jugar porque son muy caros los boletos, fueron 7 millones de dólares de pura taquilla!!! aprox. 100 dólares por boleto, entonces lo menos que se merecían era ver una goleada.
2007-03-01 10:40:07 · answer #4 · answered by thequarrymen 3 · 0⤊ 0⤋
Es que Hugo Sanchez esta acostumbrado a ir sacando a los que tienen tarjeta, fue su estilo desde Pumas, solo que lo unico que logra es crear todavia mas tarjetas. Pero en fin, completamente de acuerdo contigo. Ese gol fue ya una señal de confianza de nuestra parte, no se nos deberia de olvidar que no hay rival pequeño ni partido sin importancia. A el partido en general lo calificaria como bueno, a pesar de que no llamaron a algunos por otros compromisos, este TRI logro ganar y merecidamente.
2007-03-01 10:31:53 · answer #5 · answered by Guagui 4 · 0⤊ 0⤋
bien, se pudieron anotar un par mas de goles, se gano de forma clara a un rival facil, se debe seguir trabajando mucho, muy buenos goles de arce y guardado
2007-03-01 10:11:31 · answer #6 · answered by Jose V 5 · 0⤊ 0⤋
Esta vez solo vi una parte del partido....pero en cuanto salio el pentapendejo de Hugo Sanchez apage la TV, pobre seleccion no va a llegar a nada, jugar con Venezuela es como jugar con viejitas en silla de ruedas.........pero seguramente se sentira la gran popo por ese partido.......
2007-03-01 10:10:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Coincido con lo del Kikín: ¿qué diablos está haciendo en la selección mexicana? También coincido con que Blanco es buen estratega. Para mí el segundo tiempo decreció porque bajaron el ritmo y no se permitieron aprender más como equipo e intentar mejores jugadas. Una preguntota: ¿dónde carajos se ve la diferencia de dirección con Hugo Sánchez? Es decir, yo me esperaba un equipo EQUIPO.
2007-03-01 09:59:31 · answer #8 · answered by BrunoLópez 1 · 0⤊ 0⤋
Algunos jugadores que entraron en el segundo tiempo no sudaron la camiseta, creo que hubo cierto conformismo en general en el equipo para el segundo tiempo.
Hay potencial, pero deberá mejorar mucho Hugo si quiere lograr algo importante con la selección. Hugo es un excelente motivador, pero no es tan buen estratega.
2007-03-01 09:55:09 · answer #9 · answered by Pitu2 3 · 0⤊ 0⤋
creo que el mayor pecado de los jugadores mexicanos, siempre ha sido el exceso de confianza.
ve a las chivas, puro mexicano y es su mayor defecto.
2007-03-01 09:54:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋