Ma question a été supprimée sous pretexte que je la présentait sous la forme d'un débat. La question est pourtant claire (tout est dans le titre), mais je veux bien la reformuler.
Je m'interroge (donc!) vraiment à propos du bilan de Monsieur Sarkozy durant les cinq dernières années.
Voilà comment je perçois les choses :
Certes la mortalité sur les routes de France à clairement diminuée mais il me semble que le crédit en revient plutôt à Messieurs de Villepin et Perben (Ministre des Transports et de l'Equipement).
Concernant la baisse "globale de la criminalité et des délits", en admettant que les chiffres soient justes, on peut raisonnablement convenir que cette « poussée » de l’ordre n’est pas clairement sensible au quotidien. L'impression sur le terrain est même totalement inverse. A ce niveau et pour quelqu'un qui s’est posé en champion de l'ordre et de la sécurité, le moins que l'on puisse dire est que son bilan n'est pas vraiment satisfaisant.
2007-03-01 01:40:12 · 6 réponses · demandé par Marc B 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Certes Y. Collonna a bien été arrêté sous son ministère mais Sarkozy a-t-il résolue le problème Corse ?
Il a été ministre de l’économie et des finances en 2004 et la dette s’est envolée !
Il a fait voter des dizaines de lois dont la portée effective et l’efficacité n’est pas vraiment évidente puisque les choses ne changent pas !
Il parle sans arrêt de la valorisation du travail, des charges qui handicapent les entreprises au quotidien. OK, mais dans les faits, qu’a-t-il fait, qu’a-t-il proposé durant ces 5 dernières années pour changer cela ?
D’aucun disent que Sarkozy n’avait pas le moyen de sa politique et qu’il était bridé par Chirac ou Villepin. D’accord mais, dans ce cas, pourquoi n’a-t-il pas démissionné pour montrer clairement son désaccord ?
Sarkozy n’aurait-il du « courage » qu’en certaines occasions bien choisies ?
A part la fermeture Sangate et la création du CFCM, c'est quoi au juste, concrètement, le bilan de Sarkozy ?
2007-03-01 01:40:49 · update #1
@ Al91 : la question porte sur le bilan de N. Sarkozy, pas sur celui de Mme Royal.
2007-03-01 01:50:51 · update #2
@ joke : en voulant à tout prix réduire cette élection au seul match Sarkozy/Royal tu nie les autres candidats.
2007-03-01 02:43:10 · update #3
@AI91 : "La sécurité routière c'est la police" .... non non c'est la gendarmerie la pluspart du temps. Le bilan de la sécurité routière n'est pas le fait de N.Sarkozy n'en déplaise à ses supporters.
Pour répondre à la question c'est clair qu'on ne parle pas assez de son bilan, les pro-sarkozy ne parle que de la baisse de la délinquance (si les chiffres sont exactes tant mieux) mais ils oublient son bilan en tant que ministre de l'économie. Pourtant c'est plutôt celui-ci qu'il faudrait regardé car il est quand même plus important d'être un bon économiste pour diriger un pays plutôt qu'un pourfendeur de voleurs de sac à main.
2007-03-01 02:12:56 · answer #1 · answered by Stéphane R 2 · 1⤊ 1⤋
Fifty colorations of gray. Soit disant un suited provider provider et c'est pour ça que Hollywood s'est enflammé ? Quel ramassis de conneries. C'est juste les fantasmes cul-cul l. a. praline d'une cinquantenaire (l'auteur pas l'héroïne) en mal de sensations fortes. J'ai lu des harlequins plus excitants. Bonne journée.
2016-12-18 12:54:10 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
dommage j'avais répondu avec précision ......
Niocolas Sarkozy est ministre de l intérieur donc ne lui attribuons pas tout ce qui n'a pas été fait
si tu compares les chiffres de la délinquance par rapport a ceux des 5 années sous Jospin son bilan est nettement meilleur . Ce n'est pas parfait loin de là mais il y a une amélioration très net sauf sur ls violences sur ls personnes.
Mais pourquoi ne veux tu pas comparer les chiffres de Ségolène en tant que ministre de la famille sous Jospin
Elle s'est vantée d'avoir mis en place un plan de création de crèches de 80000 places . a son départ du ministère il y avaient à peine 5 000places nouvelles.
Beaucoup plus grave je trouve, elle se dit choquée de l'abandon du plan handiscol mais regardons les chiffres officiels
enn 2002 il y avaient 89 000 enfants handicapés scolarisés depuis la loi sur le handicap du 11 février 2005 le nombre d'enfants handicapés scolarisés est plus de 160 000
Elle déclare ma 1ere loi sera pour ls femmes battues cette loi existe et est appliquée depuis avril 2006 pourquoi n'est elle jamais intervenue à l'assemblée pendant le débat pourquoi n'a t elle jamais proposer d'amendements pour enrichir cette loi ?
Si tout n'est pas parfait coté sarkozy il est loin d'être correcte coté Royal
2007-03-01 02:15:50 · answer #3 · answered by joke 4 · 1⤊ 1⤋
Je suis comme toi je ne vois pas vraiment en quoi le bilan de sa politique est positive.
Par contre une chose est sure dés qu'on pose des questions tous les sarkosistes nous renvoi à Ségo, cela démontre bien qq chose non?
2007-03-01 02:08:21 · answer #4 · answered by Galerie 3 1 · 1⤊ 2⤋
La sécurité routière c'est avant tout ma police donc, Sakozy
Regarde donc le bilan de Royal avant de déformer
TAXES ET IMPOTS :
- Cette région est une des seules à demander aux jeunes conducteurs une taxe de 25€ sur leur permis de conduire.
- La taxe sur la carte grise a augmenté de 17% depuis 2004.
- Mme ROYAL qui se prononce contre les dépenses de l'état (quel culot !!!) a augmenté les dépenses de fonctionnement de sa région de 17% en 2005, puis de 11% en 2006, et prévoit pour 2007 une nouvelle hausse de 25% !!!
- Taxe foncier bâti : +12% entre 2004 et 2006
- Taxe foncier non bâti : +12% entre 2004 et 2006
DEPENSES :
- 10% de ces dépenses de fonctionnement vont à ses propres services (contre 7% en moyenne pour les autres régions).
- Le fonctionnement du Conseil Régional coûte 32€ à chaque habitant contre 23€ en moyenne pour les autres régions.
- A elles seules, les dépenses de personnel ont augmentées de 57% en 3 ans.
INVESTISSEMENTS entre 2005 et 2006 :
- formation professionnelle : 0%
- enseignement : -18%
- action sociale : -87%
- action économique : -1%
- Politique de la ville : 0€ contre 3€ par habitant pour les autres régions.
- Habitat et logement : 0,30€ contre 4€ en moyenne pour les autres régions
- Investissement dans les lycées : -12% entre 2004 et 2006
SOUTIENS ET SUBVENTIONS :
- Soutien à l'artisanat et au commerce : 2x moins que la moyenne nationale
- Environnement : rien sur la politique des déchets, rien sur la politique de l'air, 3x moins que les autres régions sur la politique de l'eau !!!
- 24% des subventions du FRIL (Fonds Régional d'Intervention Local) sont destinés à la circonscription de Mme ROYAL alors qu'elle ne représente seulement 5,3% des habitants de cette région !!!!
- Les mêmes projets ne sont pas financés à la même hauteur que ce soit des collectivités de gauche ou de droite (65% pour les collectivités de gauche et 2% pour celles de droite !!!!)
EFFETS D'ANNONCES :
- Mme ROYAL a lancé une campagne de publicité et de propagande pour la création d'un nouveau pôle de compétitivité la mettant en avant avec des titres accrocheurs tels que "Le nouveau pôle de compétitivité Eco-Industries. C'est une belle victoire !" A ce jour, le Conseil Régional ne l'a toujours pas obtenu !
- Mme ROYAL annonce la gratuité des manuels scolaires et ne manque pas de s'en vanter auprès des médias. En fait, c'est faux, il est seulement question d'un chèque livre de 70€ permettant d'acheter au mieux 3 livres (tout le monde sait qu'il en faut beaucoup plus).
- Le budget participatif des lycées; 2 gros problèmes:
- les travaux issus des forums participatifs ont priorité sur des travaux beaucoup plus importants touchants à la sécurité (par exemple changement de rideaux d'un internat passant avant un désamiantage !),
- la participation. En effet, seulement 1,82% des élèves ont participé à ces forums participatifs...
2007-03-01 01:44:46 · answer #5 · answered by Al91 7 · 3⤊ 4⤋
Le bilan, personne ne peut prétendre qu'il soit bon.
Il y a l'augmentation de 30% des violences à la personne, et le sentiment d'insécurité qui perdure dans les banlieues (le chiffre de la délinquance porte sur des réalités tellement divergentes qu'on ne sait trop qu'en faire ; il est de plus faussé parce que la fréquence de certains vols a tendance à diminuer mécaniquement avec le progrès des technologies ; de fait, les crimes et délits graves sont en constante augmentation).
Il y a toutes les cités où les policiers n'osent toujours pas mettre les pieds.
Il y a que ces mêmes policiers ne connaissent généralement pas bien le quartier où ils travaillent, parce que le turnover dans les commissariats difficiles reste beaucoup trop élevé. En outre, leurs rapports avec les jeunes des quartiers restent conflictuels, et pas seulement avec les jeunes délinquants.
Il y a, évidemment, les émeutes de banlieue, qui en elles-mêmes constituent la plus terrible des réfutations à la politique menée dans ce pays depuis 5 ans.
Il y a, pour résumer, tous les méfaits d'une approche trop idéologique dans laquelle le terme "prévention" est presque assimilé à un gros mot... Le résultat est le même que dans tous les pays où a été appliquée une politique sécuritaire semblable : à savoir que l'aggravation des délits suit naturellement le durcissement des législations.
Il serait temps d'essayer de rompre ce cercle vicieux.
2007-03-01 02:10:30 · answer #6 · answered by dadodudou2 5 · 0⤊ 2⤋