Tout à fait sur le nationalisme, la position sur les immigrés, la morale
Mais il ne s'aventure plus à faire des propositions concretes
Vas voir sur leur site
NB tu t'aventures en dehors des futilités maintenant ?
2007-03-01 01:22:51
·
answer #1
·
answered by Tocqkata 5
·
0⤊
0⤋
Oui ses convictions sont les mêmes, un retour aux valeurs, le mérite du travail, le sens de la patrie. Je me suistoujours laissé aveuglé par les média qui diabolisent ce parti. Cette fois, devant la manoeuvre des 500 signatures auxquelles on a retiré l'anonymat, j'ai lu avec attention les idées et programmes. Et je me suis rendu compte que beaucoup de points étaient en accord avec mes idées.
A chacun de se faire son opinion mais sur ce qu'il lit en direct pas sur ce que les média distillent
adresse du programme de Le Pen non truqué par des "traduction"
http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=51
2007-03-01 09:19:07
·
answer #2
·
answered by Gérard G 5
·
2⤊
0⤋
les FN est toujours resté en phase avec ses convictions, qui placent la France et les Français au premier plan.
Il a ce mérite que possède par exemple aussi M. Besançenot qui ne cherche pas le pouvoir comme L'UMP ou le PS, mais a faire s'exprimer ses convictions.
Les membres des grands partis qui gouvernent la France depuis 30ans n'en ont plu eux: ils cherchent le pouvoir, a faire carriere, tirer parti de leur réseaux... Le FN c'est des convictions. Regardes ce que ca a apporté Le Pen: un oeil en moins, des menaces de mort tous les jours: il est milliardaire il n'a pas besoin de s'attirer des ennuis il peut avoir tout ce qu'il veut, pourquoi ferait il cela si ce n'est a parcequ'il a des convictions?!
Le FN n'a de plus jamais changé de discours lui, et tout ce qu'il annonce depuis 25 s'est tojours produit, ce qui ne plait pas a ceux qui ont depuis toujours crié àtort que M. Le Pen exagérait.
2007-03-01 09:29:18
·
answer #3
·
answered by Bon Voyage, mon pote! 4
·
1⤊
0⤋
Le FN est maintenant un repère de gauchistes rastaquouères
2007-03-01 09:23:13
·
answer #4
·
answered by super_menteur1980 3
·
1⤊
0⤋
Oui fidèle et droit.
C'est le seul parti qui a vu 30 ans avant les autres ce qui allait se passer.
2007-03-01 09:14:43
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Le FN est en perpétuelle remise en cause, sur la place de la France dans l’Europe, le positionnement par rapport aux USA, la conception du conflit au Proche-orient ou tout simplement sur la définition de ce qu’est la France .
Il reste fidèle à lui même.
2007-03-01 09:43:06
·
answer #6
·
answered by c_sla_oui ! 6
·
0⤊
0⤋
moi je trouve que le fn a peu faibli ces derniers temps
enfin de maniere relative puisque en fait ce sont les autres (sego-nico notamment) qui ont déplacé le curseur vers la droite
2007-03-01 09:32:05
·
answer #7
·
answered by Bobi la malice 4
·
0⤊
0⤋
Certes, le discours s'est tempéré mais tout y est: protectionnisme aux frontières, préférence nationale, homophobie... Le naturel n'est jamais loin...
2007-03-01 09:15:33
·
answer #8
·
answered by segotop 3
·
2⤊
2⤋
Le FN s'est potabilisé: avant il ne parlait que d'immigration, insécurité, islam, immigration, insécurité, islam, immigration, insécurité, islam, immigration, insécurité, islam, immigration, insécurité, islam, immigration, insécurité, islam.
Alors, non seuleument son discours était gravement discriminatoire (cf. tatouer les séropositifs, les races ne sont pas identiques et il faut protéger la race blanche qui devient minoritaire dans le monde...), mais il n'avait aucune vision véritable (économique, géopolitique, intérieur, énergie, éducation, social...).
Dpuis les années 2000, surtout avec le renforcement de la position de Marine Le Pen, le FN a:
1/ Diversifié son discours: vision économique (même si je la condamne violemment (isolationisme + retour au franc, ce qui va engendrer une violente inflation puisqu'il faudra rembourser nos dettes en franc ce qui nous reviendra plus cher et que la France vit de ses exportations et que si on taxe nos frontières les pays étrangers vont faire la même chose avec nous ce qui fera que nos produits seront plus chers et donc moins compétitifs...etc...etc...) au moins il y'en a une maintenant...).
2/ Infléchi sa position vis-à -vis des immigrés: pas d'expulsion des non-français, mais seuleument suppression totale des aides. Le Pen dit qu'ainsi ils vont retourner dans leur pays s'ils n'ont plus d'avantages sociaux. Il anticipe également la critique selon laquelle de toute manière ils vont travailler au noir en disant qu'il sanctionnera violemment les entreprises qui embaucheront les clandestins et irréguliers.
Mais ce qu'il ne voit pas c'est que quand on meurt Congo, Darfour de faim, quand on est soumis à la mafia en Europe de l'Est...on s'en fout de ne pas avoir d'aide ni de travail en France. D'ailleurs il sont au chômage dans leur pays à crever sans aides. Alors avec ou sans aides en France...
Mais encore, je dirai que les immigrés réguliers paient des impôts. Or une part des impôts est utilisée pour les aides sociales. Alors ce serait ignobles qu'ils n'en bénéficient pas...
Personnellement je pense que le FN est resté fidèle à ses convictions dans le fond, mais a changé de forme, de discours...
Il est devenu potable par nécessité.
A mon avis c'est de loin le parti le plus sournois et dangeureux du FN.
Par exemple en Italie, GB...les partis d'extrême droite assument pleinement leur xénophobie.
A la question: "Etes-vous xénophobes ?", Le Pen répond: je suis francophile.
Il ne répond pas à la question, mais il la contourne.
Sinon, il aurait tout simplement répondu: non, je ne le suis pas.
Donc il est xénophobe, mais ne l'assume pas.
C'est un parti devenu maintenant plus tentant.
Sans compter les détournements de chiffres.
Exemple: 14 millions de pauvres. Or les chiffres officiels sont d'environ de la moitié...
Alors le FN répond que c'est parcequ'il considère le seuil de pauvreté à 2000 €/mois...
^___^
2007-03-01 11:54:35
·
answer #9
·
answered by Echéance 4
·
0⤊
1⤋
Tout dépend si l'on évoque le FN en général ou le cas particulier de Jean Marie Le Pen.
- Le FN est en train d'évoluer et certains de ses cadres ont compris qu'il fallait s'enraciner sur le terrain pour devenir crédible.
- JMLP est incurable: le FN ne pourra effectuer sa mutatuion que lorsqu'il sera débarassé de son Président encombrant.
Mains propres et Tête haute ===> Cul bas et pieds sales.
2007-03-01 09:18:51
·
answer #10
·
answered by phil de lille 6
·
1⤊
2⤋