2007-02-28 23:39:35 · 13 réponses · demandé par Nola 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts et sciences humaines - Divers
non car l'admiration est trop synonyme de passion et de depedance . Elle est un masque de soumission à l'autre. L'autre est un complémentaire pas un gourou. L'amour est une alchimie du tout et de soi même pour composer le tableau de la vie
2007-03-01 01:18:16 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 4⤊ 0⤋
nécessairement ? je ne sais pas, l'amour n'est pas une science exacte. le mariage, si.
L'admiration, ce mot vient du latin, ad mirer : regarder vers...
Regarder vers sa partenaire, c'est à dire, la voir, telle qu'elle est.
Sans laisser le plaisir de l'état amoureux obscurcir notre vision.
Dans ce sens, oui, à mon humble avis, admirer l'autre est nécessaire.
2007-03-01 07:48:52 · answer #2 · answered by carolilus69 2 · 2⤊ 0⤋
pas nécessairement mais pour mon cas perso c'est une constante, j'ai besoin d'avoir de l'admiration pour ma partenaire pour l'aimer
2007-03-01 07:46:04 · answer #3 · answered by Super 7 · 2⤊ 0⤋
Pourquoi faire?
Je préfère Aimer "à égalité"
2007-03-01 15:15:52 · answer #4 · answered by zéphyr 5 · 1⤊ 0⤋
Au contraire , l 'amour ne vient que loqu'il n ' y a plus d'adoration .
2007-03-01 15:11:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour pouvoir aimer il faut "estimer" n'est-ce-pas plus sûr.L'estime est plus conciliante avec les petits travers, les
fêlures, tout comme l'est l'amour.
Laissons l'admiration au sommet de son Olympe fréquentée
que par les Dieux.
2007-03-01 09:45:04 · answer #6 · answered by PINEDE 5 · 1⤊ 0⤋
Oui.
On ne tombe pas amoureux comme ça, ss aucune raison. C'est forcément qu'on est bluffé par qqchose chez notre partenaire, qu'on l'admire, peut-être juste sur un point très particulier, ss importance pour le commun des mortels.
Inutile dc de tomber sur la personne parfaite objectivement pour en tomber amoureux, mais celle qui saura nous subjuguer nous, très subjectivement.
2007-03-01 08:59:04 · answer #7 · answered by Mme LN 4 · 1⤊ 0⤋
Récemment, une expérience a été menée sur des couples afin de comprendre quel était justement l'importance de l'image respective que chacun avait pour l'autre.
Chacun des membres du couple était amené à s'exprimer sur l'autre. Il a été démontré qu'il était essentiel de ressentir qu'on était important aux yeux de l'autre. A l'issue de ce test, les couples qui n'ont pas tenu sont ceux où l'un des membres n'était pas capable de parler de l'autre, ou très peu, car il était centré sur ses propres problématiques, ses intérêts personnels et refusait de voir ceux de son partenaire.
Alors, "admirer", on peut aller jusque là, mais, au minimum, il ne faut pas négliger, ni mépriser son partenaire, au risque d'éroder la relation plus rapidement que prévu.
2007-03-01 07:58:33 · answer #8 · answered by Solene S 3 · 1⤊ 0⤋
Oui je pense.
Pour l'amoureux l'objet de son amour est une personne bien, respectable, au dessus des autres selon son point de vue. Il aime ses qualités mais aussi ses défauts.
Il l'admire dans sa manière d'être comme elle est.
2007-03-01 07:49:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non. D'ailleurs, à l'inverse, pas besoin d'aimer pour admirer.
2007-03-01 07:47:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋