English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

SVP donner votre avis après avoir lu cette info
http://marianne2007.info/Le-journaliste-du-Canard-enchaine-repond-a-Sarkozy_a853.html?PHPSESSID=5d7539f50e831128a50e96b3e24b92ec

2007-02-28 23:05:13 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Ben non, regarde Chirac.

Et tu as plein d'exemples dans le monde.

Peut être même que c'est l'inverse...

2007-02-28 23:08:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 4

Ca devrait, mais comme pour arriver à ces niveaux de responsabilités, on ne peut pas rester propre, il n'y aurait jamais personne d'élu.
Cela étant, au pire, il risque quoi le Sarkozy, un abus de bien sociaux ? favoritisme ?
A vrai dire il n'a volé personne là, et personne n'a été lésé dans l'histoire (sauf si Lasserre a qui on attribuait les marchés publics était clairement favorisé).
Bref, c'est moche, mais y'a pas vraiment mort d'homme quand même.

2007-03-01 07:11:39 · answer #2 · answered by azatothrules 3 · 2 1

j'ai été élu de base (conseil lier municipal pendant le temps d'un mandat) et j'étais chargé de tenir une page du bulletin municipal concernant le voisinage...dans une ville qui comptait 12000 habitants...pour écrire cette page, je n'ai jamais pris une feuille de papier,à la mairie :je me suis offert un paquet de feuilles us super marché :je n'étais pourtant qu'un ouvrier avec un petit salaire...donc, les élus, forts de leur dossier judiciaire vierge,se doivent d'etre des modèles d'honneteté(sauf grace du président de la république...mais ceci est une autre histoire!!!

2007-03-01 07:26:00 · answer #3 · answered by numrobisse@yahoo.fr 1 · 1 1

C'est pathétique ce mec ment comme il respire et sa pue la MAFIA. Malgré ça, y'a une bande de neuneus qui rogolent et qui croient en Sarko, ils n'arrêtent pas de le souligné sur Q/R...

Décidément, l'obscuratisme va jusqu'ou !!!

Merci pour l'article ;)

2007-03-01 07:15:17 · answer #4 · answered by Anubis Sphynx 3 · 1 1

Non. Par contre c'est une obligation pour bien diriger le pays. On ne peut être un bon dirigeant quand on passe sa vie les doigts dans la confiture.

2007-03-01 07:10:51 · answer #5 · answered by Bastion 3 · 1 1

info?

2007-03-01 07:10:51 · answer #6 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 1 1

jamais l honnêteté et la probité sont les atouts pour être élus ils doivent au départ être le moins corrompus c est quelque chose que le peuple ne peut voir ceux qui sont gentils ne font pas long feu c est pour ça qu il faut tout prendre au 2 ou 3 ème degré on ne changera rien sauf une révolution comme en 1789 et encore on aura quand même des pourris vous connaissez quelqu un qui est honnête et qu on parachute comme élu il deviendra comme tous les autres regarder les régionales voyez les municipale

2007-03-01 07:17:30 · answer #7 · answered by jean d 6 · 0 1

Y a t-il déjà une différence entre l'honnêteté et la probité ???

Pour répondre plus précisemment à ta question, en politique ce n'est pas la qualité requise !!

2007-03-01 07:12:49 · answer #8 · answered by monicklhay94 7 · 0 1

ca devrait...

2007-03-01 07:10:25 · answer #9 · answered by colin c 4 · 1 2

La campagne caniveau continue...

2007-03-01 07:10:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

Un minimum (peu respecté hélas)

2007-03-01 07:10:07 · answer #11 · answered by Albator 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers