Effectivement d'accord avec toi, je trouve que tout cela manque d'objectivité.
Si pour ma part j'ai fait un choix, il ne se veut pas aveugle, le programme qui m'est présenté par mon candidat favori, je n'y adhère pas à 100% loin de là, mais c'est un peu comme en 2002, je me dis que je dois choisir entre la peste et le choléra parce que je n'aurais jamais le candidat qui colle totalement à mon orientation. Je me dis qu'il faudrait faire avec...
Item dans l'autre sens, je ne veux pas être critique à 100% sur le programme du candidat que je ne souhaite pas voir devenir président, mais je me dis que même si je n'en veux pas, toutes ses idées ne sont pas bonnes à jeter.
Ce qui me gêne dans les échanges de Q/R c'est justement ce manque de retenue et quelques interventions qui frôlent le fanatisme.
2007-02-28 22:31:58
·
answer #1
·
answered by Yzavéka 7
·
0⤊
0⤋
A cette question pertinente, je réponds clairement NON. Hélàs, trop souvent sur ce site, les discours s'apparentent à de la calomnie gratuite et caricaturale et s'appuient rarement sur de l'argumentaire. Il est franchement plus interessant de lire la presse !
'Ma candidate' se trompe, naturellement elle aussi, du moins à mes yeux. Je ne cautionne pas, à titre d'exemple, son initiative de jurys populaires.
2007-02-28 22:59:16
·
answer #2
·
answered by jmjany 6
·
0⤊
0⤋
Bien sûr que nous avons tous un esprit critique et que nos réponses sont basées sur un ressenti personnel !!
Sur le sujet des élections nos émotions sont d'avantage présentes et chacun soutient farouchement le candidat de son choix !
ce n'est cependant que "pure conviction" et bien sûr nous pouvons nous tromper mais nous sélectionnons le programme du candidat qui répond le mieux à nos attentes !!
(enfin dans les grandes lignes puisqu'un programme ne peut pas être parfait en tous points) !!
2007-02-28 22:37:03
·
answer #3
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
L'être humain a généralement l'esprit critique.
Un peu plus sur Q/R.
Ce site montre un véritable kaléidoscope d'idées et de caractères, souvent exacerbés.
C'est une bonne vitrine pour l'observation de la vie, qu'on doit aborder avec la plus grande patience.
Salut à tous.
2007-02-28 22:34:27
·
answer #4
·
answered by mouchinou 5
·
0⤊
0⤋
BIensur que si, il se trompe, en tant que supporter de Sarko je n'aime pas lorsqu'il fait des references à Mitterand, Jaures, etc ...
Le fait de passer à une rupture "tranquille", avec un discours moins corosif m'agace un peu aussi ...
Enfin il a certains collobarateurs que je n'apprecie pas trop au sein du parti ...
2007-02-28 22:29:50
·
answer #5
·
answered by ipanema9 3
·
0⤊
0⤋
Mais bien sur que l'on a l'esprit critique
Moi qui vote Royal je trouve que les mecs de droites ne sont pas objectif avec elle et trop partisans avec SARKO et BAYROU
D'autre par elle a un défaut elle ne dit jamais de mal de ses concurrents .
Bon voilà est je bien répondu ?
PS (un peu d'humour pour ceux qui vont me mettre les pouces en bas)
2007-02-28 22:28:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je suis un démocrate progressiste , l'esprit des internautes est tout a fait correct , la simple raison c'est que chacun défend le programme ou les idées de ce qu'il veut qu'il soit président et on doit respecter le choix de chacun de nous .
2007-02-28 22:28:38
·
answer #7
·
answered by farhi 3
·
0⤊
0⤋
et si on a pas de candidat ? Moi j'suis juste anti-royal et anti-extrême ... Plutôt Bayrou mais c'est pas gagné et au premier tour j'aime bien voté pour un petit candidat comme Lepage ...
2007-02-28 22:27:28
·
answer #8
·
answered by shaiulud1977 4
·
0⤊
0⤋
tout a fait d' accord ! je n' ai pas encore choisi !
2007-02-28 22:25:38
·
answer #9
·
answered by gungnir 80 6
·
0⤊
0⤋
Bien sûr que tout le monde est sujet à l'erreur, y compris nos candidats.
Maintenant, justement, la capacité d'un homme politique à bien gouverner, c'est aussi sa capacité à savoir prendre en compte les avis des uns et des autres... Et à proposer des lois adaptées à la situation.
Je vote Sarkozy. Et j'avoue que, comme beaucoup d'électeurs de Droite, je suis dérouté par la "discrimination positive"...
D'un autre côté, en faisant cette proposition, M. Sarkozy fait avancer le schmilblick et nourrit le débat politique.
2007-02-28 22:25:14
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋