Regardez : http://www.dinosoria.com/homo_erectus.htm
Vous ne pouvez pas dire qu'ils n'ont pas existé , on a retrouvé leurs traces.
2007-02-28 21:53:10 · 23 réponses · demandé par Simples Questions 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Voilà pour ceux qui veulent s'amuser a retracer d'où nous descendons.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Origine_et_%C3%A9volution_du_vivant
Certain détails son discutables, mais bon en gros c'est ça.
Si on remonte on vera qu'après les singes vient l'ancêtre commun des rats et lapins, ensuite l'ancetre commun des placentaires. Ensuite l'ancêtre commun avec kangourou et les koala, puis l'ancêtre commun avec l'ornithorynque dernier mamifère a pondre des oeufs. Puis après on passe aux réptiles, puis amphibiens, poissons, oursins.
Puis l'ancêtre commun avec les vers et les insectes.
Puis les méduses et les éponges.
Puis on arrive aux champignons.
Puis l'ancêtre de tous les végétaux et animaux.
2007-03-01 02:27:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
On ne descend pas du singe, on EST une espéce de singe, cousine du chimpanzé
2007-03-01 06:04:00 · answer #2 · answered by Lulu La Nantaise 5 · 10⤊ 1⤋
Le singe descends de l'arbre !
Mais nous avons un ancêtre commun avec les grands singes,
le proconsul : il y a 24 Millions d'années ?Avec une cassure entre les primates et les hominidés .
Cela réduit à néant la thèse de la création Divine de Adam et Eve ?Qui n'ont jamais existés ?Que dans les légendes?
Si Adam et Eve n'ont jamais existés ?Les trois livres : dit sacrés sont des inventions humaines ?
2007-03-01 07:12:53 · answer #3 · answered by FRANCOISE V 2 · 6⤊ 1⤋
Nous ne descendons pas du singe mais d'un ancêtre commun dont l'espèce fût séparée en deux groupes par un boulversement de son environnement. Un groupe dans un milieu resté boisé et le deuxième dans un environnement de type savane. Ils ont évolués chacun de leur coté pour donner le groupe des singes anthropomorphes et le groupe des humanidés.
les millions d'années ont fait le reste.
2007-03-01 06:29:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
il peut très bien y avoir eu plusieurs espèces d'homo, et que l'homo sapiens est cohabité avec homo erectus (ce qui reste à prouver) ne change rien au fait que l'homo sapiens sapiens n'a que un pour cent de différence génétique avec l'espèce chimpanzé, alors comme le dit très justement une autre intervenante, les humains ne sont qu'une espèce de singe différente, juste un petit peu (mais alors vraiment un tout petit peu) plus intelligente que les autres...
L'évolution est évidente depuis la bactérie jusqu'à l'être humain, seuls les créationnistes la nient face aux évidences de plus en plus grandes de cette évolution...
2007-03-01 06:13:55 · answer #5 · answered by qrieux1234 6 · 4⤊ 0⤋
Laisse tomber, certaines personnes n'arrivent pas comprendre que l'être humain n'est aps le but ultime...
Il suffit de voir Abob.
2007-03-01 06:11:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
on ne descend pas du singe.
on a un ancêtre commun, mais nos développements se sont faits parallèlement. nous sommes cousins.
2007-03-01 07:20:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
si, plein, par contre, les preuves de l'existence d'un type qui nous aurait créés à son image...
2007-03-01 06:34:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mais s'il est une chose dont on est certain, c'est que le singe, lui, descend bien de l'arbre !!
2007-03-01 06:09:12 · answer #9 · answered by bastien75015 6 · 3⤊ 1⤋
Absolument. On ne peut pas descendrer du singe.
2007-03-01 10:41:33 · answer #10 · answered by Bergonzi 5 · 2⤊ 1⤋
Les singes ? Bien sûr qu'ils ont existés, et ils existent encore, d'ailleurs. Mais ce que la science n'explique pas, c'est le fameux chaînon manquant : l'apparition de la sagesse, ou de l'esprit, ou encore de l'âme spirituelle. Autrement dit, aucun scientifique actuellement n'est capable de montrer comment on est passé du singe à l'homme. C'est aussi simple que cela.
2007-03-01 07:52:38 · answer #11 · answered by Germain le Terrible 5 · 4⤊ 3⤋