2007-02-28 21:18:18 · 25 réponses · demandé par emmanuelle p 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ce que je trouve curieux c'est que toutes ces "pseudos affaires" ne sortent jamais en même temps pour chacun des candidats. En effet, il paraitrait que le canard enchainé a aussi des "infos" sur Royal et sur BAYROU. Au lieu de commencer par taper sur Sarko, les journalistes auraient pu sortir en même temps toutes les infos. Là c'est de l'information...
2007-02-28 21:26:54 · update #1
pourquoi parle t'on de lynchage dès que sarko est en ligne de mire?
alors que pour les autre on appel cela de l'information?
2 poids 2 mesures?
2007-02-28 21:22:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
C'est à son tour de goûter à ses propres méthodes. Quand on déballe la vie privée des autres sur la place publique, et autres rumeurs de caniveau, il faut être soi-même irréprochable et il est loin de l'être. Cette histoire d'appartement va lui coûter très cher. C'est plaisant. :)
2007-03-01 05:35:51 · answer #2 · answered by smstardust 1 · 4⤊ 0⤋
C'est bizarre des qu'on sort des medai complaisant sur SArko on parle de lynchage.
Il a fait 100 plus de bourdes que S. Royale, ila fraudé l'ISF comme tout le monde mais plus que tout le monde, il ment à tour de bras, il reprende des idées de gauche, puis de droite, puis de nouveau à gauche ( méthode chirac de 1995).
Il fait des abus de pouvoir, il pique honteusement dans les caisses du ministere pour financer sa campagne, il fait pression sur al presse et les éditeurs ( censure d'un bouquin sur sa femme, et sur PAris Match)
Bref, c'est le pire des candidats et grace à une presse comaplsainte, tout passe.
Je ne vois pas ou est le lynchage. !!!! moi j'y vois une connivence médiatique comme jamauis et de multiple affaire éttouffé. (
Encore cette histoire d'appartement ou un simple démenti suffit on croit rever !!)
Par contre on épargne rien au PS bien entendu
LE canard enchainé est le dernier journal d'investigation, il dit ce qu'il a dire et cela sur tous les candidats.
Parler de lynchage de Sarko le super candidat des medai , ca serait presque risibvle si cela ne revèlait pas l'efficacité du lavage de cerveau effectué par les média.
2007-03-01 05:34:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
tu veux dire, que pensez vous de la connivence de la presse envers sarkozy non?
"kerdun117" les journalistes sont peut etre 80% à gauche mais la presse elle est 100% à droite grace aux actionnaires qui la dirigent
2007-03-01 05:22:34 · answer #4 · answered by Daniele ***Ά†Ω*** 5 · 7⤊ 3⤋
C'est une blague ou quoi??? S'il est avéré que N. Sarkozy a fraudé ou effectué un abus de pouvoir ou autre magouille, je pense quand même que c'est la moindre des choses que les français le sachent! Vous voulez d'un Chirac bis? Alors M. Sarkozy pourrait piquer dans la caisse de l'Etat sans que l'on s'en émeuve par contre lorsque Ségolène Royal parle de "bravitude", là c'est sûr, c'est dramatique et honteux et ça mérite un lynchage médiatique.
2 poids 2 mesures, c'est scandaleux comme système. Heureusment qu'il y a encore le canard enchaîné pour "oser" critiquer Nicolas Sarkozy.
Mais bon après tout si tout le monde s'en moque que Sarkozy puisse être un voleur, alors ok fermez les yeux et attaquez la "bravitude" et l'ISF du couple Royal/Hollande. Vraiment ça devient du n'importe quoi cette campagne! Sarkozy peut tout se permettre ça passe, c'est incroyable! Un peu commme Bush dont on sait qu'il a menti sur la présence d'armes de destructions massives en Irak mais bon pas de destitution! Un lynchage de Sarkozy, je crois rêver!! Pauvre France!
2007-03-01 06:18:10 · answer #5 · answered by psyk 3 · 4⤊ 1⤋
J'en pense qu'il est loin d'être celui qu'on lynche le plus alors qu'il le mérite l'animal !
2007-03-01 05:29:29 · answer #6 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 4⤊ 1⤋
Finalement, que cela soit chacun son tour ou tous en même temps, le résultat est le même.
Cela ne me dérange pas.
@+
2007-03-01 05:33:26 · answer #7 · answered by cmt1ger 4 · 2⤊ 0⤋
je trouve que ça équilibre avec le lynchage de Ségolène royal à la télé et à la radio....
on se rapproche de plus en plus des campagnes à l'américaine faite de coup bas.
nous découvrirons le programme du vainqueur au lendemain de son élection.
2007-03-01 05:29:09 · answer #8 · answered by mr_frex 3 · 3⤊ 1⤋
Un lynchage, je rêve. Si ce gars qui veut être élu président a réellement fraudé, c'est important qu'on le sache. Qu'attend-il pour dévoiler son patrimoine alors que les autres l'ont fait ?
Ségolène ne s'est - elle pas fait lynchée également en début de campagne quand on lui faisait un mauvais procès d'incompétence ?
Allez sur ce lien et lisez l'article très intéressant sur l'affaire Sarkozy...
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/238077.FR.php
2007-03-01 05:23:57 · answer #9 · answered by Gégé 3 · 4⤊ 2⤋
Je n'ai pas vu de lynchage dans la presse que je lis! au contraire je trouve que la presse papier a au moins l'avantage de donner une information beaucoup plus fouillée et moins partiale que celle de la TV
Par contre à la TV (au moins sur les chaines Hertziennes) c'est plutot le contraire et là Sarkosy est très largement mis en avant et ses concurrents au contraire (même si je n'utiliserais pas le terme lynchage)
Quand je lis vos Q/R et vos opinions sur la liberté de la presse, je me demande si les gens qui ont peur de Sarkosy en matière de liberté , n'ont pas raison! Car bien que je ne voterais pas pour Sarkosy (à cause de son programme qui ne me semble pas bon), j'ai toujours réagi aux attaques contre lui concernant la liberté et ses dérives sécuritaires..
N'oubliez pas que la liberté de la presse est un des piliers de notre démocratie et que cette liberté est inscrite dans la constitution...
2007-03-01 05:32:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋