leur égo !=))
2007-02-28 21:21:30
·
answer #1
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
0⤊
0⤋
cherchent t'il vraiment à être élus : ne cherchent t'il pas avant tout à se servir d'une tribune?
2007-03-05 05:20:22
·
answer #2
·
answered by Jean-Francois L 6
·
0⤊
0⤋
Pour moi qui ne suis pas du tout attiré par ces partis, cela reste une énigme.
Je constate quand même qu'ils cherchent tous à crier, manifester, plus fort que le voisin et que de cette confrontation indirecte de leaders ne sort pas de vainqueur plus charismatique que tous les autres.
Il existe aussi des facteurs de division, et pense je que Bové en fait parti, car s'il a de nombreuses revendications il ne porte pas de projet et sa candidature est du fait de cette absence de projet un élément de division et rien de plus. Qu'il fasse plus ou moins de 5%, que restera t il de sa candidature.
L'avenir de ces partis, dont je suis un adversaire, pourrait venir d'une part de la réduction du nombre de leader, Arlette à la retraite, Bové qui pourrait perdre du crédit de part sa candidature
2007-03-01 05:38:32
·
answer #3
·
answered by Wendigo 5
·
0⤊
0⤋
Une idéologie marquée empêchant tout compromis (considéré comme une ingérence injustifiée et dangereuse), ajoutée à une tendance à avoir des dirigeants à l'ego sur-dimensionné, donne une piste de réflexion sérieuse à l'impossibilité de rassemblement.
Pour imager : "rassemblement d'accord mais uniquement sous mon drapeau et sous mes ordres"
2007-03-01 05:33:12
·
answer #4
·
answered by Teo Toriatte 7
·
0⤊
0⤋
a mon avis il n'y à qu'une seule différence, les partis d'extréme gauche ne sont pas des partis démocratiques mais des fractions totalitaires et dans ce cas il ne peut y en avoir qu'un seul pour commander ce qui à pour conséquence des regroupements trés difficiles.
2007-03-01 05:27:07
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ta question est mal posée, car en fait tous ces partis ont plusieurs points communs :
- ils n'ont rien compris à la vie ;
- ils défendent l'idée de la démocratie, mais ce seront les premiers à paralyser le pays si sarko est élu (bonjour le respect de la démocratie) ;
- ils pronent l'ouverture à la liberalisation à outrance des meours, des etats d'esprit (cf les pd et autres), mais ils ont massivement voté NON à l'Europe.
=> bref, ils sont complètement à la ramasse. Et le postier fait pitié, au passage. Quant à Arlette et son smic à 1500 € NET tout de suite, j'avoue que j'ai apprécié et respcté sa capacité à se mettre minable deant la France entière...
"on ne peut pas vivre avec moins de 1500 € net par mois". Dis-donc Arlette, tu viens de quel planète ?
2007-03-01 05:24:28
·
answer #6
·
answered by Alpes à Chino 1
·
0⤊
0⤋
L'esprit de clocher ?
:
2007-03-01 05:24:19
·
answer #7
·
answered by Birman 7
·
0⤊
0⤋
Des détails historiques.
2007-03-01 05:22:27
·
answer #8
·
answered by scout toujours 4
·
0⤊
0⤋
Entre Blum, Staline, Lénine, Strosky, je crois qu'ils ont du mal à s'y retrouver.
2007-03-01 05:22:16
·
answer #9
·
answered by marie laure l 5
·
0⤊
0⤋
le manque de cohésion autour d'un candidat !
Tout le monde veut y aller.
regarde le resultat en dessous :
2007-03-01 05:21:55
·
answer #10
·
answered by hasslanger 4
·
0⤊
0⤋