English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ISF Sego, appartement Sarko, les francais se plaignent de la médiocrité de la campagne, et finalement, se passionnent pour des affaires dont on a rien à cirer et qui ne feront certainement avancer l'une ou l'autre cause... Le Canard à force de fouiller les poubelles tient-il à nous faire assister à une campagne ordurière?

2007-02-28 20:29:25 · 22 réponses · demandé par tazrorasta 2 dans Politique et gouvernement Élections

Etant donné également que les infos rapportées ne sont pas toujours prouvées

2007-02-28 20:45:44 · update #1

22 réponses

Tout à fait. Le Canard DEchaîné n'a lui aussi qu'un seul but..... son tirage et les bénefs, donc on tape partout et pour n'importe quoi même si c'est très éloigné de la campagne. Ce journal est un vrai torchon rédigé par des aigris revanchards et jaloux, des pseudos intellectuels déployant une philosophie de super-marché.

2007-02-28 20:33:00 · answer #1 · answered by Bouzou 6 · 5 5

Le Canard est un journal satirique d'investigation...

ce qui est navrant c'est que toutes les informations qu'il diffusent soient reprises sans controle par tous les autres médias.(presse sérieuse, télé, radio..) ce sont eux qui rabaissent le niveau...

2007-03-01 04:34:29 · answer #2 · answered by Guigui 3 · 5 1

Mais le Canard a toujours ete le Canard, presonne ne s'en est jamais plaint autant avant quand il denoncait les affaires de financement de partis politiques.

2007-03-01 04:34:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

T'as raison, il vaut mieux faire l'autruche et laisser nos politiques faire leurs magouilles bien tranquillement, sans que personne ne les dérange.
Restons sourds aux trafics en tous genres, laissons nous soigneusement enc... et fermons notre gueule... Mais pas pour moi, merci bien.
Lis le Canard avant de le critiquer ; quant au côté ordurier de la campagne, chaque candidat a bien commencé, et vu le ramassis qu'on trouve sur Yahoo Q/R, tu ne dois pas être en manque.

2007-03-01 04:51:32 · answer #4 · answered by Olive 7 · 2 0

N'est-ce pas les candidats qui ramènent la campagne au ras-des-pâquerettes avec leurs comportements à la limite de la légalité ?
Je trouve honteux d'attaquer la presse pour cela. En gros, tu serais du genre à tuer le messager d'une mauvaise nouvelle, en somme ! Réjouis-toi qu'on ait une presse libre, d'investigation et satirique comme le Canard, qui est pratiquement la seule voix encore véritablement indépendante parmi la presse papier française...

Et si les électeurs n'en ont rien à cirer que les postulants à la fonction suprème commettent des actes délictueux, c'est que la démocratie française a vraiment un problème... Personnellement, la moralité d'un homme politique, pour moi ça compte !

2007-03-01 04:42:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

Alors que Sargnome passe son temps à diffamer ses adversaires, à envoyer les RG enquêter sur le moindre opposant, payent des gens (enfin j'espère) pour explorer les archives policières (cf le scooter du fil Hollande), ment sur le patrimoine du couple Hollonde ... Ce que les UMPistes / Sarkozystes approuvent à 200%.

Mystérieusement quand le seul journal autofinancé (pas de pub donc pas de pression possible) sort un article fort intéressant sur les magouilles de sargnome ... les mêmes qui applaudissaient crie maintenant au scandale

Je parle même pas du ton utilisé pour dénoncer ce non scandale. !!!



Qu'on le veuille ou non ...
Le canard enchaine est indépendant ... Sarko ne peut donc pas le contrôler.
La presse est officiellement indépendante ... Sarko n'a pas à la contrôler. Rappelons qu'il a fait interdire, bref censuré, la publication d'un livre sur lui et obtenu la tête du rédacteur en chef d'un hebdomadaire.

Non effectivement à part ça le problème c'est un article du canard sur sargnome ... ... ... ... Chercher l'erreur. Surtout quand on se rappel avec quelle ferveur les sarkozystes étaient choqué et criaient au scandale lors de l'affaire mensongère sur la SCI des Hollandes ^-^ ... ils applaudissaient alors. Pathétique ce retournement de veste.







Bien sur c'est à cause de cet article que la campagne de sarkozy est au niveau de la fosse à purin ... aucunement du Sargnome qui est prêt à tout pour pourrir et calomnier ses adversaires.

Personnellement je trouve ça karmique et ironique. (il semble que l'ironie soit de gauche ^-^)

2007-03-01 05:37:45 · answer #6 · answered by talcent 4 · 0 0

Le Canard Enchainé est un hebdomadaire indépendant, le plus vendu en France (2 million d'exemplaires). Les premiers à l'avoir sur leur bureau le mardi soir ou mercredi matin très tôt snot :
- le 1er Ministre
- le Président de la République
- Les RG

Pensez-vous qu'on laisserai libre un journal qui raconterai des bobard ? Pourquoi le Canard continu d'être imprimé ? Parce que personne peut l'attaquer. Pourquoi ? Parce que tout ce qui est diffusé est prouvé. Aucune diffusion sans preuve, la est la consigne du Canard.

Je trouve dommage la naïveté des UMPIste ou des Socialistes...

J'en ai vu des politique en raconter des conneries. Jamais le Canard Enchainé n'a été attaqué ou si tel est le cas, jamais il n'a perdu en procès. Alors derrière on peut essayer de se réfugier derrière une forme de machination diabolique politique. Il n'en est rien d'ailleurs, aucun politique de droite, comme de gauche, n'en a été epargné sauf Bayrou peut être, qui n'a rien à se repprocher...

2007-03-01 05:00:41 · answer #7 · answered by Anubis Sphynx 3 · 1 1

Bien connu, médias troisieme pouvoir.

2007-03-01 04:39:02 · answer #8 · answered by Slg 5 · 2 2

Quand les umpistes finiront-ils d'attaquer la liberté de la presse en injuriant les journalistes ?
C'est avec de pareils propos que tu continues à mener cette campagne vers les caniveaux !

2007-03-01 04:36:50 · answer #9 · answered by julien g 5 · 2 2

Heureusement qu'il y a des voix apolitiques pour montrer les dessous scandaleux des partis.
Allez, retourne vite dans l'enclos, c'est bientôt l'heure du gavage ^^

2007-03-01 04:34:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

Il n'y a pas que le canard, mais tout les medias sont complice de la mediocrité des debats

2007-03-01 04:34:11 · answer #11 · answered by Daniele ***Ά†Ω*** 5 · 3 3

fedest.com, questions and answers