Ca l'arrangerait tellement de n'avoir que ségo en face, alors oui, c'est ce qu'il veut. Mais ça se passera ptet pas comme çà :)
2007-02-28 20:06:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Voilà ce que dit Royal à propos de François Bayrou et de sa position dans la campagne présidentielle.
"On cherche à empêcher les Français de choisir entre deux modèles de société, deux visions politiques qui s'opposent et qui ne correspondent pas au même choix politiques en profondeur", a expliqué Ségolène Royal au micro de France Inter. Propos recueillis sur le site de l’hebdomadaire L’EXPRESS.
Ségolène Royal fait référence à François Bayrou qui propose une autre politique que celles envisagées par le PS et l’UMP.
Elle fait également référence aux Français, en nous interpellant sur un empêchement qui nous serait fait de la part de François Bayrou.
On croit rêver.......
Il est clair que ni le PS ni l'UMP n'avait vu venir François Bayrou.
Il est certain aussi que PS et UMP craignent François Bayrou. Et pour cause...........
:
2007-03-01 04:12:36
·
answer #2
·
answered by Birman 7
·
1⤊
0⤋
Non, démocratique. Tu as déja une démocratie dans laquelle il n'y aurait pas d'opposition ?
2007-03-01 05:49:15
·
answer #3
·
answered by BERTRAND P 1
·
0⤊
0⤋
Non simplement qu'une opposition constructive est nécessaire dans tous les pays... Sauf que détruire ce que les autre ont mis en place est souvent une idée de gauche alors qu'a droite on essaye de réparer les morceaux avec ce que les autres ont voté..
Aux states les démocrates et les républicains votent le budget ensemble, ne cohabitent pas mais coopèrent dans le sens d'une économie libérale... La gauche américaine est celle qui a le plus enrichie le pays Dernier exemple clinton... Pas vraiment socialiste le bonhomme .....
2007-03-01 04:10:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
D'une manière générale, l'activité de notre cerveau est bipolaire... le cerveau droit, c'est plutôt les sentiments et l'intuition et le côté droit, la raison, le langage... nous avons du mal à concevoir les choses avec le côté droit et gauche en équilibre, en fait à faire la synthèse, il est toujours plus simple de basculer d'un côté...
et ça se retrouve dans le système politique
2007-03-01 04:10:25
·
answer #5
·
answered by Chut!Je me concentre ! 6
·
0⤊
0⤋
il dit qu'il est favorable à un débat d'idée... non ?
2007-03-01 04:08:52
·
answer #6
·
answered by hasslanger 4
·
0⤊
0⤋
Si tu prends en reference les USA, la bipolarisation, c'est PSUDF - UMPFN.
2007-03-01 04:04:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋