Sanremo ingaggi stratosferici siete d' accordo?

Question

Ho sentito che Michelle per fare sanremo ha preso 1000000 € e Baudo "solo" (si fa per dire) 700000 € ma chissà dove la Rai tira fuori tutti questi soldi forse dai nostri canoni e dalle tasse governative visto che la Rai è una TV di stato?????

Answer 1

Non e questione di essere d'accordo siamo in un mercato libero.
Se la rai prende gente e fa ascolti incassa 10 volte tanto dalla pubblicita,altrimenti lascia il meglio al berlusca e i soldi li fa lui.
Certo che a guardarla da uomo della strada e immorale pagare un milione per una settimana di lavoro,ma il discorso e quell'investimento ke ritorno mi da??

Answer 2

E pazzesco dare tutti quei danari a Baudo e la Hunzicher fermo restando il mio rispetto alla loro professione, però non si possono elargire tale cachè a spese degli utenti rai, e poi piangono perchè non ci sono soldi ed aumentano il canone. La Rai deve sapere che la gente vuole le canzoni , lo spettacolo e non lo sperpero. Perchè a tali emolumenti bisogna aggiungere anche il costo della produzione, regia, organizzazioni. Ma SIAMO MATTI? a questo costo propongo di ABOLIRE il Festival di Sanremo. (Festival dello sciupio). ciao sono incazzatissimo, perchè ho pagato 104 € di canone, e poi vedo altre Tv.

Answer 3

E' uno scandalo come gli ingaggi del calcio esagerati ma nessuno interviene !!!???

Answer 4

no non siamo assolutamente d'accordo, ma purtroppo non siamo (gente normale) neanche in grado di ostacolare tali avvenimenti data l'alto ascolto degli esaltati (gente anormale)della canzone

Answer 5

Il problema è che il ministro per l’Innovazione e la Funzione Pubblica, Luigi Nicolais, ha firmato una deroga per sbloccare il tetto dei "compensi" che era fissato a € 250.000..... quindi noi paghiamo il canone per poi essere presi in giro perchè questi "tetti dei compensi" diventano nulli con delle deroghe..... povera Italia!!!

Answer 6

è UNA VERGOGNA
non dico altro
sono cifre esorbitanti, esagerate
e noi che per comprarci un'auto dobbiamo sacrificarci 5,6 anni
non ho nulla contro michelle e pippo sono bravi
ma il compenso mi sembra veramente esagerato
forse sarò un pò invidiosa?
oh se avessi solo 1/10 di quei soldi.....
ma chi se ne frega! va bene come sono!
anche perchè non potrei altrimenti....
AH HA HA HA HA HA

Answer 7

E' una vergogna che i dirigenti rai paghino queste cifre ed e' ancora piu' vergognoso e immorale che gente tipo Baudo e Hunziker accetti questi compensi.

Answer 8

Non ci trovo nulla di male ... E' il mondo dello spettacolo e in comparazione con altri paesi non e' nemmeno cosi tanto ...
Infondo anche i calciatori hanno salari molto alti e' nessuno si lamenta .. Pensate a quanto prendono le persone dello spettacolo in the U.S .. e nonostante tutto guardiamo tutti i film e TV shows che arrivano dagli Stati Uniti ..
Sara' che io vivo in America da molti anni quindi queste cifre non mi fanno molto scalpore ..

La presentatrice degli Oscar mi sembra che abbia preso su 3 milioni di dollari per una sola serata .. Sanremo ha avuto il 52% di share quindi i salari dei presentatori sono giustificati ..
Se fosse uno di voi a prendere 1 milione per presentare uno show non penso che vi lamentereste cosi tanto .
Non si puo' comparare il salario di una persona dello spettacolo con quelli di un lavoratore qualsiasi ..
i lavoratori dovrebbero avere salari piu' decenti non c'e' dubbio ma non e' che se si pagano meno le celebrita' automaticamente si alzano i salari dei lavoratori .. le due cose non sono corellate ..
Per chi dice che la rai essendo una azienda dello stato non dovrebbe pagare per avere personalita' di spicco sullo schermo , sbaglia perche' allora i programmi scenderebbero di qualita' e presto non ci sarebbe piu' una TV di stato competitiva e di qualita'

Answer 9

TRANQULLI TUTTI: AVREMO SANREMO!!

Pippo Baudo e la Hunzinker, che avevano rifiutato i 272.000 euro del compenso previsto, sono stati subito rassicurati dal Ministro Nicolais
AVRANNO MOLTO DI PIU!!
(alla faccia di lavoratori senza contratto, pensionati e precari!!)

Il Festival di Sanremo è salvo, il Ministro della Funzione Pubblica ha finalmente firmato la circolare che elimina il tetto ai compensi per le “stelle della RAI” previsto dall’ultima legge Finanziaria al comma 593 che stabilisce i compensi massimi in tutte le aziende pubbliche non quotate in borsa, e che non possono essere superiori a quelli percepiti dal primo Presidente della Corte di Cassazione pari a 272.000 €.

Nella circolare emanata in tutta fretta dal Ministro Nicolais si legge: “ l’eventuale applicazione del tetto previsto dalla Finanziaria, altererebbe il normale esplicarsi del confronto aziendale ponendo la società (la Rai) a prevalente partecipazione pubblica in una situazione di svantaggio, alterando significativamente le regole del mercato della concorrenza”.

Non possiamo che “rallegrarci” per la scelta rapida ed efficace assunta dal Ministro della Funzione Pubblica, che ci assicurerà per quattro serate l’ascolto e la visione dei vari Albano, Mango,Nada, Milva, Zero assoluto e tanti altri.

Ci aspettiamo altresì la stessa rapidità da parte del nostro Ministro nel procedere anche a correggere i commi 774 e 775 della medesima Finanziaria che invece riducono le pensioni di reversibilità alle vedove dei dipendenti pubblici…..queste invece ampiamente sotto il tetto dei 272.000 €.

Così come ci aspettiamo rapidità nel processo di stabilizzazione dei lavoratori precari della Pubblica Amministrazione.

Ed infine, un po’ egoisticamente e venalmente, visto che Lui è il diretto interessato,
perché non ci rinnova con la stessa rapidità il contratto di lavoro con reali aumenti salariali, considerato che aspettiamo da 14 mesi ?
PER QUALCUNO NICOLAIS FA’ I MIRACOLI:
SANTO SUBITO!!

Answer 10

gfhgfhgfhcf